Александр
@salik2

Нифига не проще, а напротив очень трудно, постоянно приходится работать — врать, что-то выдумывать, выкручиваться, подтасовывать, давить на других чтобы верили, имидж свой поддерживать. A Кажется что будет проще.

Да элементарно ) Проще простого. Ничего не нужно делать чтобы не врать. Врать — это занятие.
Если видишь это то все дальнейшие вопросы отпадают.

именно ))
Очень трудная работа над собой и другими:)

Нет, ты единственная кто этого мне тут не пишет :)
Мне интересно почему ты это ему написала? :) Потому что он все еще работает над трением камней, работает над тем как не лгать? В то время когда лгать, скрывать, подавлять — это и есть тяжелая работа в отличии от не лгать?

Как будто было иначе. Просто тише было, в тихую, сейчас становится видно…

Так катарсирование не запрещено значит? Только оно должно быть такое чтобы не чересчур, контролируемое, социальное, милое, лицемерное, в рамках. И ни не в коем случае как и Мити- про мастера, это ужасно, святое трунили!
А что пишешь — заткнись и работай тогда? Над чем работать?

Смотреть — это не работа. Не нужно ничего делать чтобы смотреть. Все и так прекрасно видно, но просто покрывается заботой о своей выгоде.
Так что тут никакой работы нет и не будет никогда. Либо признаешь что видишь, либо нет. Правда само-очевидна, она проста, она прямо тут, прямо перед носом.
А вот если не признаешь, то можно создать поверх давление на себя и других что нужно дескать — оголять правду и пытаться не врать. Работа как Настя говорит на 100 лет.
А давай теперь создадим формацию пытающихся себе не врать. Тоже на 100 лет, поскольку любителей пытаться всегда хоть отбавляй.
А потом тебя из формации исключим, потому что ты слишком сильно давишь на других чтобы они не врали, а нужно вежливо бесконечно тереть про свои попытки не врать и с той и с этой стороны.

И все эти чудеса возможны только когда нет ясного и простого объяснения на что смотреть, что есть правда. Когда вместо смотрения показывается на некую мистическую работу с энергией, или идею что все неправда и развод и подстава ума, или на какое еще выдуманное загадочное дерьмо.

В чем работа? Заткнуть недовольство в себе, подавлять, чтобы накопилось и выстрелило?

Именно так, но это следствие как мне видится. Причину же я вижу в отсутствии контакта с интуицией, которая единственно и сообщит цель. Я позже как нибудь напишу пост как я имею дело с интуицией, о моих способах и практических находках, поскольку дело непростое. Ведь интуиция работает с нами по сути, а не наоборот. То есть не удастся «работать с интуицией. » Речь идет о сохранении контакта с интуицией.

Воот. Так «заткнись и работай». {над собой}

Что с этим собой предлагается делать?? Ведь именно это «заткнись» — к себе и к другим, подавление, и дало срыв клапана у Мити и у Юли.
Складывается впечатление, что для людей работа и сводится к заткнись и и сиди, ты — тупик, с кучей объяснений поверх почему ты тупик итд.
Естественно будут срывы при длительном подавлении.

Вот и вы обменялись тут «наставениями-подавлениями» — «заткнись»=«ты заткнись». В чем работа?

Ты это правильно все сказал, но давай перейдем к конкретике — что ты делаешь, когда работаешь? Что конкретно нужно делать — что ты людям советуешь — «когда вы начнете работать» — как ты это понимаешь?

О да, мне скучно заниматься тривиальными вещами! :)

Конктруктив = «как мне получить из этого конкретную выгоду». Ты смотришь со стороны конкретного результата-шаблона, и уже под него подгоняешь то что происходит. Если не влезает в твой шаблон, то не конкструктив. Это вторичный подход, подход внешнего насаждения.
А ты посмотри для интереса с другой стороны — «что я хочу сказать, что я сейчас хочу выразить, что созрело и ищет выхода». Ведь плод и результат разные вещи, первое растет, второе — подгоняется под шаблон результата. Второе ты называешь консктруктивом, а ведь жизнь так не работает. Дерево находится в неизвестности вызреет ли это конкретное яблоко.
Так что естественно, что ты воспринимаешь что я говорю бредосом. Это пока что не конктруктив, это то что может стать конктруктивом для людей кто мыслит вторично, несвободно. А может и не станет.

Абсолют не нужно придумывать, просто оглянись )

Да, это и имею ввиду под «понять что это все все вокруг, понять что есть ты.» Если это непонятно, то жить трудно и страшно.

Почему же, абсолют вполне нагляден :) Под абсолютом я имею ввиду все вокруг.

Жадничать не вижу смысла, ты же дома ) Если дома, знаешь о чем говоришь — о доме.

А чего, отличный бредос, мне нравится :) Ну отбредиться, будет другой, получше надеюсь )

Я когда думаю о «несправедливости их» часто вспоминаю песню БГ:

Кто в нем летчик — пилот, кто в нем давит на педали?
Кто вертит ему руль, кто дымит его трубой?
На пилотах чадра, ты узнаешь их едва ли,
Но если честно сказать — те пилоты мы с тобой.

Профессора Чомского, когда американцы спросили как нам помочь в ситуации с терроризмом он сказал — «Ребята! Просто прекратите его создавать!»

«не в коем случае не не2»