Александр
@salik2

Бенджамин прекрасен, он совершенен! Но даже из этого ролика вы умудрились сделать опять что с ним нет так, зануды !:)))

Это нужно не заменить, а осознать. Нужно осознать, что у «со мной что то не так», нет никаких оснований, что все это привнесено людьми, которые накладывали на нас свои проекции желая сделать нас лучше — родители, учителя в школе, супруги, духовные учителя. «С тобой что то не так, тебе нужно улучиться и вот тогда...» А сейчас? А сейчас с тобой все не так! :)
Болеет того, при осознании что я есть сейчас приходит ясное понимание что не то что со мной что то не так, а что не может с этим быть что то не так — ну в принципе. И оно — ну просто не страдает, ну не может страдать!
Хороший ролик, молодец Бенджамин! :) Я пришел точно к тому же что он — независимо. В точности к этому.
Если все еще веришь что с тобой что то не так — ни шага не сможешь сделать.

А ты в твоем комментарии сказал:

но это и есть качели минуса и плюса, снова утверждающие тебя, имеющего и «хорошо» и «плохо».

А это — опять все не так! :) И такая долбежка постоянно — с тобой что то не так, с тобой что то не так :) Ну сколько можно? :)

Да ерунда :) Нет такого и в помине :)

Забота о самоподверждении :)) Это как :)

Рад за тебя :)

Вот! :) Именно, все отлично знаем :)

Разве то, что ты ясно видишь, что ВП у всех одинаковое не является более высокой вышей ценностью и основой, и руководством к жизни?
К примеру если видишь это, как можешь злиться на другого человека? Если все обладают одной природой, ВП, то ясно как ко всем относиться.
Как то у меня было, что мои друзья (кого я считал таковыми) очень плохо с друг другом обошлись, отвратительно. Я помню, что ехал и мне было ну так противно, что я никогда не хотел видеть этих людей вообще. Потом я вспомнил, что Будда учил проявлять уважение ко всех живым существам… Значит и к этим.
Ведь как это все делает простым, если понимаешь это — что ты сказал.

Ну я во всем согласен и действительно рад за тебя, но каким продолжаться действием, если мышление не отдаст распоряжения?
И разве мышление всегда не отражает реальное положение вещей? иногда прекрасно отражает. Иногда -ошибочно, да.
То есть все же вопрос отличения сорного мышления от практического, от созидательного, верно встает неминуемо, верно?
Как ты будешь это делать, если на протяжении 2х лет тут велась непримиримая борьба с контролем мышления, с его регулированием?
То что ты говоришь о диете мышления совершенно верно и практично, рад за тебя.

Если ВП равно, то откуда взялись ценности в нем? Вообще то для меня прямо по теме, не отвлеченная.

нет, ЭТО -не только то, что мы воспринимаем,
и этому есть множество подтверждений(если конечно быть внимательным)

А можно подробнее? Что еще есть и какие этому подтверждения?

Ну ладно тогда :)

Вот я думаю это теплее, нужно поговорить о ценностях.

истинные ценности ведь не в вещах, а во внутреннем пространстве

что за внутренне пространство? Внутри чего? Как в прямом опыте оно проявляется, что это? ВП — это чувства наложенные на все воспринимаемое, окрашивающие все, так ведь. Поэтому оно никакое не внутренне, а попросту глюки тела, погрешности восприятия реальности, которая есть — все воспринимаемое.
С моей точки зрения если человек озабочен только «внутренним пространством», своими чувствами, то он и есть лунатик-торчек на своих ощущениях, потокальщик своим чувствам, а остальное ему просто пофигу. Такой гедонизм — мои чувства важны, остальное мне пофигу — близкие, коллеги, ученики итд.

Предел чего? Мышление устроено думать, колебаться. Мозг — неустойчивая машина колебания. Чем неустойчивее, тем человек умнее. Если нет энергии, близок к смерти, то это останавливается. Потом возвращается как только появляется энергия — колебаться.
Дело то не в мышлении а в том как оно работает в связи со всем остальным — телом и эмоциями-чувствами.
Это ведь неправда говорить, что есть некое излечение от колебаний, потуг мышления. Это сеет ложную веру, что в будущем может это прекратится.

А при чем тут в моих глазах, это же искренность с самим собой как ты пишешь выше.

Так вопрос не кто, не что, а где? Где это? :)

Согласен с Террой. Поэтому решение — ясность, которая даст способность концентрации, которая направит энергию. А как ясность появится, если происходит только копание в себе в ожидании, что когда я исправлю неправильного себя, то и энергия появится?
Энергия есть сейчас, если не так, то мы были бы мертвы.

Мечтай, ага :) Ничего их не уравнивает :) Богач по определению находится совершенно в другом пространстве, где больше степеней свободы. Что там нищий себе выдумает про свой внутренний мир никого не волнует :) Если и волнует кого, то только его последние гроши, которые он к богачам же и принесет.
Не видишь как мир устроен?..

Ну так естественно, сильно больные и умирающие и младенцы находятся в благостном состоянии, потому что нет лишней энергии на думание, беспокойства, тревоги итд. Это естественно так получается. Ты в этом состоянии предлагаешь жить всю жизнь, в этом твое учение как нужно жить?

Когда есть энергия — бежишь и делаешь все с радостью и удовольствием.

Мне видится это теперь заблуждением. Я тоже так жил — бесконечно ждал «правильной» энергии чтобы что то сделать. Потом я понял что если я жив, то уже энергия есть, это и есть «я живой».
И дело в концентрации, в намерении, а не в энергии. Есть намерение, есть концентрация, энергия приложится.

Верно. Так энергия же двигается за вниманием, если мы посмотрим на собственно проблему, то она и потечет на ее решение. Если мы будем смотреть на копание в себе, что там без чего не существует, она там и завязнет, там же нет дна в этом копании — что там со мной не так.
«и как там что то поправим в себе, а потом -заживем!» :)