salik2
Ты начитаешься с чистоты, ясности и прозрачности, это изначально. А помрачение твое — условно и временно и существует только благодаря тому что изначально. А у тебя все наоборот получилось.
В христианкой парадигме ты начинаешься тоже в раю, а помрачение пришло позже. Тоже — только благодаря тому что ты уже был создан по образу и подобию, было кому съесть запретный плод :)
Кто внедрил в тебя ложную идею, что ты исходишь из грязи, мути? И нашла она почву она потому, что ты себя плохо знаешь, а не твой собеседник!
Блог tulukutдао    342   
salik2
Вот пожалуй как:
www.youtube.com/watch?v=BQcU5w915p8
salik2
кроме цвета носков :)) — класс :)
Будь благодарен, что ничего не хочется! :) Значит можно забыть вещи и заняться делом.
Протест лучше уныния! Значит у тебя есть энергия делать то что любишь, используй ее и забудь о мире! :)
А у меня куча нереализованных замыслов. Не знаю как тебя поддержать. Жить оффигенно, особенно когда не болеешь!
salik2
Как быть с теми, кто реально страдает, кто не видит выхода не в чем? Я пока не осознал что пустота/энергия/шуньяйта есть форма, был обречен на беспросветное прозябание. Напротив осознание того что нет границ, а есть лишь одна творческая «энергия» изначально ничем не обусловленная, позволила мне все забыть и работать, практиковать и не беспокоиться о получении «правильной» формы.
Т.е. не всегда нужно зашориться как лошадь, чтобы мысли не мешали. Ничего страшного в этих мыслях :)
А некоторым затраханным существам, кстати хорошо отдыхать в «я уже то и ничего не надо практиковать», тоже имеет место быть :)
salik2
Все понятно.
Если ты считаешь что сама не слышишь и не видишь, зачем пишешь посты о различении? Ты считаешь что не способна различать, вот правда, вот простая честность про тебя и не надо писать поэтические посты про различение того, кто не способен различать, не слышит!
Также является правдой для тебе, что пробуждения нет, иначе как получилось, что ты не слышишь, при этом обладая всеслышащей и ясной природой ума. Нужно быть непробужденной для этого!
Ни то ни другое не являются реальностью в моей жизни.Я однозначно случаю людей, в том числе Дракона, но когда они способны просто и понятно пояснить что имеют ввиду. Если не могут — сами не понимают пока о чем говорят!

Кстати — «До конца» — это и есть главная подстава. Если такое завелось… Пробуждение или просветление и другие приманки просто отдыхают по сравнению с абстрактным «до конца» :))
salik2
Почему я — не тело? Ты тело не видишь и не воспринимаешь? И почему не позволяет сказать, что чашка — зеленая, что за ерунда? :) Чего ты мудришь то? :)
Спасибо, что открыла пост. Я кое что понял. Я так понял что практика различения (о чем пост) не приветствуется, поскольку нет доверия тому, что ты отличишь верно, ибо с тобой изначально что то не так. Только мастер обладает истинным отличением и может не объяснять почему он так видит. Правильно я понял?
salik2
Что под этим подразумевается — как раз меняется. До этого — только тело, после этого — все что ты видишь :)
salik2
Выход один — стать богачем :)
salik2
Под какой буквой? :) Ты что — буква что-ли? :) А до того как научилась читать — тебя не было? :)
Проснуться-это перестать сны видеть и начать видеть реальность.
salik2
Не «кто то», а я и спал, а теперь пробудился, чего ты мудришь :)
salik2
А я и не говорил что я какое то Я нашел — это ты придумала и говоришь сама с собой о своих историях, психологи какой то. Большой малый — это суперэго и эго, это классика психологии.
salik2
Стыдно! Мне вот стыдно что спал понаворотил черти чего! :)
salik2
Опять вытираешь ноги и говоришь за всех, за других, даже за Бога решаешь кто жив, кто нет… обычное высокомерие, все про всех знаешь… Нет малого золотого шага, скажи за себя… без этого ничего не будет.
salik2
Ты не может пробудиться, пробудиться может только Я. Нет двоих! Вот и пробудись!
salik2
А когда я говорил о самих лже гуру? Я говорил о механизмах как это получается с точки зрения гуру и главное — с точки зрения учеников. А механизмы как раз — неискренность с самим собой.
Например ущербность — это классика. Гуру как правило чувствую тебя ущербными в чем то и компенсируют это тем, что проецируют эту ущербность на учеников, постоянно говорят им об этом. А ученики тоже чувствую себя ущербными и думают, что избавиться от ущербности и станут без ущербности (т.е. станут гуру).
ущербность — это указание к действию, к изменению.
И я участвовал в этих играх, а теперь это стало невозможным.
Так что применять к себе, если я не чувствую ущербности поскольку реализовал то, на что она указывала и не испытываю омерзения, потому что сам не делаю того, что мне омерзительно.
salik2
Но кажется, что это не во сне о мне пробудившемся! Это такое кино в кино, где тот, кто пробудился от кино- моделирует кино, в котором есть мысли-слова о пробуждении!
ты о себе рассказываешь. Пробудись и будет не так.
salik2
Да, и нечего стыдиться. А тебе стыдно и завидно что друге пробуждены, вот и остается насмехаться и о словах о пробуждении говорить…
salik2
Откуда ты вообще знаешь что такое мерзость, если не по себе?
Не мерзок ли ты сам себе, что обвиняешь меня?
Я вот например когда не делаю того, от чего я сам себе стану мерзок я мерзости какой не испытываю! И у меня нет необходимости идти гнобить кого-то что дескать он мерзок.
Об этом мой комментарий, если ты не понял.
Все твои недостаточности и мерзости в других — это рассказы о тебе самом. Все просто говорят о самих себе. И не нужно корчить из себя мастера.
Врали долгое время, а теперь те кто говорили об этой неискренности- оказывается они не искренни :) Зато мы опять на коне, мы теперь за искренность.
За себя говори и перестань вытирать свои грязные ноги о других. Вот это будет искренно, может малая, но золотая вещь.
Видишь ущербность — скажи о своей ущербности, а не тыкай всех вокруг что они дескать ущербны. Тоже мне «мастерство».
salik2
Я могу сказать одно — если я в эмоциональном порыве скажу что то без уважения, кто то заметит и напомнит — будет хорошо!
Без уважение вообще не о чем говорить, это неверная основа разговора.
Иногда люди своими поступками или словами вызывают у меня омерзение. Я отлично знаю, что если бы я это делал, то был бы мерзок сам себе, и это обозначает только это. И если я выражаю это наружу из омерзения, я говорю по сути это только самому себе, и спрашивается зачем это нужно знать другим?
Но иногда просто стоит заметить, что подобное поведение недопустимо. И я буду продолжать работать в том числе для того, чтобы на этом сайте могли выражать понимание люди с разными воззрениями и тут же не быть затроллеными, если их воззрение не совпадает с линией партии.
Но важно чтобы это не исходило из омерзения к тролящим, это действительно важно.
salik2
А чего тут разбирать или делиться или к чему быть неравнодушным. Тема ясная как день. Это отсутствие уважения к собеседникам и тролление, так что просто формальное нарушение правил общения на сайте. Тролление тех, кто пытается поделиться своим опытом или передать знания или свои находки.