Я не говорю что надо проводить бесплатно, я говорю что я вижу, что некорректно брать деньги за адвайтические встречи. Потому что это — не работа. А если это работа, это не адвайта!
Другие люди могут считать по другому и делать как они делают.
Что касается усилий другого человека — они должны оплачиваться, я полностью с тобой согласен. Потому я считаю что усилия организаторов сатсангов в Москве должны оплачиваться — недавно был пост. Почему им не оплачивают их работу?
Что касается самого сатсанга — это не усилия, поэтому некорректно брать за это деньги. Либо если это работа, это не сатсанги адвайты и выдаються за них, потому что модно.
Как при этом зарабатывает мастер, на что живет — съезд темы. Это его лично его дело на что он живет. В идеале мастер предлагает и свое помещение в норме — как это всегда было, но я тут мягок и читаю что скидываться на зал и на работу организаторов — лучше.
Иначе мастера начинают паразитировать на любви учеников. И никто не устоял. Мудрые типа Раманы сразу дали зарок ничего не иметь, поскольку знали что не устоят.
Любовь Романы была и в постуках. Он любил кофе, стали пить кофе и его близкие ученики, кто работал в Ашраме. Однажды он узнал, что кофе пьют он и ученики, а посетителям его не дают. Он сказал отныне давать его посетителям, а сам больше никогда не пил кофе в жизни.
Вот что значит учение недвойственности в действии. Это не то учение, на котором зарабатывают. Само это учение святое, если бы оно таким не было, то не было бы возможности выбраться людям погрязшим в следовании разным гурам, кумирам и богам.
Поиск — жажда бога познать себя. Неутолимая ничем кроме самим Богом. Пока не найдешь не успокоишься. Если это, конечно, истинным поиск.
А у тебя поиск получился умствованием. Явление, И что? Кому от этого легче?
Или короче! Ты фанатик! :) Ты можешь получать информацию только из одного центра на данный момент. Все что не идет оттуда вызывает у тебя отторжение и и желание отбиваться. Посмотри на это желание отбиваться, что блин я такого говорю, что от этого нужно отбиваться? Почему все что я говорю ты воспринимаешь как нападки на Дракона или учение? Вот что стоит исследовать.
Хирургия — это очень важная профессия, но одна из. Но речь тут о культе.
Была такай история, мне хотели делать две операции, настаивали, и я пошел к другому хирургу спросить и получить другую точку зрения — необходимы ли операции. Он сказал очень простую вещь — операции необходимы только если под угрозой жизнь человека.
Я не стал делать операции, 3 года занимался ежедневно, лечился и это мои хворы полностью исчезли. С Божей помощью исцелил их.
Так вот, к чему это, хирургия это хорошо и иногда необходимо. Но хирурги начинают чувствовать себя богами, а потом в какой то момент они уже начинают думать и внушать другим, что все больны настолько сильно, что необходима операция. Это не правда, а эти хирурги — попросту — впали в иллюзию. Что они могут все починить и что это нужно немедленно делать и что все поломаны — все за исключением кого они уже «починили». Это помрачение.
Вот в тридцатых считалось, что лоботомия хорошо для ментально больных. Или когда я был ребенком считалось что всем детям нужно удалять аденойды и может и гланды, типа Бог ошибся, мы все за него поправим. Хорошо что мои родители были умными людьми, а не слепыми следователями за тем что хирурги им говорят.
Хирурги — одна из профессий, очень важная в некоторых случаях, и никто в бессердечности их не обвиняет, ты передергиваешь, Все знают насколько тяжелая это работа.
Но культа и кумирства вокруг этого не нужно. Поэтому посмотри что ты пошел отстаивать. Дай самим людям решать делать им операции или нет. В большинстве случаев операция калечит и есть способ исцелиться. И укрепить через испытание силу духа.
Так ты же последователь. А я для искателей говорю, это разные вещи, это люди не толпы, не социума.
Для страстных искателей, то, что каждый есть Будда есть величайшие откровение, из которого все исходит, дальше все ясно что делать, если осознал.
Так что естественно ты не слышишь ничего из того что я говорю. Отбиваться нужно только если ты последователь, в таком положении есть чего терят — то за чем ты следуешь.
Я готов услышать любого, но если сам человек сам понимает что говорит. Я не слушаю некое учение, я слушаю понимание самого человека. Последователи повторяют, так что и объяснить ничего не могут как правило.
Да и если было бы истинно и понято, то и отбиваться не нужно было, люди всегда могут друг друга обогатить, если они откровенны. А последователи никогда не откровенны, это невозможно в принципе. Потому что всегда есть еще один фактор — то за чем следуется, эти люди себе не принадлежат.
Я поэтому Ветру и говорю — я не испытываю к нему негативных чувств, проблема в том, что я ему не доверяю. То за чем он следует скажет ему меня забанить и он беспрекословно сделает. Смысл с ним говорить тогда, если он ничего не решает? Более того, если поговорим откровенно, то вообще неприятно будет.
Люди не защищают учение, отбиваясь от «злодеев» типа меня. Они отстаивают свою привязанность к следованию, свою инфантильность и страх сказать за себя, выразить свое понимание. И в такой ситуации хоть квантовой теорией займись, бесполезно.
Учение можно выразить очень простыми словами и его поймут. Если оно в твоем сердце. И если слушатели не последователи чего-нибудь, естественно :)
Заглотить и выдернуть :))) Ну это своебразное заимствованное понимание адвайты :) Я говорю, мы разной адвайтой занимались.
У тебя очень специфичная, и она специальная конечно, а остальные все профанаторы.
И с этой твоей точки зрения конечно со мной все не так. Я понимаю, но меня это не сильно волнует кому что проглючилось. Меня волнует что ты думать индивидуально не хочешь.
О да, мастер это мастер! :))) Кто спорит! Мастер это мастер. А не то что думает мой жалкий умишко!
А чего, ты правда писал тот текст :) На полном серьезе? Двойная персональность, как ты умудряешься?
Я сам поставил себя в такое положение, вина только моя, моя бессознательность. И я предупреждаю других, которые неосознанно ставят себя в такое же положение. И неважно тут кому конкретно мы продались в рабство, дело в том, как мы оказываемся в этой позиции жалких торчков-попрошаек, каков механизм.
Вот и все, про что я говорю.
То что я вижу то что я могу увидеть? А что с кем то другим живущим по другому? В чем тут зацепка то? В чем искажение восприятия? В его наличии, правильно я понял? Я должен заткнуться и помалкивать.
Поэтому идеалом я буду для тебя в могиле, но прости, пока жив!
Это способ определить здоровье как отсутствие болезней (и далее идет длинный список болезней, которых не должно быть). Больные так себе здоровье и представляют, по другому не могут. От противного.
Но мы то нашли уникальный выход из невежества, насильственного вскрытие самой мозоли. Мы коснулись самой сути, не так ли. И это делает нас особенными. Не то что эти омраченные.
А по классике помрачение условно и мимолетно, а природа Будды устойчива. У меня иногда ощущение, что вы впали в садистский раж ковыряния болячек, вместо того, чтобы исцелить все тело.
Кстати, прекращение омрачающих поступков уже само по себе уменьшает омрачение.
Да, вот такое вот помрачение… Все знают о проблемах других. Всегда так бывает, когда просветление определяют через отсутствие проблем. Это до-буддизм, до обладание природой Будды каждого люди еще не дошли — и это грустно. Ничего тут смешного, над чем смеемся? Я сам так прожил пол жизни — знал про всех что у них не так у них и что со мной не так. И из этого исходил — из проблем. А освобождение — отсутствие проблем. Такая вот парадигма — негативная.
Потому что это — не работа. А если это работа, это не адвайта!
Другие люди могут считать по другому и делать как они делают.
Что касается усилий другого человека — они должны оплачиваться, я полностью с тобой согласен. Потому я считаю что усилия организаторов сатсангов в Москве должны оплачиваться — недавно был пост. Почему им не оплачивают их работу?
Что касается самого сатсанга — это не усилия, поэтому некорректно брать за это деньги. Либо если это работа, это не сатсанги адвайты и выдаються за них, потому что модно.
Как при этом зарабатывает мастер, на что живет — съезд темы. Это его лично его дело на что он живет. В идеале мастер предлагает и свое помещение в норме — как это всегда было, но я тут мягок и читаю что скидываться на зал и на работу организаторов — лучше.
Иначе мастера начинают паразитировать на любви учеников. И никто не устоял. Мудрые типа Раманы сразу дали зарок ничего не иметь, поскольку знали что не устоят.
Любовь Романы была и в постуках. Он любил кофе, стали пить кофе и его близкие ученики, кто работал в Ашраме. Однажды он узнал, что кофе пьют он и ученики, а посетителям его не дают. Он сказал отныне давать его посетителям, а сам больше никогда не пил кофе в жизни.
Вот что значит учение недвойственности в действии. Это не то учение, на котором зарабатывают. Само это учение святое, если бы оно таким не было, то не было бы возможности выбраться людям погрязшим в следовании разным гурам, кумирам и богам.
А у тебя поиск получился умствованием. Явление, И что? Кому от этого легче?
Была такай история, мне хотели делать две операции, настаивали, и я пошел к другому хирургу спросить и получить другую точку зрения — необходимы ли операции. Он сказал очень простую вещь — операции необходимы только если под угрозой жизнь человека.
Я не стал делать операции, 3 года занимался ежедневно, лечился и это мои хворы полностью исчезли. С Божей помощью исцелил их.
Так вот, к чему это, хирургия это хорошо и иногда необходимо. Но хирурги начинают чувствовать себя богами, а потом в какой то момент они уже начинают думать и внушать другим, что все больны настолько сильно, что необходима операция. Это не правда, а эти хирурги — попросту — впали в иллюзию. Что они могут все починить и что это нужно немедленно делать и что все поломаны — все за исключением кого они уже «починили». Это помрачение.
Вот в тридцатых считалось, что лоботомия хорошо для ментально больных. Или когда я был ребенком считалось что всем детям нужно удалять аденойды и может и гланды, типа Бог ошибся, мы все за него поправим. Хорошо что мои родители были умными людьми, а не слепыми следователями за тем что хирурги им говорят.
Хирурги — одна из профессий, очень важная в некоторых случаях, и никто в бессердечности их не обвиняет, ты передергиваешь, Все знают насколько тяжелая это работа.
Но культа и кумирства вокруг этого не нужно. Поэтому посмотри что ты пошел отстаивать. Дай самим людям решать делать им операции или нет. В большинстве случаев операция калечит и есть способ исцелиться. И укрепить через испытание силу духа.
Для страстных искателей, то, что каждый есть Будда есть величайшие откровение, из которого все исходит, дальше все ясно что делать, если осознал.
Так что естественно ты не слышишь ничего из того что я говорю. Отбиваться нужно только если ты последователь, в таком положении есть чего терят — то за чем ты следуешь.
Я готов услышать любого, но если сам человек сам понимает что говорит. Я не слушаю некое учение, я слушаю понимание самого человека. Последователи повторяют, так что и объяснить ничего не могут как правило.
Да и если было бы истинно и понято, то и отбиваться не нужно было, люди всегда могут друг друга обогатить, если они откровенны. А последователи никогда не откровенны, это невозможно в принципе. Потому что всегда есть еще один фактор — то за чем следуется, эти люди себе не принадлежат.
Я поэтому Ветру и говорю — я не испытываю к нему негативных чувств, проблема в том, что я ему не доверяю. То за чем он следует скажет ему меня забанить и он беспрекословно сделает. Смысл с ним говорить тогда, если он ничего не решает? Более того, если поговорим откровенно, то вообще неприятно будет.
Люди не защищают учение, отбиваясь от «злодеев» типа меня. Они отстаивают свою привязанность к следованию, свою инфантильность и страх сказать за себя, выразить свое понимание. И в такой ситуации хоть квантовой теорией займись, бесполезно.
Учение можно выразить очень простыми словами и его поймут. Если оно в твоем сердце. И если слушатели не последователи чего-нибудь, естественно :)
У тебя очень специфичная, и она специальная конечно, а остальные все профанаторы.
И с этой твоей точки зрения конечно со мной все не так. Я понимаю, но меня это не сильно волнует кому что проглючилось. Меня волнует что ты думать индивидуально не хочешь.
А чего, ты правда писал тот текст :) На полном серьезе? Двойная персональность, как ты умудряешься?
Вот и все, про что я говорю.
Поэтому идеалом я буду для тебя в могиле, но прости, пока жив!
А по классике помрачение условно и мимолетно, а природа Будды устойчива. У меня иногда ощущение, что вы впали в садистский раж ковыряния болячек, вместо того, чтобы исцелить все тело.
Кстати, прекращение омрачающих поступков уже само по себе уменьшает омрачение.