Александр
@salik2

Тли короче — нет реализации для мастера. Реализация вероломна.

Тут все реализованы. Но чтобы это было ясно самому человеку у него как минимум не должно быть кумиров и ничего святого. Тогда святым становится каждый, но это уже другая история.
Что касается Дракона, то имхо — само-противоречивая, самоборческая история. Большие внутренние проблемы. Отсюда путание пробуждения и лечения, все в одну кучу. Пошел учит, хочелось. Далее куча запутанного народа до тупика. И вот ты такой приходишь и говоришь о реализации. О домашней такой реализации для мастера. Как мы могли видеть, Дракон не приемлит реализации учеников вне своего контекста. Только свою, подчиненную. А расплзнание реализации напротив вне контекста. Поэтому дракон стал преградой, а не помощью.
Сложная тема, мало кто поймет. Большинство людей воспринимают как нападки на МОЕГО мастера не будучи способными к широкому вгляду на всю ситуацию. Или бред. Вызывает агрессию или принеьрежение. Это нормально.

Гд ты увидел битву? Война закончилась давно, проехали.

Мы и есть воля. Страдание не от идеи, а от невежества кто ты есть. Говорить что страдание от идеи — это все то же невежество.

Как ты можешь не осуждать себя, если ты вещь — кусок мася с историей? ) или еще хуже — прыщь не у дел? )
Вся жизнь становится борьбой с собой прыщем )

Реальность прошлого это все та же история о себе привязанная к телу. Классическое невежество. Но речь то о том что тот кто сейчас смотрит какой то неправильный. Сам ты. Не то что ты думаешь, а сам ты уродец, сын нерожденной бесплодной женщины, дерьмо одним словом. Если так, то психоз по ненависти к себе, к прыщу этому на теле бытия выработать не сложно.

Важно только когда это отстаивается ежедневно. Если не отстаивается, то есть возможность наконец спокойно разобраться, внести ясность и прекратить нетерпимость, травлю друг друга, переходы на личности, баны итд. Хамство которое ты демомстрируешь итд. Если у тебя будет ясность и понимание, не будет необходимости ходить пинать и оскорблять людей.

Ты то что видит, так и есть. Если что то видится, то это не тот кто видит. И в чем тут двойственное видиние? Мышление двойственное, а не видиние. А оно всегда двойственное, то и это.

все кто захотели.

Они не хотят бросить пить, я специально это исследовал.
Те же кто дошли до ручки и решили бросить — бросают. Естественно не в один день и чаще всего с поддержкой и срывами, нужен процесс перестройки вообще всего.
Просто многие типа пытаются бросить потому что того близкие хотят или самим противно. Это видимость того что они хотят бросить, не хотят.

и воля человека её не вылечит, так как воля от человека не зависит

Странная логика, мне не кажется это здравым смыслом…

Ну смысла тогда нет разговаривать если нет веры что собеседник говорит искренне.

Ну вот об этом и пост :)

Это неважно кто кого зазомбировал… Я просто пытаюсь разобраться как ты например думаешь о себе и о всем вокруг.

Просто тогда было безусильное и безличностное восприятие, как бы не из тела, а тело было одним из объектов в восприятии.

Ну и сейчас так, нет? Тело тоже воспринимается как и все другое.

Не было в голове жующего мышления

Титры, порой идиотские, в чем проблема. Смотри сквозь них кино и все :)

Был только момент сейчас.

А сейчас типа два момента :)))
Ира, ты меня дуришь :))) Себя, и меня заодно :))))

Никто не знает что такое субъективное я. Поскольку это нельзя видеть, ибо оно и смотрит. Сознание.

То что ты говоришь — это «я» из истории о себе. И с этим нет никаких проблем.
Предлогалось же вытащить не мысли о себе -историю о себе, а то что воспринимает эту историю.
И ни к чему, кроме как к жестокому психозу это не привело.
До сих пор люди относятся к себе как к нарыву на теле бытия…

У меня было несколько мощных сатори по молодости (совсем не те, о которых Дракон рассказывает). Так вот когда я пробудился я ясно осознал что сатори не приходили и не уходили. Это моя суть и суть тех сатори прямо здесь, никуда не девалась.
Так что вот это для меня не верно —

Сатори ушло, и восприятие стало опять из разделенности.

Я осознал что я никогда не осознавал по другому. Осознание всегда из одного. Нет двух «мест» — я осознаю сейчас из разделенности, а сейчас из сатори :))
И никакая фиксация это не может изменить. Осознай себя! :)
Ну а с фиксациями можно разбираться сколько угодно. Причем тут сатори? причем тут осознание? Ты уже ТО сейчас. ТО и осознает. А ты думаешь ты осознаешь из какой то ложной сущности?
Это очень странная парадигма, ненависти к себе. То есть получается что ты — это какая то засранка, которая мешает бытию быть :) Из этого мировозрения получаются очень интересные выводы, своеобразное такое человеконенавистническое учение. «Счастье случится, но не с тобой.» «Когда вы все умрете, засранцы, бытие будет счастливо и незамутнено». Итд. Далее пойдет травля себя и других (для их же блага, типа помощь) )
И как ты себя должна чувствовать с таим мировоззрением? Хе-ро-во. Ведь херово — это хорошо, это значит ты-засранка (прыщ, как недавно тут говорилось) скоро сдохнешь и останется чистое бытие, которое не знает себя и не помрачено тобой, этим недоразумением, этим нерожденным ребенком бесподной женщины, или попросту — дерьмом.
Вот такая парадигма)

Я всегда так воспринимал. Также как ты, также как любое существо.
Но поверх этого я еще себя истинного искал.

Алкоголики не хотят бросить пить. А все те алкоголики которые реально захотели просить пить — бросили.

Джефф — хороший человек, явно. Но какая разница что он там описывает? У тебя что, нет своего сознания (или лучше сказать — ты сама не сознаешь, все бегаешь за описанием как другие сознают)?

Позновато.