Как же не имеет… Пробужденность — это естественный спутник полной осознанности. Практики тут уже непричем, проблема ухода внимания в мысли при полной осознанности не стоит.
Есть всего два варианта, пробужден ты прямо сейчас, присутствуешь в осознанности или болтаешь о пробуждении. Болтать о пробуждении можно 100 способами, а не двумя.
Для присутствия, для осознанности сейчас — нет и не нужно никакого способа. Говоришь как есть и все.
Спайро реально пробужденный человек, говорящий из предубежденности. А не «от противного», не из ума, который хочет от себя избавится всеми силами, тролля себя и всех вокруг.
Смотрел, один умный умняк. Он ни разу не заметил свой прямой опыт, не присутствовал ни секунды в ролике. Как и ты — на сатсанге, все время только в мыслях. Неудивительно что мышление уже «опытом» начинает казаться, «опосредованным». В то время как мышление есть лишь часть прямого опыта.
Вот пример человека который присутствует: www.youtube.com/watch?v=JBoX5c7BhGk
кстати тема та же.
Чем этот опыт ощущения в теле отличается о опыте восприятия к примеру комнаты вокруг? По сути ничем. Почему именно этот опыт называется «я», а не опыт восприятия стен? В чем по сути разница, если то и другое равнозначно воспринимается. Почему одно воспринятое выделенное как я, а другое — нет.
И какое исследование «на опыте» нужно поверх этого? Недостаточно исследование этого, который есть?
В этом все и дело. Каким образом на опыте можно получить хоть какой результат, если локализация «я» всегда была условна? Нет такого опыта, нет такого результата.
Ведь любой опыт реален, а не условен, откуда в нем взяться условности? И попытка ввести некий виртуальный «опосредованный опыт» совершенно несостоятельна. Только чертовски путает людей.
Я не соглашусь, не совсем точно. Любая мысль несет информацию, и информация эта — разделение. «Это лучше чем то». «Это одно, это другое». Итд.
Мысль «Я» несет важнейшую информацию, самую важную — где я по отношению к тому где не я. Почему это важно? Потому что от этого напрямую зависит вышивание. Если ты не знаешь где ты, а где не ты, то ты.
Поэтому и трудно переступить эту мысль — на ней много страха за выживание.
На деле же, в нашем сознавании мы не может выделить ничего что можно назвать собой. Единственный критерий что я там не только видно и слышно, но и больно. В других местах — просто больно.
Кто как ребенок получает представление где я и что нужно защищать, что нужно убегать.
Либо тогда уже все является собой, сознанием.
Когда прорубаешь это, что я-сознание не локализовано, тогда естественно локализованное «я» становится условным, как говорит Дракон.
Но никто тут не смог обяснить почему локализация я — условность.
И вот я наконец то открыл всем эту глубокую тайну, блин.
И я бы в условиях рецессии не уповал на недвижуху в целом полагаясь на миграцию и неопределенности для инвестиций, потому что в рецессии проблемы с ипотечными залогами обостряются, и на рынке растет дополнительный объем от которого те у кого он оказался на балансе очень рады бы избавиться, или пристроить хоть как нибудь.
Ты определись — ты про что — инвестиции или про ипотечные залоги :) В Китае и Индии залоги не берут, у них и так СВОИ деньги некуда девать.
Я же говорю не про игру на капитальной стоимости — взять залог, сидеть надеяться что цены скаканут. Это спекуляция на рынке недвижимости, не нужно путать это с инвестициями в недвижимость :)
Если инвестиции дают скромные 6-7% дохода в год при том что в крупном рядовом бизнесе сейчас 3-5% в год — и то дай дай бог, то цены на недвижимость будут постепенно расти как не крути. Скачкообразно может, но расти.
Ну а в России сейчас кризис, это вообще не показатель. Зато после кризисов случается хороший рост.
И вообще, заболтал мой очень хороший комментарий, перешел на личности, рассказал бред про каких то королей…
Жаль. Теперь люди вместо того чтобы понять то что я тут сказал будут думать что ростик — мудак. И все время ты так действуешь. В бизнес тебе нужно обратно с таким отношением — конкурентов обсирать.
С таким подходом ничего кроме агрессии вокруг тебя не будет в коечном счете. Все это обсирание офигенных людей которое я видел — будет возвращаться к тебе.
Веру безоговорочную и слепую что ты говоришь ты имеешь ввиду под «слышать».
Поскольку в сказки про некое бытие какое то пробужденное можно только верить.
Конечно. Но нефть будет расти и недвижимость будет расти, им деться некуда в длинной перспективе. Немереные деньги людям куда то нужно девать, в частности китайцам, корейцам и индусам. Если будет продолжение мировой рецессии быстрого бизнеса, которая сейчас фактически происходит, то это только еще больше будет толкать цены недвижимости вверх, поскольку невыгодно вкладывать ни во что другое. При миграции из азии/индии спрос на недвижимость только растет во всем мире.
Что же касается России, то прогноз очень положительный, это очевидно. Вопрос времени. Сейчас стоит скупать недвижимость в России явно, если есть на что :) С умом, конечно.
бытию не нужно пробуждение, оно пробуждено и не спало никогда
— вот пример абстрактно-логического кульбита. Какое бытие? Почему не спало? Кто сказал? Итд.
Для присутствия, для осознанности сейчас — нет и не нужно никакого способа. Говоришь как есть и все.
Вот пример человека который присутствует:
www.youtube.com/watch?v=JBoX5c7BhGk
кстати тема та же.
И какое исследование «на опыте» нужно поверх этого? Недостаточно исследование этого, который есть?
Ведь любой опыт реален, а не условен, откуда в нем взяться условности? И попытка ввести некий виртуальный «опосредованный опыт» совершенно несостоятельна. Только чертовски путает людей.
Мысль «Я» несет важнейшую информацию, самую важную — где я по отношению к тому где не я. Почему это важно? Потому что от этого напрямую зависит вышивание. Если ты не знаешь где ты, а где не ты, то ты.
Поэтому и трудно переступить эту мысль — на ней много страха за выживание.
На деле же, в нашем сознавании мы не может выделить ничего что можно назвать собой. Единственный критерий что я там не только видно и слышно, но и больно. В других местах — просто больно.
Кто как ребенок получает представление где я и что нужно защищать, что нужно убегать.
Либо тогда уже все является собой, сознанием.
Когда прорубаешь это, что я-сознание не локализовано, тогда естественно локализованное «я» становится условным, как говорит Дракон.
Но никто тут не смог обяснить почему локализация я — условность.
И вот я наконец то открыл всем эту глубокую тайну, блин.
Я же говорю не про игру на капитальной стоимости — взять залог, сидеть надеяться что цены скаканут. Это спекуляция на рынке недвижимости, не нужно путать это с инвестициями в недвижимость :)
Если инвестиции дают скромные 6-7% дохода в год при том что в крупном рядовом бизнесе сейчас 3-5% в год — и то дай дай бог, то цены на недвижимость будут постепенно расти как не крути. Скачкообразно может, но расти.
Ну а в России сейчас кризис, это вообще не показатель. Зато после кризисов случается хороший рост.
Жаль. Теперь люди вместо того чтобы понять то что я тут сказал будут думать что ростик — мудак. И все время ты так действуешь. В бизнес тебе нужно обратно с таким отношением — конкурентов обсирать.
С таким подходом ничего кроме агрессии вокруг тебя не будет в коечном счете. Все это обсирание офигенных людей которое я видел — будет возвращаться к тебе.
Поскольку в сказки про некое бытие какое то пробужденное можно только верить.
Что же касается России, то прогноз очень положительный, это очевидно. Вопрос времени. Сейчас стоит скупать недвижимость в России явно, если есть на что :) С умом, конечно.
— вот пример абстрактно-логического кульбита. Какое бытие? Почему не спало? Кто сказал? Итд.