Конечно есть, и это не вера, а факт. Нут не нужно никакой веры. Вера нужно чтобы назвать это, определить. Вот туту другое дело. Мы не знаем кто мы и никогда не узнаем. Но можно поверить в историю о себе.
Что же касается бытия, то вариантов нет.
О мысли вполне можно думать. Но я не о мысли, я о том кто воспринимает все вокруг именно сейчас и думает — о себе. Это что? Мысль? Неправда. Мысли уходят, восприятие всего остается. Следовательно я который воспринимает не мысль о себе. И попробуй докажи мне обратное. Не сможешь. Потому что твоя идея ложна и не основана ни на каком опыте, а на умствовании.
Да, это наблюдение, что я никуда не деваюсь. Для того чтобы наблюдать не нужно думать. А теперь вот я подумал чтобы это записать. И чего тут неправильного? Я вот как раз описываю тебе опыт — я тут и когда думаю и когда нет. Тут — значит воспринимаю все вокруг. Следовательно то что вы говорите, что я — это мысль — ложно.
А вот ты свой опыт мне описать не можешь, как так получилось, что ты — мысль.
Другое дело — путать свое бытие с историей о Насте или о ком то. Вот это да, тут можно подзапутаться и вера не помешает. Но гипнотизировать себя, что это не ты сейчас все воспринимаешь вокруг — это клиника… Это очень сильно себя нужно не любить, пытаться от себя избавиться любой ценой.
Тебе нужно верить в то что ты сейчас воспринимаешь все вокруг, в том числе мысли? Или не верить? Что, правда что-ли все так закручено, есть такой выбор? :))))) Это нужно же так закрутить себя. Главный вопрос тут — зачем? Тебе не нравиться жизнь, быть? Хочешь быть так чтобы не быть? Какую проблему то решаем?
Для того чтобы не верить нужно уже быть. Чтобы верить нужно уже быть. Никуда ты не денешься с подводной лодки :))) Даже загипнотизировать чтобы себя своим небытием нужно быть. Такая вот проблема! :)))
Конечно я, а кто же? Дед пихто чтоли? :) Ну ты смешная. Какие варианты то? Именно я это все и воспринимаю. В том числе мысли о себе, будь то как о осознании или о чем угодно — можно много чего понапридумывать о себе.
Что значит в случае не осознавания? Если думаешь мысль уже осознаешь по факту.Оставмв случаи автоматизма, это неинтересно. Откуда ты взяла что тот кто называет себя есть мысль? Это очевидно не так. Можно не думать и никуда ты не деваешься.
Так расскажи мне о себе, а не o мне. Я для тебя сейчас именно мысль. Веришь ты в нее или нет — мне пофик.
Значит ты для себя — мысль, кто ее сейчас думает?
Что же касается бытия, то вариантов нет.
А вот ты свой опыт мне описать не можешь, как так получилось, что ты — мысль.
Для того чтобы не верить нужно уже быть. Чтобы верить нужно уже быть. Никуда ты не денешься с подводной лодки :))) Даже загипнотизировать чтобы себя своим небытием нужно быть. Такая вот проблема! :)))
Значит ты для себя — мысль, кто ее сейчас думает?