Одна из ошибок, кстати, заниматься учением вышей колесницы" с людьми которые не имеют к ней способностей. Их в шею «гнать» нужно — работать.
А занимаются с такими только по двум причинам — учитель впал в прелесть учительства-мастерства, или еще хуже — бизнеса и игр власти.
Увидев что результат нулевой, учитель отходит от учения вышей колесницы и становится мастером, т.е. попросту папой или мамой. Что работало на том же ближнем востоке, к примеру, но во первых мастер имел немного учеников, во вторых отвечал за них головой ка за своих детей, в третьих — это была совместная повседневная работа, или попросту — жизнь как в семье между родителями и детьми.
Как правило учились жизни вместе с обучением профессии.
Тут же вся ситуация с этим уже раскрылась. Как я мог видеть ответственности перед учениками нет, жизнь учеников и мастеров изолированы и все же игра в дочки-мастера.
Все это в точности так и есть. Реакции вообще ничего не значат (но это только в высшей колеснице). У практикующего клеши и есть просветление, а у не практикующего благодетель — это помрачение.
Если говорить о высшей колеснице, то так и есть. Люди ее практикующие распознают, что омрачение не в реакциях, что реакции — следствие.
Таким образом наблюдение за реакциями- бессмысленное занятие, поскольку это как наблюдать за движениями за кончиком хвоста с кисточкой без понимания откуда он растет.
Тем более глупо провоцировать другого человека на такие реакции и заставлять на них смотреть или делать это создавать суждения о человеке.
Тем не менее при практике пребывания в не омраченном состоянии как следствие и некоторые реакции уходят. Но этот уход вовсе не цель, а опять же следствие.
Единственная проблема, что колесница такая — она высшая потому что она для людей с высокими способностями. Те кто способны различить что все исходит из привычного способа мышления. А привычный способ мышления исходит из мировоззрения. А мировоззрение исходит из краеугольных ценностей.
Твой опыт — кусок дерьма. Ну в смысле — кому они сдались эти наши личные глюки и домыслы на их основе?
Ты на работу что-ли пришел устраиваться про опыт тут рассказываешь? :)
Кидаться советы давать и судить как только что-то глюканолось и увидилоось, делать свои глюки критерием истины — вот это болезнь та еще. Мастеризм называется.
Так ты и наблевал! :))) До тебя все было хорошо, пока ты в одежде мастера не пришел и не начал диагнозы раздавать по своим ощущениям. Кто ты такой? Кого волнует что там тебе приглючилось? «Да собственно и говорить то можно только с собой просто нет никого другого, совсем нет» и тут же диагнозы другим.
Ты в разговоре это делаешь постоянно- опираешься на какой-то опыт или знание.
Да проще все, на Дракона он опирается. «Дракон большой ему видней, иди к Дракону». Вот все что Феликс говорит уже 2 года, просто разными словами. А ты сама начала думать, и это подрывает на корню святую веру, это безобразие. Самой думать нельзя! Это самоволка! Если начала, если нагрешила, — иди к Дракону, он поможет :)))
Мировозрение и есть вера, другого варианта нет в ситуации когда ничего не известно. Корня страдания в этой ситуации тоже нет, поэтому в буддизме к примеру о никаком корне не говорится.
А занимаются с такими только по двум причинам — учитель впал в прелесть учительства-мастерства, или еще хуже — бизнеса и игр власти.
Увидев что результат нулевой, учитель отходит от учения вышей колесницы и становится мастером, т.е. попросту папой или мамой. Что работало на том же ближнем востоке, к примеру, но во первых мастер имел немного учеников, во вторых отвечал за них головой ка за своих детей, в третьих — это была совместная повседневная работа, или попросту — жизнь как в семье между родителями и детьми.
Как правило учились жизни вместе с обучением профессии.
Тут же вся ситуация с этим уже раскрылась. Как я мог видеть ответственности перед учениками нет, жизнь учеников и мастеров изолированы и все же игра в дочки-мастера.
Таким образом наблюдение за реакциями- бессмысленное занятие, поскольку это как наблюдать за движениями за кончиком хвоста с кисточкой без понимания откуда он растет.
Тем более глупо провоцировать другого человека на такие реакции и заставлять на них смотреть или делать это создавать суждения о человеке.
Тем не менее при практике пребывания в не омраченном состоянии как следствие и некоторые реакции уходят. Но этот уход вовсе не цель, а опять же следствие.
Единственная проблема, что колесница такая — она высшая потому что она для людей с высокими способностями. Те кто способны различить что все исходит из привычного способа мышления. А привычный способ мышления исходит из мировоззрения. А мировоззрение исходит из краеугольных ценностей.
Ты на работу что-ли пришел устраиваться про опыт тут рассказываешь? :)
Кидаться советы давать и судить как только что-то глюканолось и увидилоось, делать свои глюки критерием истины — вот это болезнь та еще. Мастеризм называется.
— Учитель, а у собаки есть природа будды?
— Есть.
— А у меня есть?
— Нет
— Как так?
— В сад, все в сад.
Вишневый сад… чтит… она
ни тёща не властна над ней, ни века,
праздную бога собою и нощно и денно,
а он собой – меня, му… ка…
(хум)
Я тоже тут подобное делал когда то, нужно повторить :)
advaitaworld.com/blog/20798.html