29 октября 2014, 13:06

Чем для меня было учение адвайты в жизни

Ирина написала:
На такие занятия люди приходят за состоянием по сути. Расслабление, перенаправление внимания на обшения и за счет этого остановка внутреннего диалога, и переживание Любви, Слияния с другим, Энергетических ништяков. И это работа.
Я происхожу из этой истории. Да, состояния, переживания, энергетические ништяки. Потрясающие состояния. Прекрасные, сильнейшие мастера, от которых вставляло так как и не снилось…
И все бы это ничего, но пришло время когда я вдруг очнулся и понял на мгновение, что ка никто иной, как жалкий духовный торчек. Я помню этот момент как сейчас, это было в магазине матрасов :) Торчек, который всю жизнь тратит на поиск определенных, любимых состояний. И мне стало очень противно от того, что я попал в такую ситуацию, от себя, от своей жалкости. Даже с лучшими учителями-груплидерами. Которые действительно — самые крутые и мудрые, но по факту с годами моя жизнь становилась все более жалкой, а состояния на группах все более потрясающими. Денежная сторона вопроса тоже стала интересной, мне тут сказали, что для меня билет на сатсанг будет 150 долларов, это смешно :) Речь тогда стояла в том, что срочно нужно занять в банке более 100 тыс. долларов, которых у меня не было. Так что я привык немножко к другим суммам :)
Пападжи сказал, что должно прийти желание свободы. Я понял, что я несвободен. До этого я думал, что проблема в том, что я испытываю откаты из этих состояний, думал что со мной что то не так, поэтому я испытываю откаты! Это то, как мне говорилось! Со мной всегда было все не так, то я не готов прыгнуть (бросил все, бросил возлюбленную которая так ко мне и не перебралась, уехал на край земли, испытывал дикий стресс работая в незнакомой системе — и все же недостаточно прыгнул). Что не готов отпустить и подняться над этим всем, в то время, когда я переживал приступ боли в желудке, которая делала жизнь адом.
В общем было не сладко!

Но каким то образом я вдруг увидел, что дело не в состояниях, а в свободе. Я заметил что я стал
Читать дальше →
29 октября 2014, 02:50

Деньги деньги...

А почему тема учителей и и их зарплат такая болезненная?
Давайте один раз и навсегда ее обсудим и закроем тему.
Мое мнение простое — деньги учитель может брать по совести. Настолько, насколько он считает, что он дает людям своем трудом. Не временем, а трудом.
Продавать время — это не совсем корректно.
С моей точки зрения адвайта — это не та тема, где может быть высокая стоимость семинара. Поскольку ничего не дается и не получается.
Поэтому ситуация такая — лекции либо очень дешевы или бесплатны — как у Рамеша или Лапина какого нибудь.
Либо это как у Гангаджи делается ритритом — с медитациями итд.
У Ошо к примеру лекции были очень дешевы, чтобы попасть на его вечерние встречи нужно было просто быть в Ашраме — т.е. заплатить дневную сумму, которая была очень мала.
Встречи с Пападжи были практически бесплатными, или бесплатными.
Адьяшанти занимается телесно-ориентированной терапией, не только адвайтой.
Учителя по недвойственности продают книги и так зарабатывают.
Можно обменяться туту мнениями, речь не о том что верно, что не верно, никто ни на кого не нападает. У всех свои идеи и своя совесть! :)
Но мнение «бедному учителю нужно же как то зарабатывать» — давайте сразу оставим. Учителя дзен как правило целый день пахали и во дворе вкалывали. Речь не о «на что жить» давно, а про то, что классовое неравенство давно захватило духовный мир :)
Кончилось тем, что Ошо ездил на ролсройсах, а люди жили в бараках и работали по 12 часов в том месте, на которое они отдали все свои деньги.
Речь просто о разумности и о чувстве меры и чувстве совести.
Вопрос сводиться вот к этому — сколько бы вы брали с людей, если бы проводили бы адвайтические встречи? Я бы не брал ничего. Поскольку все кто мне давал учение либо делали это бесплатно, либо за очень небольшие
Читать дальше →
26 октября 2014, 01:12

Все информационное учение в трех предложениях

Навеяло Катиным постом.
advaitaworld.com/blog/37608.html
АП — это просто привычка интерпретации, не так ли :) И суть вся в том, что вместо того чтобы интерпретировать очередное послание авторской программе «тебя нет», увидеть и рассмотреть само функционирование авторской программы. В этом и все «информационное» учение — учение указателей.
Поэтому и послание такое само-противоречивое — для того, чтобы оно не могло быть привычно интерпретировано АП.
25 октября 2014, 15:43

Пол Хидерман

Просмотрел что нового происходит на недвойственном фронте… Критерием является что я могу послушать это с интересом больше 30 сек., поскольку от всей этой современной нео-адвайты по хорошему тошнит. Еще эти цветы на столах, портреты Махарши и гурствующий гипнотичный тон… О Господи…
Есть новое, УРА! Нашел очень интересного человека. Для тех кто могут слушать на английском. Человек говорит с похожим подходом на Драконовский. Авторская программа. Проблема слышания послания, то есть неспособность услышать сказанное, при котором сказанное интерпретируется как удобно овце (авторской программе). Например послание Льву что ты есть лев сразу же интерпретируется овцой (АП) как «как мне стать львом». «На какие курсы по рычанию для овец мне записаться» Итд.
Смешно, и блестяще точно. Очень рекомендую. Прямо порадовался.
9 октября 2014, 01:06

salik

Храбрецу, кто тихо исподтишка забанил аккаунт salik. Жаль, поскольку я был в середине беседы с несколькими людьми.
Так и скажи, «да, бл., я все тут контролирую, я решаю кто с кем общается, если нужно, я решаю и встаю между людьми, поскольку я все знаю, я гребанный аватар.
Есть вещи, которые омерзительны для меня. Это лицемерие, это отношение к людям как к скоту. И если так, то и к себе так относишься.
Меня, если честно, это сильно расстроило… Да, я понимаю, что скоты никого не волнуют, кого волнует что скот думает? Скот должен пастись в загоне, который ему дали. И думать, что выхода из него нет.
Ну да, если у меня другие взгляды, ну да я не согласен иногда, ну так что, почему банить? Или я должен молчать в тряпочку и внимать великой мудрости? А кто решил что это великая мудрость? Может быть разберемся, проверим это на правдивость? Или это фанатическая аксиома?? :(
Но при этом мы полны любви и сострадания, конечно, несем ее в мир. Мы даже свою подлость и трусость как сострадание выставим если надо, мол сострадание иногда проявляется так.
Будьте страстны, будте живы. Хватит делать гадости исподтишка и потирать руки. Полный отстой, простите, мое Вам фи, храбрецы.
Простите если что. Но это никуда не годиться, не может так продолжаться, этот нарыв неискренности, подлости должен рано или поздно вскрыться.
И все, конечно втихую. И всем, конечно все пофигу. А кого это волнует? Никого же нет! Какая удобная философия! Всем пофигу — а если тебе не пофигу, значит это твоя проблема! Руми говорил ваши сердца не спят, ваши сердца мертвы как камни! :( И теперь есть удобная философия еще — никого ничего не должно парить. Чтобы сердца так и оставались камнями.
Жираф большой, ему видней, а у меня выбора нет, ни сердца, ни совести, ничего нет. Меня же самого нет, как удобно :((
И еще — очень важно, чтобы было все позитивно. Чтобы любовь, приятие, сострадание, красота. А если кто не такой, тому втихаря сделаем кирдык, зачем нам такие? У нас же рай, у нас все должно быть
Читать дальше →