… там есть замечательные мысли,
почему многие буддийские тантры не переводимы (под грифом — ТS) Почему, величайшие реализы буддизма — Махасиддхи вызывают столько споров у учёных (все они были в основном, развратники, лжецы и убийцы) и тд и тп…
… принятая КМ, как это должно быть,
и реальность соотносятся также, как допустим Франция… ха-ха и мечты о ней!!!)))
Я думаю, что возникла путаница, которую не помешает прояснить. Личностное надо рассматривать в двух контекстах:
«Личностное» в контексте Просветления и «личностное» в социально-прикладном контексте.
В смысле Просветления НЕТ более или менее подходящих реакций, по которым можно было бы судить человека о его аля готовности к прозрению. То есть чел может быть психом и сволочью, но все это не имеет отношения к Прозрению. Поэтому личностное в этом плане рассматривать вообще бессмысленно. Однако, некое поведение может быть помехой для других людей в социальном смысле. Тогда тот же социум будет этого человека переобуславливать, сначала словом, а потом и действиями, если слова не доходят. Так вот, если эти контексты не смешивать, тогда все норм.
… так и есть, Ань,
мне особо добавить нечего… если только вспомнив Махарши, — «знали бы вы как тяжело возвращаться ОТтуда, чтобы говорить ОТсюда с вами» (цит не точный, но по сути).
Не знаю как у тебя получилось ТО,
что получилось, но у тебя таки получилось… Чую я эТО — чуйкой чуюЮЮЮ!!!))) Но скорее не благодаря всему этму адватобррреду, а вопреки…
Игорь вот тебя люблю,
а Рам-Цзы нет… и хоть решьте меня семеро… ОН родоначальник всех современных НЕ2 МММ… Паук в центре паутины… Есть один баальшой Рам-Цзы и кучи маленьких рам-бзенят во всех странах (где есть бабки ес-но))) УВЫ.
Спекулирует на розовых соплях, толкает духовный гаш… Ну не пробуждают эти парни. Наоборот… Усыпляют под свою адскую колыбельную о не2.
Моя реакция тоже принята, ты об этом не забывай! Не только ты со своим негодяйством, но и возмущения по оному поводу тоже!
… верно подмечено.
_ ^ _
Анечка-родная,
клятвенно обязуюсь больше тебя не цеплять… Да и харэ, харэээ с зацепами в принципе. И да, хороший пост __ — по личке ты права, она не исчезает…
… по край мере,
не после савикальпы… тот же Махарадж показателен, я общался с уч-ом его линии — много интересных историй наслушался __ — как был он вспыхом ДО так и остался ПОСЛЕ. Лич не меняется.
Да солнцААА…
… всему своё время, надо варится — будешь пока варится,
сварится — САМО ОТвалится… Я уже лично нагнался на Дракона (ком в горле), но хоть меня и считают здесь — оторви-и-выброси…
… ничего не делаю просто так,
за гон на Дракона менЯ минусовали по страшному… А ЗА Гон — на ФА — ха-ха — менэ даже одного минуса не поставили… Чуешь — даже у вас есть понимание разницы Гуру и Учения-Сангхи… а значит всё будет, в своё время…
()
.
разговоры об этом подобны разговорам прыщавых пацанов о бабах…
… а так всё верно!!!)))
()
.
Your text to link...
… там есть замечательные мысли,
почему многие буддийские тантры не переводимы (под грифом — ТS) Почему, величайшие реализы буддизма — Махасиддхи вызывают столько споров у учёных (все они были в основном, развратники, лжецы и убийцы) и тд и тп…
… принятая КМ, как это должно быть,
и реальность соотносятся также, как допустим Франция… ха-ха и мечты о ней!!!)))
()
.
«Личностное» в контексте Просветления и «личностное» в социально-прикладном контексте.
В смысле Просветления НЕТ более или менее подходящих реакций, по которым можно было бы судить человека о его аля готовности к прозрению. То есть чел может быть психом и сволочью, но все это не имеет отношения к Прозрению. Поэтому личностное в этом плане рассматривать вообще бессмысленно. Однако, некое поведение может быть помехой для других людей в социальном смысле. Тогда тот же социум будет этого человека переобуславливать, сначала словом, а потом и действиями, если слова не доходят. Так вот, если эти контексты не смешивать, тогда все норм.
… так и есть, Ань,
мне особо добавить нечего… если только вспомнив Махарши, — «знали бы вы как тяжело возвращаться ОТтуда, чтобы говорить ОТсюда с вами» (цит не точный, но по сути).
.
… даже не так, А ИМЕННО ТАК!!!)))
… солнцААА.
Не знаю как у тебя получилось ТО,
что получилось, но у тебя таки получилось… Чую я эТО — чуйкой чуюЮЮЮ!!!))) Но скорее не благодаря всему этму адватобррреду, а вопреки…
… намастЭЭЭ.
_ ^ _
Вот-Вот!!!
Вточку,
спасиб, Игорь… принял к сведению.
()
.
Рам-цзы садит на себя,
Ренц снимает с себЯ.
(автор пожелал остаться неизвестным)
()
.
… поэтому,
если ОНО было, с этим уже ничего не сделаешь… рана это открытая…
(тебя)
)*
Игорь вот тебя люблю,
а Рам-Цзы нет… и хоть решьте меня семеро… ОН родоначальник всех современных НЕ2 МММ… Паук в центре паутины… Есть один баальшой Рам-Цзы и кучи маленьких рам-бзенят во всех странах (где есть бабки ес-но))) УВЫ.
Спекулирует на розовых соплях, толкает духовный гаш… Ну не пробуждают эти парни. Наоборот… Усыпляют под свою адскую колыбельную о не2.
100%.
.
… так и подумалось,
Дух этого сайта сразу решил достать меня __ — ЛЕВОЙ!!!)))
)))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))
)))
на кал можете не исходить, г-да адвентисты, хААА!!!)))))))))))
.
Тоже не люблю Толлика,
но пидером от НЕ2 считаю Рам-Цзы __ — там одна гниль…
… гнилая, гнилая, гнилющая гниль.
()
.
()
.
… оххх, любишь ты пофлудить, хААА!!!)))))))))))))
.
… верно подмечено.
_ ^ _
Анечка-родная,
клятвенно обязуюсь больше тебя не цеплять… Да и харэ, харэээ с зацепами в принципе. И да, хороший пост __ — по личке ты права, она не исчезает…
… по край мере,
не после савикальпы… тот же Махарадж показателен, я общался с уч-ом его линии — много интересных историй наслушался __ — как был он вспыхом ДО так и остался ПОСЛЕ. Лич не меняется.
О, я подрос с Рафусика до… Рафистофеля…
… мило-мило,
очень мило. ЛЮ.
()
.
()
.
… всему своё время, надо варится — будешь пока варится,
сварится — САМО ОТвалится… Я уже лично нагнался на Дракона (ком в горле), но хоть меня и считают здесь — оторви-и-выброси…
… ничего не делаю просто так,
за гон на Дракона менЯ минусовали по страшному… А ЗА Гон — на ФА — ха-ха — менэ даже одного минуса не поставили… Чуешь — даже у вас есть понимание разницы Гуру и Учения-Сангхи… а значит всё будет, в своё время…
… намастэ.
()
.
()
.
этого достаточно)
… !!!)))
.
Это уже ВИДЕНИЕ!!!)))
()
.