Алекс Ким
@sambodhi-raf

Вопрос.
И что вы хотите этим сказать???

A.Z. Я хочу показать, что «русский мат» может быть сакрализован — воинственно поднят до уровня индийского Kshatriya. Тупая русская «вульгарность слова» может быть разрушена и превращена в неистовые формулы Sтрасти и Sмерти. Такие слова, именно грубые, потому что — решительные! «При виде Прекрасного *уя Его — даже Нирвана плакала и называла себя пленом» (Гухья самаджа тантра). Прекрасный *уй! Роскошный *уй Свéрхноумена будет крушить и расшибать Запад и Восток сильней, чем «Hammer» Ницше; мощней, чем «Mein Kampf» Гитлера…
… сильно философствуй Молотом, вот что я хочу сказать, но ещё мощней — философствуй *уем! И тогда — «всё» действительно дрогнет… рухнет… разлетится к чёртям…

УМ — как Узел Молний! — уже УМ БЕЗ страха. Этот УМ НЕУМОЛИМО начал обозначать себя как НИЧТО К ВЛАСТИ. «Человеческий, слишком человеческий» код совсем скоро будет взломан или, если угодно, — «жестоко оттрахан *уем Диониса». После чего ожидаются самые Ужасающие Катастрофы Духа. И могу заверить: в поисках новых источников Духовной Власти будет создана ещё… Ещё Веселее Наука! Сверхноумен есть Ничто с Диониssирующей Кровью. Но я не хотел бы здесь уподобляться Головину и прочей околофилософской братии, дабы играть в «эзотерические аргументы и факты». Когда Ницше писал «злую мудрость» — это всем казалось грубым и вульгарным. Но быть грубым, по Ницше, значит быть захватчиком — значит являть свою Силу из самогó же насилия как Избытка Силы. *уй Сверхноумена есть священный phallus Диониса, Шива-Лингам — мощнейшее разрушительное Оружие как на генетическом уровне, так и в сакральном Трансцендентном Измерении. Перефразирую Канта: *уй — это высший вид интеллигибельных объектов. Исходя же из самого Диониса: *уй — это древнейший символ вечного превосходства Змея над змеёй; преобладание через каждую агрессивную клетку; в каждом моменте силы, в каждом рывке воли. *уй — священная роскошь Атакующего Духа! В «Also sprach» Ницше и моём «Übernoumen»
Читать дальше →

На днях,
в очередной раз поразился избранности — «АВ» в отборе материала,
Песни Сарахи __ — величайшие, прошли как то мимо АВ, так же мимо как и современ. линия Махараджа, включая Стифена Волински и Рамаканта Махараджа… вот ещё один, забытый здесь — М А С Т Е Р рррРРР!!!)))

Дзонгсар Кхьенце Ринпоче – выдающийся буддийский учитель, писатель и кинорежиссер. Он молод, полностью современен и глубоко озабочен повреждением Дхармы. Его называют одним из самых ярких тибетских мастеров современности. В своих учениях он развенчивает многие ошибочные мнения, застарелые стереотипы и фантазии, связанные с философией буддизма.

Он призывает западных буддистов поддерживать неизменные истины буддизма, отпуская при этом его внешние культурные атрибуты. По его словам, мы слишком часто поступаем наоборот.

Его фильм «Кубок» называют первым великим тибетским полнометражным художественным фильмом, пишет Фонд Контемплативных Исследований. Его также называют бескорыстным практиком буддизма, обладателем хорошего чувства юмора и незаурядным человеком. А еще он художник и писатель — один из самых творческих и передовых тибетских лам, наших современников.

Это интервью для Shambhala Sun у Дзонгсара Кхьенце взяла его ученица Келли Робертс несколько лет назад. Но совсем недавно его перевели на русский язык.

Келли Робертс:
Просто хотела сказать, что Ваш фильм («Кубок») очень напомнил мне Вас – особенно когда банка кока-колы растворилась в Манджушри.

Дзонгсар Кхьенце Ринпоче:
Правда?

Во многих местах в своем фильме Вы заменяете традиционные предметы современными. Например, чаши для подношений на алтаре заменены на банку колы, а молитвенные флаги на крыше монастыря заменяет спутниковая тарелка. Мне интересно, почему Вы это делаете, ведь обычно Вы очень беспокоитесь по поводу того, что буддийская традиция подвергается повреждению.

Это нечто, что мне хотелось бы поведать другим тибетцам и бутанцам – то, что современные технологии не является угрозой для так называемого
Читать дальше →

Повторяя за Саней-Спэйс-Роутером…
… хочу вам дать одну практику, совсем не сложную надо заметить,
отгремела флудильня последних месяцев, кто что из неё вынес — каждому своё… не по-душе мне лишь оказались слова местной элиты, сказанные нес-ко раз и в неск-х вариациях… Принятие — это не разрешение…

… ха-ха, разрешили брям таки тысячелетний спор,
запомните все… как полноводная река начинается с крохотного родника, так и приятие начинается с одной-ед-ой вещи… с разрешения себе себЯ или по другому, с разрешения реализации всем своим манифестациям. Всё существование, бытийствование этого механизма тела-ума состоит — ИЗ ЗАпретов, более не из чего. Нас учат именно этому (учёные назыв. это импритинг) повторяй за мной, делай ТО, что я делаю и НЕ Делай ТОго, что я не делаю… на этом образуется двойная петля — АП… т.е. делание вынесено как бы фасадной частью,

… а запреты — идут чёрным входом,
они то и образуют со временем, то что называют психологи понятием — ТЕНЬ!!!))) АП живёт на свету, на виду, оно одинаково по характеристикам у всех (УУУловите это), а поддерживается на плаву — тенью, и вот здесь каждый по своему, в своей личной боли, страхах, запретах — во-истину уникален… Итак-практика. Сядьте в кресло, расслабтесь… и запустите ВД,

да-да,
именно запустите внутренний диалог, сидите и вспоминайте о своих недавних, свЕЕженьких впечатлениях… при этом, часть внимания (и в этом суть) — зафиксируйте в руке каким нибудь предметом (ручкой н-р)… и крутите ВД, крутите-вертите на полную… в какие то моменты будут всплывать не просто события, а — ТЕНЬ, ай-яяяй, бона, мог же вот здесь по другому сделать… вот здесь мастер-ключ практике… из фиксированного смотрящего скажите сами себе — пусть эТО будет, я разрешаю эТО самому себе, разрешаю себе себЯ.

Всем удачи в практике,
дорогу осилит идущий…

Ваш
Читать дальше →

Сча братья и систер мне пришло… откр«Ы»вание…
… я ясно увидел-понял-осознал, что люблю всех женщин на этом сайте (да и не только на этом, да и не только на сайте), но НЕ Люблю ни одной… ЭТО ТО и эсть присутствие отсутствия…

… и ЭТО КРАЙ!!!)))

… полный!!!)))

.

Вчера в теме — «Путь Дурака»,
были произнесены главные слова, что этот путь, путь БЕЗумной Мудрости — есть — Путь Удивления… вспомнил одну статью на тему…

… в своё время,
она меня просто сломала, хААА!!!)))))))))

Опыт Ничто: от ужаса до удивления.

Среди всего сущего есть такое, которое закрыто для человеческого понимания: к нему ни при каких условиях нельзя подступиться и сказать о нём больше, чем то, что оно просто «есть». Например, нельзя сказать, что такое время, пространство или даже более конкретное — гравитация. Несмотря на то, что законы последней хорошо описаны и подтверждены на опыте, до сих пор неизвестно её «что» и «почему» — что она такое и почему она «действует».

Подобных категорий огромное множество, но из всего мы выберем, пожалуй, самое неприступное — радикальнейшее «нет» всему сущему, стену для любого луча понимания и зияющую пустоту самой пустоты; мы выберем Ничто.

Одна из областей феноменологии Гуссерля заключалась в разработке теории интенциональности. Это довольно простое понятие, согласно которому сознание человека всегда направлено на какой-нибудь объект, существующий в реальности или всего лишь в воображении. Этот луч сознания и называется интенцией. Куда же в таком случае бьёт этот луч, когда мы думаем о Ничто? Где нам вообще искать Ничто? Не является ли оно лишь пустой возможностью выражения языка, наподобие несоединимых терминов? Но что, кстати, язык говорит о Ничто?

Допустим, что геологи ищут нефть в таком-то районе, но их поиски не увенчиваются успехом. Что они скажут? «Ничего, — скажут они, — мы ничего не нашли». В каком смысле «ничего», ведь геологи не могли же в породах найти то самое Ничто? Стало быть, искомое Ничто есть просто голое отрицание? Раз есть возможность сказать «нет», значит, можно сказать и про Ничто. Однако Хайдеггер в своём рассмотрении переворачивает эту схему: отрицание и «нет» имеются только потому, что имеется Ничто.

Хайдеггера едва ли можно упрекнуть в дуализме (как, скажем,
Читать дальше →

… Учений нет,
есть лишь РАЗучение…
… кошек приУчают к лотку, собак к ошейнику и поводку, баранов к стойлу… человека приучают к человеку, прикинь??! Здесь все трамблы… И ВСЁ НЕ2.

У Мурки были котята. Двоих она съела. Остальных кроме одного мать утопила. Вот как быстро решились все проблемы. А как последний котенок чуть подрос, Мурка сама стала его от себя отгонять. А у людей все по-дурному, одни проблемы», — подумал Рулон. Он много раз представлял себе фантастический мир, где живут одни кошки и где его Мурка является самой главной кошкой, мир, где нет проблем и глупых тревог. Он представлял, как кошка учит его правильной жизни.
На окне стояли цветы в горшках: алоэ, фикус и другие. Рулон часто играл в этих цветах в игрушки, представляя, что это джунгли. Растения казались ему еще более мудрыми. У них совсем не было никаких проблем. Они были еще более безмятежными и счастливыми, даже больше чем кошки. Он часто любил разговаривать с ними и представлял себя цветком или деревом, мирно греющимся под летним солнышком.
Однако самыми таинственными существами представлялись ему камни, шкафы, стулья, кровати. Они безмолвно за всем наблюдали и были просто свидетелями происходящих событий. Он посмотрел на шкаф, в котором отражались он, Мурка и часть комнаты. Шкаф улыбался и, казалось, понимал все его мысли. В правильности этой мысли ему пришлось убедиться еще не раз в своей жизни, пока он не осознал, что о жизни из всех окружающих людей думает только он. Другие же только вспоминают заготовленные неизвестно кем на все случаи жизни одни и те же ответы. Рулону не хотелось жить так, как они, и он решил, что будет жить по-другому, так, как живут Мурка, цветы и шкаф.

Сотик (он же — Рулон)
Читать дальше →

Навеяно постом Ани…
… Формация вспоминает период комнат и кружочков, порядок, который был заведен тогда, и который безвозвратно куда-то ушел, оставив одни сожаления. У всех в кармане запрятана своя «хлебная горбушка», которая дразнит ароматом «оттуда», «из прошлого», не давая наслаждаться тем, что есть сейчас.

Your text to link...

Предлагаю т.ск. опросик,
но не + и — а именно открытый, личный… в первую очередь бывшим мастерам формации и её членам — 1. Считаете ли вы до сих пор Формацию действующей 2. Что вам дала Формация в плане надличностного роста 3. Осознали ли вы что сам Дракон своим последним посланием изменил её формат…

… во вторую,
и главную, к тем кто не является уч-ом формации и здесь вопрос один — нужна ли структура типа заявленной — «Анти-ФА» как противовес на закрытом сейчас для случайных персонажей сайте — «АВ» формации «Фри-Спейс».

_ ^ _

Я тебя вижу.

Я знаю, что не схожу с ума – но что это, если не безумие?

Я вижу, что ты прикладываешь руку если не ко всему происходящему, то ко всему значительному. Я различаю твой стиль, я замечаю детали, повторяющиеся раз за разом в никак не связанных случайных или запланированных событиях. Никому не нужные, мелкие, но узнаваемые, будто оставленные на виду специально, или значительные — громкие, явные, но которые я смогу узнать только через годы и годы как твой странный привет из прошлого в настоящее.

Сквозь толщи времени ты можешь подвести меня столь тонкому, но однозначному намеку, и я пойму, зачем все происходило в мельчайших подробностях, как причины возникали ради целей, а случайности слагались в сюжет – тогда что же еще ты можешь?

Я боюсь.

Боюсь, потому что вижу твое лицо, злое и восторженное, сделанное из ледяного ветра и холодного черного огня. Боюсь, потому что ты не отсюда. Боюсь, потому что от тебя разит потрясающим холодом, от которого хочется радостно смеяться и одновременно в животном ужасе бежать прочь.

Ты хочешь сделать каждый мой взгляд возможностью не прийти в себя? Чтобы я обнимался с цветами, кричащими детскими голосами, занимался любовью с женщинами из ногтей и зубов? Разрезать мою душу на тысячу кусков и заставить странствовать между ними и выбирать, какой оставить, а какому дать сгнить? Заключить душу моего отца в бестелого червя, поселить в моей голове и заставить вести с ним долгие беседы, от которых не скрыться? Вшить меня в нервы гигантскому червю и заставить учить его летать? Этого будет мало для тебя. Моя фантазия не работают в ту сторону, в которой весь ты.

Иногда мне кажется, что сама жизнь в преддверии смерти – просто удовлетворение твоего садистского интереса.

Я боюсь, потому что ты дал мне дивный цветок, лепестки которого я открываю один за другим, но лепестков бесконечно много, и я никогда не открою его до конца – и так и кончусь над ним?

Или же ты просто хочешь, чтобы я помнил, что ты всегда можешь
Читать дальше →

На сайте вижу я нехорошую тенденцию,
хуже даже чем уход мастеров, а именно…
… принижение. Влёгкую тексты мастеров (и прежних, и ныне здраствующих) именуют портянками, ментовысерами, галиматьёй и пр. тыр-пыр… Запомните, понимание — это ВСЁ, принижение же уничтожает ффффффСЁ.

Быть осознанным — значит быть пробужденным. Неосознанность означает сон.
Вы всё равно осознанны в какой-то степени, вам не надо пытаться быть осознанными.
Что вам нужно — так это осознать своё осознание.
Осознавайте намеренно и сознательно, расширяя и углубляя поле осознания.
Вы всегда сознаёте ум, но вы не осознаёте себя как сознающего.

Нисаргадатта Махарадж.

Всем салам,
имею сказать пару слов… это моя последняя тема на АВ. Чётподустал я с вами, особенно с фэ и её шапканосцами (минтофлоретам прувет))) Что хочу сказать, Дракон прав — риальный сдвиг в проживание может дать только мастер… и всем кто верит «батьке» совет один — верьте…

… эт, первое. Второе, если всё ж самоисследование носит у вас индивидуальный характер ТО, то лучшего метода чем пересмотр (в традиции КК) или Откат в русской традиции окрутничества не найти, освежите тему…

Your text to link...

… зеркало темы на форуме лотоса…

Метод — «ЭР»

ariom.ru/fo/t9801.html

… это ед-ый метод,
по к-му можно торкнуться самостоятельно, без мастерских введений… читайте по буквам — Е Д И Н С Т
В Е Н Н Ы Й… др. нет. Все остальные методы — сталкинг, контролируемая глупость, овд (в традиции КК), вопрошание-ктоканье (принятый за основу в традиции Адвайты) лишь подводки-наводки, система тело-ума может перезагрузиться лишь в одном случае — в случае «отката»… нейрофизики уже изучают этот феномен, это так называемый петельный характер нейронных связей и основанные на этом методы — нейропластичности (более подробно, см. сайт — Практики Внимательности Анастасии Гостевой, там материалов на пару месяцев втыкания). ФФФСЁ, чао-какао, бамбины…

… а эт на закуску, хААА ))))))

От перепросмотра прошлого к «перепросмотру ума».

Перепросмотру прошлого в учении дона Хуана уделялось первоочередное значение. Маги верили, что безукоризненно выполненный перепросмотр приводит человека к Свободе и внутренней Целостности, и в основе этого лежит гениальная по своей сути идея, правда, не доведенная ими до логического завершения и уж тем более — не воплощенная в хоть сколь-либо эффективную технику.

Перепросмотр у тольтеков сводился к перепроживанию эпизодов собственного прошлого с обменом оставленных в этих эпизодах своих «нитей светимости» на приобретенные чужие. Эффект от этого был двояким. Во-первых, воин снова получал в свое
Читать дальше →