эх, сразу кайфы все обломались. я бы и мазератти рад купить, но, но хочецца просветление получить, а оно как песок — ни как не ухвачу. вот и вся моя большааааая бедааа)))))
ДА, истину как объект искать бесполезно, потому что тогда надо будет найти что-то как не истину.
Истину объявлять как Я, как себя — тоже фигня — другие тогда должны быть обьявленны как неистинные. вобщем все так как есть, включая мысли описания.
Привет)
Здравствуйте)
Есть видение взаимосвязи видящего и видимого, я даже могу сказать что они суть одно и то же, но тогда здесь мы введем тогда дополнительный аспект (например ТО (то что есть видящий и видимое). И в итоге будем долго игратся в «финальное воссоединение видящего, видимого и ТОго».
з.ы. не уверен, что отвечаю именно на Ваш комментарий. как-то так)
Мы же можем просто распознавать это, чтобы гармонично существовать с собой и миром. Как говорят мастера " змея или веревка":)
Это точно, распознавать и гармонично сосуществовать почему-то получается, вернее происходит. И это, как ни странно, является побочным бонусом от процесса самого поиска.
Привет))
Я даже не могу сказать пробовал я этот метод или нет, кажется что пробовал. Но могу сказать, что от «последней истории» я отделатся не смогу, потому что сам ею и являюсь. одна надежда на Т.О. ))) может сжалится да подсобит?))
А если серьезно, то да, метод мне понятен, но сечас актуально скорее размыление о концепции «я есть» и о том, что она неизбежна.
Все равно спасибо за разговор))
Истину объявлять как Я, как себя — тоже фигня — другие тогда должны быть обьявленны как неистинные. вобщем все так как есть, включая мысли описания.
Привет)
Есть видение взаимосвязи видящего и видимого, я даже могу сказать что они суть одно и то же, но тогда здесь мы введем тогда дополнительный аспект (например ТО (то что есть видящий и видимое). И в итоге будем долго игратся в «финальное воссоединение видящего, видимого и ТОго».
з.ы. не уверен, что отвечаю именно на Ваш комментарий. как-то так)
Я даже не могу сказать пробовал я этот метод или нет, кажется что пробовал. Но могу сказать, что от «последней истории» я отделатся не смогу, потому что сам ею и являюсь. одна надежда на Т.О. ))) может сжалится да подсобит?))
А если серьезно, то да, метод мне понятен, но сечас актуально скорее размыление о концепции «я есть» и о том, что она неизбежна.
Все равно спасибо за разговор))
))
Мне кажется, или мы влипли, господа?)
Напишите, пожалуйста, детальней про подсадку на «я есть». очень заинтересовал этот аспект.