@sav

не одна ли сила стоит

Не одна. Разные. Да и категории разные. Реализация — это путь, желание — цель. А вот сотворение желания — это провокация )

активировать моё реагирование

Ты считаешь это моей обязанностью? )

нечаянно.

Сознательно.

… потому и не охотно отвечаю.

Я вижу )

Изволь «сделать» желание.
зажги! творец,…

Речь была о реализации желания, но не сотворении желания.

Я о другом.

Омеш не при чем. Черновики.

Не сами )

У меня нет желания зажигать ))
При регистрации в первый моих постах моя половая принадлежность была более чем проявлена. После того, как откликов не последовало, то исчезли и посты, а с ними — канула и принадлежность. Потом подумалось: а какая разница?
Ещё в прошлой своей жизни было отмечено, что реагирование происходит не столько на написанное, сколько на автора письма. Быть может нивелирование автора проявит акцент на написанное? Хотелось бы, но верится с трудом.
Хотя, скорей всего, проколюсь ))

В гордом одиночестве ))

Мне тоже не нравятся несмешные анекдоты, как правило, они ко всему прочему ещё и пошлые.

как быть в таком случае?

Предлагаю вернуться к тема непосредственно чуда.

Ваш вар..

я в единственном числе, «вы» — излишне. )

Мне бы — твоё представление этого ключика.

А случаем, чудом

Вспомнился анекдот про Штирлица, который чудом зацепился за карниз, а потом это чудо долго болело.

самореализуется.

Это как?

ты не можешь сам сделать

Почему бы не научиться и попробовать сделать?

А я вот считаю

Без умения все желания остаются мечтами. Было бы интересно взглянуть на иное )

Хотеть — условие необходимое, но недостаточное. Нужно еще мочь.

Почему так происходит?

Потому что этому надо учиться.
Люди делают только то, что умеют.
Учиться же — нелегкое занятие,
да и зачем, если уже как-то получается.

«Почему люди на Земле живут так как живётся, хотя они способны жить так как хочется?»

Глубокое заблуждение. Люди только и живут «как хочется», а то, на что они способны — это можно узнать лишь научившись новым способностям, но им учиться совсем не хочется.

Не верю ))