Всё не так просто, есть описывание, и есть манипуляции с элементами описания.
При этом те, кто принимают описания за истину, становятся подобны верующим )
Помню нужно было окно на этаж поднять (лифта небыло),
внизу пацаны утеплял стену, говорю помогите поднять, заплачу,
так один «лекцию» зачитал, --что его деньги не интерисуют…
я о том, что под субстанцией понимают некую «первоматерию»,
тоесть несубстанциональность получается (из определения слова),
в крайнем возрении типто --«нет ничего типа сознания»…
«а-натма» и «а-нитья» (отсутствие индивидуальной души и отсутствие у мира явлений какой-либо – субстанциональности, соот-но)...
+
… осознав, что субстанциональности в принципе нет. Т.Е. мир феноменальности не имеет в своей основе никакой не-феноменальной (бог, творец, яхве, аллах и тд и тп) – ПЕРВОпричины …
кроме бана)
Или ты согласен ограничить свои возможности, кем-то определёнными категориями))
При этом те, кто принимают описания за истину, становятся подобны верующим )
и два контрольных *)
внизу пацаны утеплял стену, говорю помогите поднять, заплачу,
так один «лекцию» зачитал, --что его деньги не интерисуют…
тоесть несубстанциональность получается (из определения слова),
в крайнем возрении типто --«нет ничего типа сознания»…
или фиг как, в общем тема не раскрыта…
+
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
на предмет качества сборки,
тогда и новое сладится)
это как найти силу, как факт…
а хоца смоделировать )