Cергей Чернышов
@sergiy

Если не объяснить,
вроди что тут такого умного,
в разделении на 500 Гц?

Для общего понимания.

В многополосных
аккустических системах
обычно разделение производят
в чувствительном ухом
диапазоне частот,
1 КГц… 2 КГц.

Это разделение между
низкими и средними частотами.

А область частот
к которой ухо
наиболее чувствительно
приблизительно от 2 КГц до 5… 7 КГц.

(Точных цифр не помню.)

И применяя разделение
в этом частотном диапазоне
мы имеем излучение с двух точек.

К тому же,
например звук ударных инструментов
выводит дифузор из центрального положения.

И более высокие частоты
воспроизводимые на этой
динамической головке
будут искажены
по причине смещения катушки,
и по причине несимметричного
натяжения подвеса динамической головки.

Что и приводит к «бубнению»
в акустических системах.

Сейчас это также актуально.

Есть тема
динамических головок
с алмазными дифузорами…

Подключал
к магнитофону и усилителю «Радиотехника».

Интересный момент.
в магнитофоне «Радиотехника»
переодически «плавала»
скорость воспроизведения,
и я так и не смог найти причину.

А потом понял,
что «тон-вал» имеет
фрикционное покрытие, оксидирование.
И износ.

Так вот бывает.
Думаю сейчас я правильно понимаю.

Я не знаю насколько
моё решение выглядит изобретением,
но я эту проблему решил.

Сделал разделение
на частоте 500 Гц.

Высокие и средние частоты
— Маяковский динамик
с поролоновым гофром дифузора.

Низкие 20 ГДН или чтото типа этого.

Это не 90 Вт,
На 30 Вт звук можно сказать идеальный.

Это было приблизительно 1997 году.

Я думаю любители
хорошего звука
обратили внимание на то,
что многополосные
акустические системы
часто «бубнят».
Этим страдали и например С90…

Первое моё серьёздное изобретение
это акустическая система.

Это полностью готовая
конструкция.
Впрыск… как обычно.
Штопорные кольца… где нужно.
Можно делать и сразу работает.
Два цилиндра. Баланс.
17.06_14.10.2024 Серий Чернышов

Он декларирует!

Относительно других людей.

Люди читают,
и типа тут все так понимают.

И я типа тут такой, согласен.

Я и возражаю.

Говорить нужно о себе,
в отношении себя.

Например,
что вы (гипотетически),
снимаете ответственность
за нарушение ваших прав. )

Это будет правомерно.

Поговорите с ним по хорошему,
вы же с ним дружили.
И тут сразу враг.

Не дадут Карлу
и его слушателям
пособия по безработице,
и хорошо, так и нада,
нету ответственных, Абсолют.

При чём тут соседка?
Ты совсем «съехал» аля улю?

Глупости!
Вы путаете
распределённую вину
с её отсутствием.
А говорите о ответственности!

Я вас
с Карлом не понимаю.
Ходите сами своими тропами.

...)

Жеребцов
и травки зелёной…
Вашей лошадке

В нас тут
мультикультурная среда…
И Веданта,…

Ещё один Карл)))))

Я логику не уловил,
надеюсь не вперёд ногами)