Лена
@shanti2012

• shanti2012
• 3 октября 2012, 19:36
• ↓
• 0

Ну и разгребай сам, что троллишь?

• shanti2012
• 3 октября 2012, 16:25
• ↓
• +1

По-моему, это тролль:)))

• shanti2012
• 3 октября 2012, 16:23
• ↓
• 0

Если у вас вышеизложенный текст, предельно ясно написаный, вызывает вопросы, что тут объяснишь?
Лучше разжевать невозможно.

• shanti2012
• 3 октября 2012, 16:18
• ↓
• 0

Мнения и опыт не совпадают с вашим. И что с того?

• shanti2012
• 3 октября 2012, 16:02
• ↓
• 0

Критикуешь, загляни в себя. К чему склоняешься, туда и направь свои стопы:)

• shanti2012
• 3 октября 2012, 16:01
• ↓
• 0

Завидуешь?:))

• shanti2012
• 3 октября 2012, 15:01
• ↓
• 0

… барабанный бой:)))))))

• shanti2012
• 3 октября 2012, 14:56
• ↓
• 0

:)))))))))))))))))))))))))))

• shanti2012
• 3 октября 2012, 14:37
• ↓
• +2

Правильно, ведь после релакса надо как-то жить, а не зависать в состояниях и абстракциях.
Они свою публику тоже четко видят и просекают, привечают спецом.
Я очень долго ждала этой темы, спасибо.

• shanti2012
• 3 октября 2012, 14:07
• ↓
• 0

Ой, как классно!!:)))))))Браво!

• shanti2012
• 3 октября 2012, 13:46
• ↓
• +2

Т. е. свои предположения и фантазии насчет поведения многих других людей вообщем, но это будет брехней и поклепом.
Не «все вдруг прозрели», а многие изначально не общались и молчали, потому что неприемлима его манера разговора и воздействия.

• shanti2012
• 3 октября 2012, 13:42
• ↓
• -1

Да, Цезарь непонятно говорит, логики нет, хромает.
Это ж должна быть и логика и талант доходчиво и просто рассказать…

• shanti2012
• 3 октября 2012, 13:36
• ↓
• 0

Давайте вы будете говорить только про себя, а не других.

• shanti2012
• 3 октября 2012, 13:34
• ↓
• +1

Да, спасибо, все так.

• shanti2012
• 3 октября 2012, 01:13
• ↓
• -1

но от этого принятия ведь конкретная ситуация не меняется… Как была неприятной, так и остается:)

• shanti2012
• 3 октября 2012, 00:46
• ↓
• 0

я уже не могу смеяться всей этой полемике последних дней:)))))))))

• shanti2012
• 2 октября 2012, 18:58
• ↓
• 0

Раз вы это пишите, значит осознаете:))))

• shanti2012
• 2 октября 2012, 18:48
• ↓
• 0

Нет не так.Вы играете словами. Здесь речь не об этом, а о том, что человек не осознает абстракцию (омрачен, нет ясности), как еще одно проплывающее облако, и уютно укутавшись в нем, превращается в аморфный овощь со скудным, безличным лексиконом, либо прячет все «свое добро» за безликими фразами: «никто, ничто», как уловка или оправдание его образа жизни.
А автора нет в том смысле, если не суждено увидеть, видимо, это и не случится.

• shanti2012
• 1 октября 2012, 16:09
• ↓
• +3

:)))))))))Ну это еще влияние Индии, там это на государственном уровне признается и всем вдалбливается, чтоб меньше возникали.

• shanti2012
• 1 октября 2012, 14:23
• ↓
• +1

Сладкий сироп на голову не льет, и с Эго не цацкается, жестковат:)))