Саня
@space_router

Наверное это личная задача каждого из нас — распознать сквозь мишуру есть ли там что-то еще кроме этой мишуры или нет.
И тут логика или чей-то опыт вряд ли поможет.
Тут, имхо, может помочь только личная искренняя устремленность к истине.
Ведь все есть игра)

Она полезную функцию выполняет — на подступах к Формации многие разворачиваются)
Как первые врата)

DASHKA это один из церберов Формации)

Меж утесов покоится голова великана…
Трупно его чело…
Мир и покой…

Извини, бывает находит)

а если жена вдруг говорит, что она устала от неуважения и т.п. и уходит, то это любовь?

Себя можно описывать только в терминах отрицания. ©

Катя как свет в конце тоннеля)

;)

Не за что)

Ну ладно)

Или сказать, что где-то бабочка пролетела)

Ты в этом уверен?
Или ты просто так описываешь происходящее?

Под выбором не обязательно подразумевать, что ему сопоставлен другой вариант.
То есть можно не делать из этого проблему — что по-другому событие не произошло.
То что происходит это и есть наш выбор.
Это похоже на то, как если пролить воду по наклонной шероховатой поверхности, то она растечется какими-то определенными маршрутами.
Это «выбор» воды растечься именно так.
То есть, вообще, проблема ведь возникает не от того, что ум предполагает иные варианты развития событий, а от того, что когда этот вариант не соответствует действительности, мы зацикливаемся на том что он не произошел, не принимаем факты.
Пусть ум генерирует варианты, события происходят — ведь проблемы содержатся не в происходящем, а в нашем отношении к нему.

Я разве говорю, что ты меня не устраиваешь)

Ну да, согласен, в тот момент, когда возникает определение, возникает и то, что оно описывает.

Считаешь это твое объяснение исключает твоего пограничника)
Это тот же погранец, только из каких-нибудь партизан)

Ничего подобного я не подразумеваю.
Любое подразумевание это уже мысль.
А нефеноменальное есть здесь, а не где-то там.

Я не могу знать, что за границами ума, но называть это именем могу, почему нет?
Заблуждением будет если я это название приму за то, что оно называет, разве нет?
Любое определение это ограничение, но если не ограничиваться им, то разве это будет ограничением?..

А ты что здесь охраняешь?