т.е. внутренний диалог, описание происходящего, хоть магическое хоть психиатрическое — возникает всегда после происходящего.
как субтитры.
если что — оно редактируется вместе с прошлым.
типа " ага, там вот как значит на самом деле было! А я думал иначе."
обычный человек социума смотрит только на эти субтитры, не видя что они есть только суб титры, а не реальность.
и останавливать их нет нужды, только разве что если они заслоняют весь экран и утомляют (негативные мысли).
ты же кино с титрами можешь смотреть нормально же)
ну может не полностью абстрагироваться, полностью наверное только когда умрешь.
я имел ввиду например следующее: когда заволакивает неприятными мыслями, то если сесть и сосредоточиться на их наблюдении, то исчезаешь, т.е. через некоторое время замечаешь что вот ты уже снова здесь, но уже более спокойный.
а меня забавляют эти имена, интересно откуда они их берут — сами подбирают или может снисходят свыше?
был вася пуков, а стал свами вышну махамантра гири!
все что происходит нормально просто в силу того что оно имеет место.
ненормально можно сказать если диалог тебе мешает чем-то.
диалог можно замедлить, а выключить это значит увидеть его, понаблюдать, и тогда он ослабевает и можно видеть «сквозь» него.
есть внутренний диалог и есть прямое отношение, т.е. ощущение эмпатии например.
ты же сам только и бла-блакаешь, просто тема твоих разговоров о донхуановских штуках.
шаманская именно практика это действие, а не разговоры о действиях.
например 29 числа я осуществил подобное действие, и закончилось оно вчера.
оно начинается с ощущения, некоего устремления, и непонятно зачем оно нужно, а разум нашептывает тебе что это не надо, зачем, не приведет ни к чему и т.п.
и мир предстает своего рода игровой площадкой, и внимание сосредотачивается на настоящем моменте, чтобы ничего не упустить.
остается только ситуация и действие в ней.
эти действия не логичны.
например я опаздывал на поезд и не хватало денег на билет, но я понял что должен сначала купить подарки которые меня просили.
потом ситуация зашла в тупик — очередь, нехватка денег, времени совсем не осталось, и это сразу уже по привычке сработало как индикатор что нужно отвлечься от внутреннего диалога и сконцентрироваться на ведущем меня ощущении, довериться силе так сказать.
потому что если этого не слелать то проиграешь.
секс тоже сам с собой получается, даже если это другой человек.
ведь мы видим в этом человеке только свои проекции или самого себя (не в смысле объекта, а в смысле нашей общей сути — факта бытия)
наверное)
именно так.
обнаружив себя в сюжете ты начинаешь видеть что он просто картинка
как субтитры.
если что — оно редактируется вместе с прошлым.
типа " ага, там вот как значит на самом деле было! А я думал иначе."
обычный человек социума смотрит только на эти субтитры, не видя что они есть только суб титры, а не реальность.
и останавливать их нет нужды, только разве что если они заслоняют весь экран и утомляют (негативные мысли).
ты же кино с титрами можешь смотреть нормально же)
я имел ввиду например следующее: когда заволакивает неприятными мыслями, то если сесть и сосредоточиться на их наблюдении, то исчезаешь, т.е. через некоторое время замечаешь что вот ты уже снова здесь, но уже более спокойный.
был вася пуков, а стал свами вышну махамантра гири!
надолго это наверное не получится, все равно затянет обратно.
ненормально можно сказать если диалог тебе мешает чем-то.
диалог можно замедлить, а выключить это значит увидеть его, понаблюдать, и тогда он ослабевает и можно видеть «сквозь» него.
есть внутренний диалог и есть прямое отношение, т.е. ощущение эмпатии например.
ты же сам только и бла-блакаешь, просто тема твоих разговоров о донхуановских штуках.
шаманская именно практика это действие, а не разговоры о действиях.
например 29 числа я осуществил подобное действие, и закончилось оно вчера.
оно начинается с ощущения, некоего устремления, и непонятно зачем оно нужно, а разум нашептывает тебе что это не надо, зачем, не приведет ни к чему и т.п.
и мир предстает своего рода игровой площадкой, и внимание сосредотачивается на настоящем моменте, чтобы ничего не упустить.
остается только ситуация и действие в ней.
эти действия не логичны.
например я опаздывал на поезд и не хватало денег на билет, но я понял что должен сначала купить подарки которые меня просили.
потом ситуация зашла в тупик — очередь, нехватка денег, времени совсем не осталось, и это сразу уже по привычке сработало как индикатор что нужно отвлечься от внутреннего диалога и сконцентрироваться на ведущем меня ощущении, довериться силе так сказать.
потому что если этого не слелать то проиграешь.
ведь мы видим в этом человеке только свои проекции или самого себя (не в смысле объекта, а в смысле нашей общей сути — факта бытия)
но между ананизмом и сексом есть же разница