Саня
@space_router

смотри, накликаешь!)

в мутнокладе)

я бы назвал не «найти свою судьбу», а «найти свою цену»)

возможно есть еще и четвертый и т.д. тип мышления!

Удивительно!
Бушен, Релсам, благодарю за информацию!
А вот это вообще отлично!:

Существуют три типа мышления как отражение трех моделей развития:
Или белое или черное — европейский тип мышления — дихотомия: что-то одно должно победить в борьбе друг с другом.
Белое станет черным, одно станет другим, все чередуется, но не противоборствует — Инь станет Ян, Ян станет Инь, — китайский тип мышления.
Белое и есть черное, это есть то, пустой круг, снятие всех противоречий — индийский тип мышления.

ну это видишь как…
способ то он способ.
но я считаю что это все с человеком присходит не по его воле.
это больше похоже на предрасположенность, что человек как бы уже готов к этому, и тогда он находит тот или иной способ.
или иначе говоря сама эта тишина и находит способ через человека в частности.
ну и т.п.

Мне тоже)
И планета земля тоже)

А я тебя просто мало знаю)

И я рад бамбуке!)

В тему изречение мудреца: учитель не наполняет ученика как чашку, он зажигает его как факел!)

Тут тонкий момент.
Преодолевает наша истинная природа, но размещается на новом месте уже эго.
Хотя и в эго тоже наша природа, она же всюду.
Эго это как такое свойство ума зацикливаться, которое при этом словило баг. Т.е. эго это баг ума.

И говорит он не про себя… он показывает, собой как мы должны смотреть на себя т.е. как он. И не как диктат, а как учитель. Вот и всё.

ну так можно про каждого человека ведь сказать)
если он понимает что он таким поведением являет собой маску, тогда вопросов нет)

вот правильно.
нафиг всякие эти обосракции искать!)

ум обоснует, но ничего этим не обоснует)
просто ты говоришь будто если переводить за пределы ума то тишина придет.
и я сказалд что тишина приходит или уходит независимо от усилий

Есть действия, делатель подразумевается.

согласен.

Кого волнует покой, если нет беспокойного?

вот что ты под этим имеешь ввиду?
может ты просто усвоил что нет деятеля?
но ты как-то отрицаешь его не то что нет его, а именно отрицаешь, т.е. не понимаешь будто что значит что деятеля нет.
Что значит что деятеля нет?

Раф, вот ты же понимаешь, что если ты свободный человек, то ты способен непредвзято относиться и к Омешваре например?
Вот сможешь ты сказать ему что-нибудь непредвзято, а не так будто ты прикреплен к своему статусу, типа он ниже тебя и ты не можешь иначе с ним говорить?
Ведь если ты не способен общаться свободно, то как ты можешь называться свободным?
Вот тебе что важнее — свобода или мнимое превосходство над кем-то?
Что ж ты так зациклился на этом?
Нет, может это конечно игра, но значит ты может ждешь подходящего момента чтобы снять маску.
Потому что то что ты сейчас выдаешь за себя это все таки тоже маска, это не ты.

может и специально пишет.
но разве тебе не стало казаться, что сам он не свободен от этого — от того чтобы не вести себя так?
мастер может и провоцировать и все что угодно — у него нет своего лица, и он может сыграть кого угодно.
но если у рафа нет лица важного духовного продвинутого, если он может оставить это лицо как и любое другое, если он не зафиксирован на нем — то пусть например про омешвару напишет что-нибудь в другом ключе чем он про него говорит, пусть например напишет что он такой та и такой-то какой он ему видится, без претензий, без своего отношения и т.п.
сможет ли раф так?

можт и провокатор.
но если ему не говорить, если поощрять это, то раф только будет все более усугубляться в этой фигне.
лично я считаю, что преодолеть такую штуку в себе это очень важное действительно достижение — важно именно довериться, открытьься, но это очень сложно сделать первый шаг.
имхо.

мать сломало ребро это часть сознание, и твоя реакция тоже.
я тоже не одобряю развязного поведения.
но с другой стороны, это ведь я считаю реакция личности, личностные фиксации.
меня лично когда забанили, то я тоже ощущал что-то подобное.
просто я в какой-то момент устал.
устал видеть себя как я навязываю свою эгоистичную позицию, что я трачу силы чтоб там всяческими уловками вернуться в социум.
и я понял что лучше принять правила, проверить — может это действительно выход правильный.
и изменился — обратился лично так и так, мне ответили так и так.
эго сказало мне пошли их подальше, но злравый смысл сказал что ведь это рука помощи мне.
и я начал выполнять то что мне предлагал мастер.
и это было настоящее доверие с моей стороны.
и этим я как бы преодолел свое эго.
и увидел что оно есть такая некрасивая лажа.
но увидеть я это смог только после того как доверился мастеру ВСЛЕПУЮ!
т.е. заранее не видно что и как, важно именно довериться, в слепую, не зная к чему приведет.