ну конечно если это как стереотип, то это просто стереотип, миф — типа что ищущий несчастный, а простой счастлив.
всяко ж бывает)
бывает и ищущий щастлив и простой несчастлив)
я лично считаю что корень страдание именно в растяжке, в остервенелом (активном) несогласии с данностью, сопротивлении тому что есть по факту…
Не знаю уж правильно ли понял.
Принятие это ведь просто констатации того что имело место фактически.
А не некое «я должен принять», которое становится самым что ни на есть неприятием.
Короче неприятие какбы все время норовит где нить выскочить, и за маскироваться под принятие тоже)
Отчасти ты прав, просто не надо додумывать.
Можно сказать что в этом мире я не очень хорошо разбираюсь не всегда знаю чем бы путным заняться.
Ну т.е. в глобальном смысле.
Не знаю чего хочу, знаю только чего хочу сейчас.
Зачем придумывать)
Сны это то же самое что и явь)
Это ж проекции от одного и того же себя)
Здесь я просто проявил нечто вроде собственничества когда увидел как ты все замазюкал(
Ну ты ж стихи не в личке пишешь а на всеобщее обозрение!)
Тут проявился живой разговор!)
Его уже не сотрешь отсюда, но надеюсь он не испортит пост — живой ведь был!)
И все таки есть разница: докапываться до кого-то чтобы возвысить своё эго, или докапываться чтобы подчеркнуть чье-то заблуждение, но не ради возвышения своего эго.
Разница в удержании эго.
Внешне и то и то почти одинаково.
Эго проявляется это нормально.
Но защищаясь оно все тем самым затмевает.
Ничего не слышно!)
Аууууу, Феликс?!)
Да лажа это, Феликс!)
Ну кто тебе ещё скажет так просто об этом!)
Ты своё понимание ограниченное пропихиваешь.
Пиши не подгоняя под этот лажовый ограничитель!)
Стих стуикозы он как живой мир, а твой как отчёт обкома 20 сьезда.
всяко ж бывает)
бывает и ищущий щастлив и простой несчастлив)
я лично считаю что корень страдание именно в растяжке, в остервенелом (активном) несогласии с данностью, сопротивлении тому что есть по факту…
и неприятие если оно случается тоже принято существованием!)
Можно и просто ж выпить и телек смотреть?)
А будду НАТО спросить че он там стоит)
Простой человек просто живёт)
Принятие это ведь просто констатации того что имело место фактически.
А не некое «я должен принять», которое становится самым что ни на есть неприятием.
Короче неприятие какбы все время норовит где нить выскочить, и за маскироваться под принятие тоже)
Они выдуманы.
Потому что слишком сложно, невыполнимо.
Сон находит и все.
Можно сказать что в этом мире я не очень хорошо разбираюсь не всегда знаю чем бы путным заняться.
Ну т.е. в глобальном смысле.
Не знаю чего хочу, знаю только чего хочу сейчас.
Сны это то же самое что и явь)
Это ж проекции от одного и того же себя)
Здесь я просто проявил нечто вроде собственничества когда увидел как ты все замазюкал(
Тут проявился живой разговор!)
Его уже не сотрешь отсюда, но надеюсь он не испортит пост — живой ведь был!)
Разница в удержании эго.
Внешне и то и то почти одинаково.
Эго проявляется это нормально.
Но защищаясь оно все тем самым затмевает.
Ничего не слышно!)
Аууууу, Феликс?!)
Что защищаешь, Феликс?)
Ну кто тебе ещё скажет так просто об этом!)
Ты своё понимание ограниченное пропихиваешь.
Пиши не подгоняя под этот лажовый ограничитель!)
Стих стуикозы он как живой мир, а твой как отчёт обкома 20 сьезда.