нет, просто все уже наверное знают что нет осознанного как живой личности…
свет просто наполняет форму и она кажется живой…
зачем снова и снова говорить о том, что уже понятно?
я верю в то, что слова-утверждения это команды для трансформации проявленного, они утверждают смысл который мы в них вкладываем…
поэтому вот как скажу — безлично…
страдания это проекция АП: свет проходит через АП и это проявляется как страдание например, или что-то еще — все зависит от конфигурации АП
а к чему его нет, то этому не научишься
умения все уже есть, только тело не пробовало, т.е. практики не было
а вот говорить о том что не интересно действительно не зачем
свет просто наполняет форму и она кажется живой…
зачем снова и снова говорить о том, что уже понятно?
выражение глаз и улыбка у нее как кукольное, как маска…
а под ней что-то другое
поэтому вот как скажу — безлично…
страдания это проекция АП: свет проходит через АП и это проявляется как страдание например, или что-то еще — все зависит от конфигурации АП
сейчас вдруг увидел это как фразу на блогерском языке)
ха-ха-ха)
ну и жадина этот Лама)
нет, лучше не буду говорить, чтоб не сглазить
вопрос времени только, имхо
здесь всегда есть что-то благодаря свету…
но оно в каждый момент иное, поэтому говорят что его нет — оно как сон мимолетное…