я вообще обычно кровосос-паразит…
пока есть кому делать — сам и пальцем не шелохну…
времени всегда нужен только один миг, который последний…
вот я приехал в гости на неделю, так только в последний миг и приехал, а все остальное время было «еще есть время»……
хожу к психологу 9 занятий, так только на последнем понял что ни куда я не хожу, потому что «время еще есть»…
знаю что к мастеру можно много раз ходить, так и буду ходить вокруг да около, потому что «время еще есть, еще поговорю»…
так вся жизнь и проходит в «потоме»)
я не знаю что конкретно привело меня к осознанию того что все есть сны…
что весь мир образуется нашим вниманием, рисуется им…
помню что я заинтересовался всем известной фразой «ЖИЗНЬ ЭТО СОН»…
я хотел понять что это значит, потому что мудрые люди так говорили…
заблуждение мое было в том, что я ранее считал что сон снится моему телу, а не тело является объектом сна, тело содержится во сне…
просто бодрствование это сон по умолчанию, мы его приняли за точку отсчета, и все остальные сны обозначили как иллюзии…
но бодрствование это тот же сон, просто мы намеренно хоть и неосознанно уплотняем его своим вниманием…
есть практики по созданию сновидений…
сон по закону гравитации набирает массу, становится много серийным, все более детальным…
дети знают что сон и бодрствование это одно и то же…
взрослые приучают нас видеть бодрствование как реальное типа, а сон это сон, иллюзия…
бодрствование это мираж, привычка забрасывает нас туда из других снов…
иногда (у меня опыт был) мы не можем вернуться в сон №1 под названием бодрствование, и можем целую жизнь жить в другом сне…
те кто меня учил это все в моем восприятии было…
они появились и исчезли, пришли, ушли…
можно сказать что они это я и есть, в другой фазе как бы…
до или после меня это абстракции, нет ни до ни после, есть только сейчас…
знаменатель это восприятие — ты и я воспринимаем, восприятие одно и тоже, картинка разная…
равнозначный: вот я и ты картину рисуем на бумаге, или мир рисуем… узор различный, но и то и это есть картина, мир…
реальность глупца и мудреца это то что эти понятия «глупец» «мудрец» возникают в моем восприятии, их может сменить восприятие желания покушать например…
закрыты глаза или открыты — я воспринимаю…
само восприятие как было так и есть и там и там, только картинка изменилась…
куда бы я ни ушел, всюду я там и буду…
нет такого места где нет меня
опять сравнения — большая маленькая…
да нет ни большого ни маленького — это просто условность…
это как во сне два пожарных своими шлангами мериться будут…
какая разница у кого длиннее?
если это все в моем восприятии и нигде этого больше нету
меня научили, так сложились обстоятельства — путь по которому я шел, то что попадалось на нем, образовалось в узор, который и есть мое мировоззрение…
каким-таким критериям-то
все живые существа равнозначны в своем восприятии, если к общему знаменателю привести…
мир жука равнозначен моему миру, просто кодовая таблица отличается…
но мои коды нельзя в систему жука вставлять — у него они не имеют смысла, он же по-другому видит…
но его и мое восприятие образует мир, равнозначный…
а ты себя на пьедестал ставишь…
твой пьедистал только в твоем воображении существует…
Какие ваши доказательства?
это все символы, образующие абстракции…
одна абстракция из слов, это то же самое что и другая абстракция из слов, просто другой формы…
Но и вся остальная вселенная. :)
ну как я могу говорить о вселенной находящейся вне меня?
все что вне меня это загадка, все что становится моим опытом это не вне меня а во мне…
программу для школьников то и дело меняют… сегодня дарвин, завтра прости господи пу*ин
«собственный опыт» — ограничен
блин, да кокой у тебя еще опыт есть??? даже твои знания мудрецов, коллективный опыт и т.п. это все твой опыт, это же все в твоей башке компануется, через твой ум просеивается, компонуется там…
земля круглая это просто модель, основанная на косвенных признаках…
и плоская она только там где я стою…
она такая какой меня научили ее видеть…
плямя сюда приляпал…
то глину то пламя…
ты что угодно говоришь и смазываешь это цитатой из книги, и типа это об одном и том же)
наделяешь якобы реальностью свои ограниченные (они все такие и у меня и у других) умозаключения…
если б я был маугли у меня бы соответствующие абстракции возникли, иные но ничуть не уступающие любым другим — просто для своей системы соответствующие…
мудрец глупец… это все одно и то же, просто буквы разные…
ты мудрец только в своих глазах, да и то не уверен до конца наверное…
иначе вообще мудростью и не пахнет…
существует что-то вне сна — это ты и есть…
у меня мировоззрение динамическое — оно меняется под давлением фактов…
факт это непосредственный опыт, мой личный…
Махаражд и дон Хуан говорили, что мир создается нами, и иного мира нет…
и я сам исследовал практически это допущение, и убедился что это так…
теперь я сам мир создаю…
и раньше я его сам создавал, только не знал об этом…
Мой опыт
какой опыт?
ты что был до и после своего рождения как тело такое-то?
откуда такой опыт?
пониманию
любое понимание это просто умозаключение, абстракция, которая меняется по нескольку раз на дню, иногда чуть дольше не меняется…
все понимания исчезают когда ты в глубоком сне…
в любом случае понимание непостоянно, как можно опираться на него?
Их не было до того, как человек родился. И их не будет и после того, как он умрёт.
ты так уверенно об этом говоришь)
какой смысл говорить о таких вещах, они же не относятся к твоему прямому опыту…
может быть мир возник с твоим рождением?
она во всем виновата
пока есть кому делать — сам и пальцем не шелохну…
времени всегда нужен только один миг, который последний…
вот я приехал в гости на неделю, так только в последний миг и приехал, а все остальное время было «еще есть время»……
хожу к психологу 9 занятий, так только на последнем понял что ни куда я не хожу, потому что «время еще есть»…
знаю что к мастеру можно много раз ходить, так и буду ходить вокруг да около, потому что «время еще есть, еще поговорю»…
так вся жизнь и проходит в «потоме»)
творчество это брак, сбой программы…
что весь мир образуется нашим вниманием, рисуется им…
помню что я заинтересовался всем известной фразой «ЖИЗНЬ ЭТО СОН»…
я хотел понять что это значит, потому что мудрые люди так говорили…
заблуждение мое было в том, что я ранее считал что сон снится моему телу, а не тело является объектом сна, тело содержится во сне…
просто бодрствование это сон по умолчанию, мы его приняли за точку отсчета, и все остальные сны обозначили как иллюзии…
но бодрствование это тот же сон, просто мы намеренно хоть и неосознанно уплотняем его своим вниманием…
есть практики по созданию сновидений…
сон по закону гравитации набирает массу, становится много серийным, все более детальным…
дети знают что сон и бодрствование это одно и то же…
взрослые приучают нас видеть бодрствование как реальное типа, а сон это сон, иллюзия…
бодрствование это мираж, привычка забрасывает нас туда из других снов…
иногда (у меня опыт был) мы не можем вернуться в сон №1 под названием бодрствование, и можем целую жизнь жить в другом сне…
они появились и исчезли, пришли, ушли…
можно сказать что они это я и есть, в другой фазе как бы…
до или после меня это абстракции, нет ни до ни после, есть только сейчас…
знаменатель это восприятие — ты и я воспринимаем, восприятие одно и тоже, картинка разная…
равнозначный: вот я и ты картину рисуем на бумаге, или мир рисуем… узор различный, но и то и это есть картина, мир…
реальность глупца и мудреца это то что эти понятия «глупец» «мудрец» возникают в моем восприятии, их может сменить восприятие желания покушать например…
закрыты глаза или открыты — я воспринимаю…
само восприятие как было так и есть и там и там, только картинка изменилась…
куда бы я ни ушел, всюду я там и буду…
нет такого места где нет меня
да нет ни большого ни маленького — это просто условность…
это как во сне два пожарных своими шлангами мериться будут…
какая разница у кого длиннее?
если это все в моем восприятии и нигде этого больше нету
все живые существа равнозначны в своем восприятии, если к общему знаменателю привести…
мир жука равнозначен моему миру, просто кодовая таблица отличается…
но мои коды нельзя в систему жука вставлять — у него они не имеют смысла, он же по-другому видит…
но его и мое восприятие образует мир, равнозначный…
а ты себя на пьедестал ставишь…
твой пьедистал только в твоем воображении существует…
это все символы, образующие абстракции…
одна абстракция из слов, это то же самое что и другая абстракция из слов, просто другой формы…
ну как я могу говорить о вселенной находящейся вне меня?
все что вне меня это загадка, все что становится моим опытом это не вне меня а во мне…
то что в ней рождается это просто чудо!
блин, да кокой у тебя еще опыт есть??? даже твои знания мудрецов, коллективный опыт и т.п. это все твой опыт, это же все в твоей башке компануется, через твой ум просеивается, компонуется там…
земля круглая это просто модель, основанная на косвенных признаках…
и плоская она только там где я стою…
она такая какой меня научили ее видеть…
плямя сюда приляпал…
то глину то пламя…
ты что угодно говоришь и смазываешь это цитатой из книги, и типа это об одном и том же)
наделяешь якобы реальностью свои ограниченные (они все такие и у меня и у других) умозаключения…
если б я был маугли у меня бы соответствующие абстракции возникли, иные но ничуть не уступающие любым другим — просто для своей системы соответствующие…
мудрец глупец… это все одно и то же, просто буквы разные…
ты мудрец только в своих глазах, да и то не уверен до конца наверное…
иначе вообще мудростью и не пахнет…
существует что-то вне сна — это ты и есть…
у меня мировоззрение динамическое — оно меняется под давлением фактов…
факт это непосредственный опыт, мой личный…
опирается на понимание…
и я сам исследовал практически это допущение, и убедился что это так…
теперь я сам мир создаю…
и раньше я его сам создавал, только не знал об этом…
какой опыт?
ты что был до и после своего рождения как тело такое-то?
откуда такой опыт?
любое понимание это просто умозаключение, абстракция, которая меняется по нескольку раз на дню, иногда чуть дольше не меняется…
все понимания исчезают когда ты в глубоком сне…
в любом случае понимание непостоянно, как можно опираться на него?
те или иные грани меня, моей личности всюду…
какой смысл говорить о таких вещах, они же не относятся к твоему прямому опыту…
может быть мир возник с твоим рождением?