Да, действительно, я не обращал внимание, что присутствие тоже осознается.
Но ведь чтобы быть не обязательно это бытие осознавать.
А так, я согласен — все осознаваемое это не я.
истинно так…
между людьми пропасть, если смотреть через понимание, т.е. если пытаться понять друг друга, в смысле увидеть то же понимание, что и другой человек…
но можно понять друг друга если не понимать а как бы смотреть на человека…
Мне кажется или ты не учитываешь, что теоретические кони это не живые кони)
То есть, жизненный конь с двумя мешками может идти быстрее жизненного коня с 42 мешками, даже при одинаковых остальных начальных условиях.
Индейцы и Андрей Макаревич верят, что скорость зависит от намерения, силы желания.
Но если тебя спросить — «Для кого ты пишешь пост? Кто его пишет?», то как бы ты ответила?
Но что с этим пониманием делать, зачем об этом говорить если проку нет?
Или в чем отличие между нами?
Но ведь чтобы быть не обязательно это бытие осознавать.
А так, я согласен — все осознаваемое это не я.
прочитал как ИЩИТЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ)
просто не могу выразиться так, чтобы меня поняли)
между людьми пропасть, если смотреть через понимание, т.е. если пытаться понять друг друга, в смысле увидеть то же понимание, что и другой человек…
но можно понять друг друга если не понимать а как бы смотреть на человека…
еще один всполох — будто стайка мелких рыбешек косяком прошла близко к поверхности…
Просто я не понимаю, почему твой 2-х мешковый жизненный конь быстрее любого другого коня.
То есть, жизненный конь с двумя мешками может идти быстрее жизненного коня с 42 мешками, даже при одинаковых остальных начальных условиях.
Индейцы и Андрей Макаревич верят, что скорость зависит от намерения, силы желания.
А о том, что влияет на скорость)