Ну если тебе режет слух то что я использую в речи местоимения, то я могу выразиться иначе: «Раскрашивание происходит, и оно может происходить по-разному».
А я свое определение вещам даю, если мне не нравится чужое описание)
Это не сразу можно заметить, что любое описание, например болезнь, это лишь некий пунктир на происходящем переплетении красок жизни, и можно в этом переплетении отделять пунктиром что угодно и как угодно.
Ну мне просто не любо жить в розах и шоколаде)
Мне нравится жить в таком мире, в каком я живу, и этот мир есть результат моего описания, или по-другому раскрашивания.
Нет, я не согласен.
Зачем красить вещь в дерьмо, и затем перекрашивать его в розовый цвет — тогда оно действительно дерьмом и останется, и еще даже отвратительнее будет)
Но если не красить это событие изначально в дерьмо, а сразу раскрасить его в розовый или другой угодный цвет, то оно дерьмом не будет)
Это просто пример.
Я хотел лишь сказать, что неудача или удача, беда или счастье это лишь наше отношение к происходящему, а не само происходящее событие.
Само событие оно никакое, не плохое и не хорошее.
Иногда легче всплыть на поверхность, и вообще понять в какой она стороне (если вода мутная), когда достигаешь ногами самого дна — отталкиваясь от него импульс получается сильнее.
Тут другая плоскость взаимодействия и понимания еще есть.
С одной стороны, рядом курят и ты пассивный курильщик, вроде тебе вредят
Но с другой стороны, пассивное поражение никотином, может пойти тебе на благо, например, заболев ты получаешь необходимый потенциал понимания, которое позволяет в тебе созреть какому-то полезному решению или т.п.
Тут я имею ввиду не то чтобы человек прям говорит: «Вредите мне, я согласен!», а просто он верит в то, что ему могут навредить — это и есть согласие, которое позволяет вреду случиться с ним.
Мне представляется этот свет как вот есть белый свет который состоит из всех цветов радуги, и свет ясности это свет который состоит из всего, или вернее преломляясь он образует все.
Это не сразу можно заметить, что любое описание, например болезнь, это лишь некий пунктир на происходящем переплетении красок жизни, и можно в этом переплетении отделять пунктиром что угодно и как угодно.
Мне нравится жить в таком мире, в каком я живу, и этот мир есть результат моего описания, или по-другому раскрашивания.
Зачем красить вещь в дерьмо, и затем перекрашивать его в розовый цвет — тогда оно действительно дерьмом и останется, и еще даже отвратительнее будет)
Но если не красить это событие изначально в дерьмо, а сразу раскрасить его в розовый или другой угодный цвет, то оно дерьмом не будет)
Я хотел лишь сказать, что неудача или удача, беда или счастье это лишь наше отношение к происходящему, а не само происходящее событие.
Само событие оно никакое, не плохое и не хорошее.
С одной стороны, рядом курят и ты пассивный курильщик, вроде тебе вредят
Но с другой стороны, пассивное поражение никотином, может пойти тебе на благо, например, заболев ты получаешь необходимый потенциал понимания, которое позволяет в тебе созреть какому-то полезному решению или т.п.