Мне кажется, что считать человека неспособным быть тебе полезным, отплатить тебе за помощь чем-то что тебе нужно — это вариант делания из него жертвы.
А когда он приходит и говорит «помоги!», а ты ему в ответ «а мне что за это будет?» — это нормально. Потому что помощь без возможности отплатить — это и вешание на человека долга, и умаление его возможностей, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, когда тебе совершенно ненапряжно помочь, когда у тебя в избытке (и то… Хорошо бы чтобы хоть какая-то обратная связь была), или когда у тебя с этим человеком уже установлены взаимовыгодные отношения (приятно быть вместе, совместный бюджет и тд), или когда изменение ситуации у человека имеет твой шкурный интерес (т е эта помощь затрагивает тебя лично, и ты фактически делая хорошо ему, делаешь хорошо себе- тогда ты меняешь жизнь другого, но берёшь это под свою ответственность)
Во! Я тоже так думаю. Собственно ради того и топик — мне кажется, что там эта сила отпечаталась.
Насчёт любви к себе могу предположить, что поскольку я в состоянии после запрета на эту любовь, то сейчас я тупо отрываюсь. Как ты писал — пока не исчерпается. Может, именно этот мой актуальный процесс примешивается в речь. Но честное слово, я хотела выразить именно любовь к жизни))))))
Потому что нельзя человеку, далекому от адвайты и прочих штуковин писать про эго! :) Чо я как ботан буду задвигать про высокое, когда нужно как-то объяснить, что чел не один, что ему еще рано себя хоронить. Практику наверное бы сказала как-то по-другому…
Тут в чем суть. Если говорить, какое это отношение имеет ко мне, и к теме, которая мне актуальна. Я сколько раз сталкивалась с такой «затухающей» депрессией, т е вроде бы человек живет, не стонет, не ноет, но говорит о потере смысла, и потери энергии. И во все разы у меня с самого низа, с самой глубины поднималась чисто энергетическая волна со стремлением зажечь, воскресить что ли. Это вроде не спасатель банальный, нет, потому что я не лезу со своей космической любовью ни к кому нарочно. Потому что я вот это вот сюси-пуси, мы вам так сочувствуем, мы тебя любим, ты не одинок — я этого не умею. Я читаю сообщения о смертях, разводах, трудных временах, и у меня ничего не дергается внутри в смысле жалости. В этой ситуации я даже отсрочку делала на много дней, потому что мне совсем нечего было сказать. Ну плохо человеку и плохо. Что с того? А кому хорошо? Но вот накатило внезапно. И до этого накатывало. Прилив сил, и понеслась. Слова из самой корневой чакры))))) Что это?
Не соглашусь, что выдается. Это про приятие своих недостатков и ошибок, и про то, что даже во тьме-тьмущей депресняка есть капелька жизненности, из которой можно восстановиться. Это очень адресный текст, может оно без контекста как-то не так понимается, хз. Вкратце, там была ситуация о смерти близкого человека с последующим самобичеванием и потерей смысла жизни. Не лечение, не поучение, просто надо было поддержать.
Я стараюсь к минимуму свести дела, которые «надо». Ты ведь пробовала отрываться по полной? ) в смысле делать хотя бы какое-то время только то что хочется, и не угрызаться совестью за это.
У нас поговорка семейная «помочь можно только тому, кто что-то делает». То есть не тому, кто просит что-то за него сделать, а тому, кто сам начинает делать, хоть как. То есть не дай бог там в этой просьбе будет жалость к себе — нифига никто не поможет. Или помогут только те, кому за щастье себя чувствовать спасателем всея человеков, жалких и ущербных.
А если начинаешь делать, то рано или поздно кто-то обязательно подключится.
За время всех этих практик с вниманием я сталкивалась с тем, что во время самой практики (т е если специально заниматься интроспекцией, размышлением, созерцанием — целенаправленно) может никаких эффектов не происходить, но потом когда-нибудь «догоняет». Догоняло в конце дня, по ночам, после бурной деятельности, когда появлялось время «остановиться», т е ничего совсем ничего не делать, в том числе не сидеть в интернете. Тогда само собой внезапно начинались какие-нибудь подобные штуки: видение происходящего без личной воли, видение происходящего «как кино», ощущение всего как сделанного из одной субстанции (единый вкус?), пропадание чувства «я-есть», расширение личного сознания на какие-то неведомые доселе области, и тп. Все это от нескольких секунд до нескольких часов по длительности. Я эти опыты никак специально не классифицирую, не разбираю каждый в отдельности, потому что они очень легко и быстро описываются какими-нибудь замысловатыми чудесными словами и образами, и на этом опыт заканчивается, а начинается разбор под микроскопом фотографии опыта. То есть, я их ценю, безусловно, и они, конечно, означают некие изменения в сознании (до практик это было по-другому и крайне редко), но сами по себе они ценности особой не представляют, кроме как развлекательной.
Мы же практикуя, перенаправляя внимание, изменяя нейропути, так или иначе вмешиваемся в очень глубокие механизмы, пытаясь остановить самые устойчивые привычки. И от этого естественно, что эти привычки дают сбои. Причем, чаще всего именно вот так внезапно, когда ничего не предвещало — сидел-сидел, и чёт взмедитнул :)
Чем бы это ни было, мне кажется, вернуться к опыту через его описание крайне затруднительно. А само по себе объяснение совсем не помогает его воспроизвести еще раз. Практики шатают нейросети, нейросети искрят и сбоят, вот в этот раз дала сбой нейросеть, которая отвечает за ощущение личного делания. Это прекрасно, по-моему. И увлекательно) и будет еще не раз, видимо.
Нет, зачем? Умираешь, если есть внутренний конфликт — когда надо делать то, что не хочется. В режиме героя цель имеет абсолютный приоритет. Это очень сильное, очень ясное, очень эффективное и цельное состояние. Единственный дискомфорт — это сопутствующие эмоции страха и гнева, если что-то идёт не так, или не получается.
Я говорю — это наследственная особенность, которая определяет как и на что «разумно» будет расходовать силу. Когда-то она спасла жизнь предкам, и даже в процессе моей жизни успела себя проявить как полезная (помогла мне достать человеку лекарство от смертельной хвори, которого у нас в рф не предвидится ещё наверное десятки лет). Но механизм слишком примитивен и жёсток, чтобы оценивать его как не нуждающегося в переделке.
А когда он приходит и говорит «помоги!», а ты ему в ответ «а мне что за это будет?» — это нормально. Потому что помощь без возможности отплатить — это и вешание на человека долга, и умаление его возможностей, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, когда тебе совершенно ненапряжно помочь, когда у тебя в избытке (и то… Хорошо бы чтобы хоть какая-то обратная связь была), или когда у тебя с этим человеком уже установлены взаимовыгодные отношения (приятно быть вместе, совместный бюджет и тд), или когда изменение ситуации у человека имеет твой шкурный интерес (т е эта помощь затрагивает тебя лично, и ты фактически делая хорошо ему, делаешь хорошо себе- тогда ты меняешь жизнь другого, но берёшь это под свою ответственность)
Насчёт любви к себе могу предположить, что поскольку я в состоянии после запрета на эту любовь, то сейчас я тупо отрываюсь. Как ты писал — пока не исчерпается. Может, именно этот мой актуальный процесс примешивается в речь. Но честное слово, я хотела выразить именно любовь к жизни))))))
Тут в чем суть. Если говорить, какое это отношение имеет ко мне, и к теме, которая мне актуальна. Я сколько раз сталкивалась с такой «затухающей» депрессией, т е вроде бы человек живет, не стонет, не ноет, но говорит о потере смысла, и потери энергии. И во все разы у меня с самого низа, с самой глубины поднималась чисто энергетическая волна со стремлением зажечь, воскресить что ли. Это вроде не спасатель банальный, нет, потому что я не лезу со своей космической любовью ни к кому нарочно. Потому что я вот это вот сюси-пуси, мы вам так сочувствуем, мы тебя любим, ты не одинок — я этого не умею. Я читаю сообщения о смертях, разводах, трудных временах, и у меня ничего не дергается внутри в смысле жалости. В этой ситуации я даже отсрочку делала на много дней, потому что мне совсем нечего было сказать. Ну плохо человеку и плохо. Что с того? А кому хорошо? Но вот накатило внезапно. И до этого накатывало. Прилив сил, и понеслась. Слова из самой корневой чакры))))) Что это?
И еще вопрос, возможно странный: ты давно сдавала общий анализ крови и биохимию (гормоны щитовидки, печенки, глюкозу)?
А если начинаешь делать, то рано или поздно кто-то обязательно подключится.
Мы же практикуя, перенаправляя внимание, изменяя нейропути, так или иначе вмешиваемся в очень глубокие механизмы, пытаясь остановить самые устойчивые привычки. И от этого естественно, что эти привычки дают сбои. Причем, чаще всего именно вот так внезапно, когда ничего не предвещало — сидел-сидел, и чёт взмедитнул :)
Чем бы это ни было, мне кажется, вернуться к опыту через его описание крайне затруднительно. А само по себе объяснение совсем не помогает его воспроизвести еще раз. Практики шатают нейросети, нейросети искрят и сбоят, вот в этот раз дала сбой нейросеть, которая отвечает за ощущение личного делания. Это прекрасно, по-моему. И увлекательно) и будет еще не раз, видимо.
Терапевт: На что жалуетесь?
Ветеринар: Нуу! Так любой дурак сможет)
Я говорю — это наследственная особенность, которая определяет как и на что «разумно» будет расходовать силу. Когда-то она спасла жизнь предкам, и даже в процессе моей жизни успела себя проявить как полезная (помогла мне достать человеку лекарство от смертельной хвори, которого у нас в рф не предвидится ещё наверное десятки лет). Но механизм слишком примитивен и жёсток, чтобы оценивать его как не нуждающегося в переделке.