Елена
@stuikoza

Да, содержание — «заблуждение», но сама надпись, безотносительно содержания — не заблуждение. Смотря на чем акцент.

Но мысли, «иллюзии», заблуждения, и пр — это тоже та самая нерожденная необусловленная фигня сейчас в виде мыслей, заблуждений и тд.

Если пол существует, то он зачем-то нужен, так ведь? ))

это и есть та самая нерожденная необусловленная фигня сейчас в виде этой вещи))

Я не знаю, пополам ему или нет, но одна из моих «историй в лицах» относилась к Англии XIX вв, замужество за англиканским священником, влюбленность в розенкрейцера, треугольник как в литературе. Романтично? Нет. Очень много боли, местами очень отвратительная история.
Другая история — про вдову, одинокую женщину в деревне. Очень дружное сообщество, очень развита взаимопомощь, очень плодородная земля, и соотвественно, материальный достаток. Неопределимо, какая страна, и какие годы. Возможно, это была симуляция, то есть визуализация подсознательной области, а не «исторические» события.

Я смогу так сказать, когда это действительно будет опытом, а не пониманием.
Опыт общего осознания помню, опыт общечеловеческой единой души помню, но вот так чтобы вся инфа из «акаши» слилась мне в память одномоментно — такого не было)))

Я не говорю, что тело кому-то сообщает. В присутствии определенных людей непрерывно происходит прямое введение, энергетическое воздействие. Облучение, если хочешь)))) Вот я облучилась, и у меня открылись «суперспособности» — я теперь вижу людей «У которых нет внутренней боли» — такая формулировка пришла, когда я попыталась осмыслить это ощущение.

Да, понимаю. Но это несколько фундаментально :))
А я говорила про вещи прагматические. Там вот Диме ответила — равновесие между вооружением и моралью
Об этом 0leg уже писал, но как-то прошло незамеченным.

Трейлер интересный. ))
Вообще, эта тема «мужественности» на самом деле в очень многом пересекается с поднятой тут недавно темой про равновесие между вооружением и моралью. Собственно, про это и вопрос, только с другого боку))

Экскурсия, знаешь. С расчетом, что тело запомнит, и сможет воспроизвести однажды. И таки оно запомнило.

Я тебя разочарую))) Я-то как раз из тех, кто сам не алё, но кому повезло немного пожить в окружении относительно здоровых и ведающих людей.

Не знаю. Я, понимаешь, про прежние жизни мало знаю вообще. То есть, у меня ЕСТЬ так сказать «ложные» воспоминания — т. е. те, которые явно из другого времени/места, но они вспоминаются исключельно к месту, когда я задаюсь вопросом «откуда ВОТ ЭТА ХРЕНЬ во мне? что она такое? и что с ней делать?». То есть чисто практически. У меня было два таких флэшбека, и оба были женские. Видимо, до родовой/общечеловеческой мужской памяти я пока не добралась.
я таки не верю, что все так тупо и линейно, как перелетающая душа из тело в тело. Не может этого быть просто))

Видишь, да? ))

А то сразу «секс, драки...» ))) А тема-то не в этом.
Но секс и драки — актуальный вопрос, блин)))

Вот. Ты понимаешь суть вопроса. :)

Возможно, я неправильно подбираю слова. Но я говорю о том, что действительно есть, и что видела/переживала вот в этой шкурке.
Подсознание и сознание у нас не синхронизированы. И их синхронизация это не «назад к природе», там все не тривиально.

А как в действии проявляется освобождение от гендерных установок?

У Рафа нет внутренней боли, это мое субъективное видение.
Людям без внутренней боли прощается многое, потому что они очень редки.
То что у такого человека выглядит приемлемо, у другого выглядит отвратительно.
И Сила, конечно. Сила всегда в цене. Это не деньги какие-нибудь))))

Дядь Вов, я дома ругаюсь гораздо чаще, чем можно сказать по моему лицу. В инете — бывает. Но вообще не считаю эту лексику запретной, неприличной и плохой. Это слова силы, как ни крути. А сила плохой или хорошей не бывает.
Про сутками в интернете — это ты кому-то другому отвечаешь. Мне все равно, кто сколько в сети сидит))

Что про посыл. Гендер — это не социумная вещь. Социум придает гендеру ту или иную форму, и испокон веков пытается поставить его на службу своим интересам.
Половые различия — это Инь-Ян, это вопрос доминирующей формы энергии, и приспособленности конкетного тела оптимально проводить конкретную энергию.
Так получилось, что развитие Силы, искусство Силы в мире сильно отстает от развития интеллекта и от развития социального устройства. В результате, мы имеем человека, скажем, с большим интеллектом, хорошей ориентацией в социуме, но его Сила закрыта, потому что ее организация противоречит и интеллекту и социальному устройству. Противоречит не потому, что она от природы такая, а потому что она отстает в развитии. Сила у нас по большей части развита на уровне первобытного сообщества. И соответственно, чтобы ее открыть, нужно идти в ту часть подсознания, которая чихала на весь этот интеллект и социальные нормы. И там открыв Силу в первобытном виде, можно дать ей внимание и возможность для развития и роста, и интеграции в остальное существо. Тогда развитие будет равномерным и целостным.

Клева :)))
Послание было для Рафа, но возбудились ВСЕ)))