Да, эта селективность — предположительно следствие ассоциативного принципа, который лежит в основе памяти.
Контекст любого явления, которое ы описываем и оцениваем подбирается по принципу ассоциаций. Иногда очень не тривиальных, но в общем чаще всего именно «плюс к плюсу» и «минус к минусу».
Есть картина. Но она не «объективная», и не является описанием. Она является проявлением. И осознается осознанием, как и весь оценочно-описательный аппарат. Хотя таки да, мы в основном имеем дело с описательным аппаратом, а осознание у нас… мм… не очень осознается)) Чесс слово, я тоже думала, что за пределами описания ничего нет))
Вот пишет Бамбука:
«Посмотри на саму энергию. На страх, внимательно, как он осознается. Физическая угроза придумана, в данном случае, а что же тогда энергия поддерживает, откуда идет страх?
Это понятно, что тебе нельзя опускаться до уровня хама и обидчика и хамить в ответ, проходили. Я училась отвечать грубо, специально, так как ни когда вообще этого не делала. :) То есть когда опустишься с высот своей святости, так трясти не будет, от слов в интернете. Опять же, проследи откуда боль, обида возмущение, прям углубись. Это очень хороший момент для рассмотрения источника неприятия и скрытых личин. Ну и обнаружить источник боли. :)»
я не вижу здесь ничего ЗАТЕВАЮЩЕГО.
А ей сразу отвечает Ян:
«Да заткни ты варежку свою!
со сувоим говном сначало разберись советчица херова))))»
Мм… я вобще-то не на стороне ни Яна, ни Бамбуки, ни Нау. Я смотрю в правила, и вижу, что Яном они были нарушены, причем это ведь не то что завязался разговор, который незаметно скатился до срача. Это срач с самого начала, без объяснений. Смотрю в опыт, и понимаю, что «потеря лица» — может быть неизбежным кратковременным побочным эффектом практики. Так же допускаю, что возможно за последнее время народ уже устал от срача. И очередной хочется заткнуть не глядя.
Просто если подобное будет повторяться, то очевидно правила перевесят, и будет бан. Ничего личного))) Ну так и Яну же пофигу))
Воот. Так «заткнись и работай».
Пофигу что ты там у бамбуки увидел. Заткнись и работай.
На тебя чел с медведем жалобу накатал? Ну и что. Ему же сказали — нет, чувак, всякое бывает, еще посмотрим. Не забанили. Тут бы тебе заткнуться и работать.
Но ты пишешь пост о том, какие все на сайте идиоты. Какое тебе дело до идиотов? Заткнись и работай.
Скорее я уж на ходу сейчас придумываю оправдания своей лени)))
хотя какой к черту лени) основная работа, подработка иллюстратором, два мюзикла, муз. группа, рукоделие, а еще надо не забыть себя покормить, мужика покормить. И на фоне этого, в перерывах я читаю сайт и вынашиваю страшный многоглавный трактат под названием «Медные трубы». ))) Вот если выношу и не потеряю, то он будет крут. Про то, что такое «испытание медными трубами» и как его пройти))
Хороший заголовок, сейчас так модно. Я буду иметь успех)))))
Контекст любого явления, которое ы описываем и оцениваем подбирается по принципу ассоциаций. Иногда очень не тривиальных, но в общем чаще всего именно «плюс к плюсу» и «минус к минусу».
Есть картина. Но она не «объективная», и не является описанием. Она является проявлением. И осознается осознанием, как и весь оценочно-описательный аппарат. Хотя таки да, мы в основном имеем дело с описательным аппаратом, а осознание у нас… мм… не очень осознается)) Чесс слово, я тоже думала, что за пределами описания ничего нет))
Давай посмотрим:
Вот пишет Бамбука:
«Посмотри на саму энергию. На страх, внимательно, как он осознается. Физическая угроза придумана, в данном случае, а что же тогда энергия поддерживает, откуда идет страх?
Это понятно, что тебе нельзя опускаться до уровня хама и обидчика и хамить в ответ, проходили. Я училась отвечать грубо, специально, так как ни когда вообще этого не делала. :) То есть когда опустишься с высот своей святости, так трясти не будет, от слов в интернете. Опять же, проследи откуда боль, обида возмущение, прям углубись. Это очень хороший момент для рассмотрения источника неприятия и скрытых личин. Ну и обнаружить источник боли. :)»
я не вижу здесь ничего ЗАТЕВАЮЩЕГО.
А ей сразу отвечает Ян:
«Да заткни ты варежку свою!
со сувоим говном сначало разберись советчица херова))))»
Значит, Бамбука затевает. Да еще и всегда. Хм.
Просто если подобное будет повторяться, то очевидно правила перевесят, и будет бан. Ничего личного))) Ну так и Яну же пофигу))
Это ты ворвался в тот топик и с места в карьер начал ругаться. С тебя и спрос.
Пофигу что ты там у бамбуки увидел. Заткнись и работай.
На тебя чел с медведем жалобу накатал? Ну и что. Ему же сказали — нет, чувак, всякое бывает, еще посмотрим. Не забанили. Тут бы тебе заткнуться и работать.
Но ты пишешь пост о том, какие все на сайте идиоты. Какое тебе дело до идиотов? Заткнись и работай.
Ты меня запутала совсем.
хотя какой к черту лени) основная работа, подработка иллюстратором, два мюзикла, муз. группа, рукоделие, а еще надо не забыть себя покормить, мужика покормить. И на фоне этого, в перерывах я читаю сайт и вынашиваю страшный многоглавный трактат под названием «Медные трубы». ))) Вот если выношу и не потеряю, то он будет крут. Про то, что такое «испытание медными трубами» и как его пройти))