Это да, первым делом собеседник увидит привычное себе:))
Еще есть такой момент — кто-то считает, что то, как он себя видит — правильно, а мнение окружающих о нем — это их проблемы и их проекции. А кто-то наоборот — целиком зависит от внешнего мнения.
Но ведь и то и другое — мы. Любая проекция (домысел), которую на тебя можно повесить, отражает то, что потенциально уже есть в тебе, иначе этот домысел просто не будет держаться, он рассыпается. Соответственно, и то верно, как мы изнутри себя видим, и то верно, как нас другие воспринимают.
А ты иронию можешь прочесть даже если она без контекста и без смайликов?
Ты Воин Света))
Любовь через буквы очень трудно передается, мы расшифровываем эмоциональное содержание послания, только если оно как-то обозначено. Конечно, если в реале общаешься с человеком и обзываешься каким-нибудь «нехорошим» словом, транслируя при этом обожание (если не веришь в прямую трансляцию — то можно сказать, что это хорошее отношение в интонации отражается, в языке тела). Но здесь мы этого не видим. Поэтому нужны дополнительные символы, или более прямой стиль общения, не двух-трех-слойный, а так, чтоб все доходило.
Почему думаешь Дракон и Амин перестали тут народу правду-матку рубить? Потому что только в лицо можно такое говорить, а по письму — ненене. Письмо ужасно прямолинейно.
В 100% если напишешь «ты — сволочь, ненавижу» и не поставишь смайлик, это будет воспринято как агрессия. И даже если поставишь — не факт… А ведь вариантов чувства, с которым это можно сказать, гораздо больше…
Так звезды сложились;) к тому же жесть и я уважаю, если есть зачем ее применять.
Только вот жесть без любви — это говно и садизм. А еще, если ты не можешь сдать позицию, то эта ригидность говорит о не «размятой психике». Будто бы то, как тебя воспитывали, не научило тебя ничему кроме настаивания на своем.
Меня воспитывали похоже. Из чего я сделала вывод, что без крайней необходимости я никогда не буду «вскрывать», «задевать», «терапировать», говорить якобы «правду» (а на самом деле — свои домыслы и не более). Но сегодня такой день, да))) нарушаем правила) говорю с тобой так, как ты говоришь с Ирой, даже лучше)
Если ты не видишь куда бьешь — ты просто калечишь. А потом еще и настаиваешь, что права. Фу, как это не достойно умного интеллигентного человека!))))
Ну а что ж ты своих детей шоковой терапией не воспитываешь?) Что ж форумчан-то?
Можешь обидеться и встать в позу? Давай! Быстрее исчерпаешь силы — быстрее задумаешься, чо это за зараза такая, которая всегда хочет быть сверху правой:)
Ну, если ты так легко подвержена своим эмоциям, то вообще непонятно, что ты делаешь на таком сайте, и чего пытаешь «понять».
Неспособность к элементарной эмоциональной дисциплине, отсутствие осознанности в отношении собственных автоматических реакций, полная безответственность — «а вот так вот получилось, теперь мне че-то не хочется, не виноватая я..» и тд.
Тебе простираниями надо заниматься, а не к Дракону ехать.
10 000 простираний. Может быть поможет.
Все кто говорят про шоковую терапию, еще не встретили такого терапевта, который выйдет за пределы твоих возможностей соображать и держать себя в руках. Немножко адреналина — это выпендреж, а не терапия. А терапия, когда тебя ставят на предел твоих возможностей.
Ты просто села на Иру сверху, и называешь это красивыми словами. Это правда)
Тогда зачем, если всерьез не воспринимаешь, применять «запрещенные приемы», которые, как ты знаешь, могут человека задеть?
Если действительно не воспринимаешь всерьез, не будешь лишний раз кусаться.
Дело не в пахать) не надо пахать) пусть лошади пашут и те, кто считает тебя бездельником))
У меня знаешь как у бабушки принято было? Лег на диван — значит лоботряс, бездельник и нахлебник!) Из-за этой установки я отдыхать научилась только специально уделив этому внимание.
Надо творить!!!)
Проект!!!
То, что я назвала его практиком — это другое. Я всех называю практиками, кто хоть сколько-нибудь делает реально, а не только книжки читает. У кого учения врастают в жизнь, а не служат поводом покрасоваться перед ближним.
Так ведь, конечно, конкретное. Вопрос — что. С этими невидимыми навыками такая беда — хз как о них говорить)))
По описанию+переживанию вполне может быть вот это. А что еще это может быть у практиков Махаяны и Дзогчен?
Серега не мог иметь ввиду то же, что и Дракон :) Но Серега не сам придумывал то, что говорил. А тибетские традиции вполне могут описывать этот процесс через прану, каналы и прочее. Они же, тибетские буддисты, очень велиречивые товарищи :)
Отдельности действительно нет.
Все что есть — это антураж, который должен создать впечатление, что отдельность есть самая настоящая, и тот кто отделился — самый настоящий.
Вот весь этот антураж — это то, что Дракон в сегодняшнем посте называет клеши, самскары и васаны.
Еще есть такой момент — кто-то считает, что то, как он себя видит — правильно, а мнение окружающих о нем — это их проблемы и их проекции. А кто-то наоборот — целиком зависит от внешнего мнения.
Но ведь и то и другое — мы. Любая проекция (домысел), которую на тебя можно повесить, отражает то, что потенциально уже есть в тебе, иначе этот домысел просто не будет держаться, он рассыпается. Соответственно, и то верно, как мы изнутри себя видим, и то верно, как нас другие воспринимают.
А ты иронию можешь прочесть даже если она без контекста и без смайликов?
Любовь через буквы очень трудно передается, мы расшифровываем эмоциональное содержание послания, только если оно как-то обозначено. Конечно, если в реале общаешься с человеком и обзываешься каким-нибудь «нехорошим» словом, транслируя при этом обожание (если не веришь в прямую трансляцию — то можно сказать, что это хорошее отношение в интонации отражается, в языке тела). Но здесь мы этого не видим. Поэтому нужны дополнительные символы, или более прямой стиль общения, не двух-трех-слойный, а так, чтоб все доходило.
Почему думаешь Дракон и Амин перестали тут народу правду-матку рубить? Потому что только в лицо можно такое говорить, а по письму — ненене. Письмо ужасно прямолинейно.
В 100% если напишешь «ты — сволочь, ненавижу» и не поставишь смайлик, это будет воспринято как агрессия. И даже если поставишь — не факт… А ведь вариантов чувства, с которым это можно сказать, гораздо больше…
Только вот жесть без любви — это говно и садизм. А еще, если ты не можешь сдать позицию, то эта ригидность говорит о не «размятой психике». Будто бы то, как тебя воспитывали, не научило тебя ничему кроме настаивания на своем.
Меня воспитывали похоже. Из чего я сделала вывод, что без крайней необходимости я никогда не буду «вскрывать», «задевать», «терапировать», говорить якобы «правду» (а на самом деле — свои домыслы и не более). Но сегодня такой день, да))) нарушаем правила) говорю с тобой так, как ты говоришь с Ирой, даже лучше)
Если ты не видишь куда бьешь — ты просто калечишь. А потом еще и настаиваешь, что права. Фу, как это не достойно умного интеллигентного человека!))))
Можешь обидеться и встать в позу? Давай! Быстрее исчерпаешь силы — быстрее задумаешься, чо это за зараза такая, которая всегда хочет быть
сверхуправой:)Неспособность к элементарной эмоциональной дисциплине, отсутствие осознанности в отношении собственных автоматических реакций, полная безответственность — «а вот так вот получилось, теперь мне че-то не хочется, не виноватая я..» и тд.
Тебе простираниями надо заниматься, а не к Дракону ехать.
10 000 простираний. Может быть поможет.
Ты просто села на Иру сверху, и называешь это красивыми словами. Это правда)
Если действительно не воспринимаешь всерьез, не будешь лишний раз кусаться.
У меня знаешь как у бабушки принято было? Лег на диван — значит лоботряс, бездельник и нахлебник!) Из-за этой установки я отдыхать научилась только специально уделив этому внимание.
Надо творить!!!)
Проект!!!
По описанию+переживанию вполне может быть вот это. А что еще это может быть у практиков Махаяны и Дзогчен?
Все что есть — это антураж, который должен создать впечатление, что отдельность есть самая настоящая, и тот кто отделился — самый настоящий.
Вот весь этот антураж — это то, что Дракон в сегодняшнем посте называет клеши, самскары и васаны.