Не разваливается, если ее немного видоизменить.
Обычно считается, что переселяется из тела в тело некое одно явление, типа душа.
А вот другой взгляд, но он не всем может понравиться :)
Точно так же, как тело разлагается и становится, грубо говоря, частями других тел (растений и тд), так и информационная составляющая организма «разлагается» на на составляющие по наиболее слабым местам соединения. Т е если в живом человеке много противоречивой информации, то после смерти эти противоречащие «куски кода» больше ничто не удерживает вместе, они распадаются на относительно стабильные, и далее идут на создание новых существ-соединений. Т е если я скажу что одной из моих инкарнаций был буддийский монах, а другой — английская барышня, то это не значит, что один и тот же кусок информации «душа» был сначала тем, а потом этим. Это значит, что прямо сейчас, в этой личности присутствуют части распавшихся тех личностей. И много других. Тысячи)) поэтому в каждом из нас следы тысячи жизней.
Ир, смотри как странная фигня получается.
Вот раньше была у нас действия обычные (еда, сон, туалет, работа менеджером :)), и в противовес этим «обычным» действиям — какие-то волшебные практики, которые ведут к просветлению.
Потом пришло Учение, и мы стали считать, что Учение — это круто, а волшебные практики — фигня полная. Но при этом не сравняли эти волшебные практики с «обычными» действиями, а «опустили» эти практики еще ниже. Ниже похода в туалет — потому что поход в туалет и пиьь кофе — это типа естественно и, следовательно, круто, а тантра и медитация на ЯЕсть — это фуфуфу.
Но это ведь не правда. Никакие, совершенно никакие практики не являются «фуфуфу!». Они все — равноценные с обычными действиями. (Я не бросила ни одного «волшебного» занятия, из тех что были мне интересны. Просто теперь нет разницы — вышивать или колдовать, гулять в парке или гулять по шаманским мирам — все равноценно)
Фуфуфу — это превозносить какие-то действия над другими, как ведущие к ПРОСВЕТЛЕНИЮ!!!!11
Но обратная сторона превознесения — это принижение. Получается, что Учение как бы заняло их место, вытеснило все «волшебные практики» собой. И так, если подумать — откуда оно их вытеснило, что это за место? Это место — трон под названием «ТА САМАЯ ПРАКТИКА, КОТОРАЯ ВЕДЕТ К ПРОСВЕТЛЕНИЮ»…
Понимаешь..? ;)
Слыш, ты не путай скамейку с лавочкой. :)
Я понимаю, что мы тут тусуемся, и от этого у нас мозги натасканы на некие шаблоны фраз и логических конструкций, но иногда нужно назвать «просветление» тем что есть, а иногда нужно назвать событием. Иногда переменой, а иногда отсутствием перемен. Это не логично, зато дешево, надежно и практично в контексте некоторых посланий. :)
Так ведь можно сказать, что и «ты» никуда не исчезаешь, потому что нету Тебя, который должен исчезнуть, а «ты» исчезать не должен :))
Блин, а что если пробуждение — это когда все «проблемы» остались, а ты, который хотел от них избавиться, исчезаешь? Может эти проблемы от недостаточной социальной адаптации, и тогда прийдется именно ее править, ведь совсем не факт, что самоисследование поможет поправить здоровье и отношения с людьми…
Один персонаж может объснить другому ТОЛЬКО если это объяснение заложео предыдущими событиями в сюжет сновидения. А закладываются такие сюжетные повороты немного заранее.
Во сне все явления очень быстро меняются, стоит прийти мысли о чудовище, и оно появляется, стоит начать искать в пыли под ногами одну монетку — их находится тысяча. Как в ОС входят (если с помощью упражнения про руки): в сознание долго вдалбливается мысль «посмотри на руки, это сон». Чем чаще (или чем сильнее она заряжена эмоционально) она всплывает в бодрствовании, тем больше вероятность, что во сне она тоже возникнет.
Так и с объяснением про сновидение. Мне уже не снятся ОСы, но я периодически во сне делаю практики приятия, самоисследования, иногда вижу Дракона — просто потому что в бодрствовании контекст мышления содержит много мыслей об этом.
Значит, по длинной цепочке мыслей и событий, которые каким-либо образом связаны с темой «сна, реальности и всего вообще», сюжет сна может повернуться так, что «твой» персонаж встретит другого персонажа, который будет рассказывать про сон и про то, как все устроено. Но это все — и тот кто слушает, и тот кто рассказывает — это часть сюжета сновидения, мне кажется.
Хотя у меня знакомые считают, что если они меня во сне видели, то это они и правда встречались со мной. Я не знаю, как на самом деле.:) с кем-чем они встречаются. С проекциями «моего» сознания, или «своего». И где вообще заканчивается «мое» сознание и начинается «другое»?
Обычно считается, что переселяется из тела в тело некое одно явление, типа душа.
А вот другой взгляд, но он не всем может понравиться :)
Точно так же, как тело разлагается и становится, грубо говоря, частями других тел (растений и тд), так и информационная составляющая организма «разлагается» на на составляющие по наиболее слабым местам соединения. Т е если в живом человеке много противоречивой информации, то после смерти эти противоречащие «куски кода» больше ничто не удерживает вместе, они распадаются на относительно стабильные, и далее идут на создание новых существ-соединений. Т е если я скажу что одной из моих инкарнаций был буддийский монах, а другой — английская барышня, то это не значит, что один и тот же кусок информации «душа» был сначала тем, а потом этим. Это значит, что прямо сейчас, в этой личности присутствуют части распавшихся тех личностей. И много других. Тысячи)) поэтому в каждом из нас следы тысячи жизней.
Вот раньше была у нас действия обычные (еда, сон, туалет, работа менеджером :)), и в противовес этим «обычным» действиям — какие-то волшебные практики, которые ведут к просветлению.
Потом пришло Учение, и мы стали считать, что Учение — это круто, а волшебные практики — фигня полная. Но при этом не сравняли эти волшебные практики с «обычными» действиями, а «опустили» эти практики еще ниже. Ниже похода в туалет — потому что поход в туалет и пиьь кофе — это типа естественно и, следовательно, круто, а тантра и медитация на ЯЕсть — это фуфуфу.
Но это ведь не правда. Никакие, совершенно никакие практики не являются «фуфуфу!». Они все — равноценные с обычными действиями. (Я не бросила ни одного «волшебного» занятия, из тех что были мне интересны. Просто теперь нет разницы — вышивать или колдовать, гулять в парке или гулять по шаманским мирам — все равноценно)
Фуфуфу — это превозносить какие-то действия над другими, как ведущие к ПРОСВЕТЛЕНИЮ!!!!11
Но обратная сторона превознесения — это принижение. Получается, что Учение как бы заняло их место, вытеснило все «волшебные практики» собой. И так, если подумать — откуда оно их вытеснило, что это за место? Это место — трон под названием «ТА САМАЯ ПРАКТИКА, КОТОРАЯ ВЕДЕТ К ПРОСВЕТЛЕНИЮ»…
Понимаешь..? ;)
Я понимаю, что мы тут тусуемся, и от этого у нас мозги натасканы на некие шаблоны фраз и логических конструкций, но иногда нужно назвать «просветление» тем что есть, а иногда нужно назвать событием. Иногда переменой, а иногда отсутствием перемен. Это не логично, зато дешево, надежно и практично в контексте некоторых посланий. :)
Так ведь можно сказать, что и «ты» никуда не исчезаешь, потому что нету Тебя, который должен исчезнуть, а «ты» исчезать не должен :))
Во сне все явления очень быстро меняются, стоит прийти мысли о чудовище, и оно появляется, стоит начать искать в пыли под ногами одну монетку — их находится тысяча. Как в ОС входят (если с помощью упражнения про руки): в сознание долго вдалбливается мысль «посмотри на руки, это сон». Чем чаще (или чем сильнее она заряжена эмоционально) она всплывает в бодрствовании, тем больше вероятность, что во сне она тоже возникнет.
Так и с объяснением про сновидение. Мне уже не снятся ОСы, но я периодически во сне делаю практики приятия, самоисследования, иногда вижу Дракона — просто потому что в бодрствовании контекст мышления содержит много мыслей об этом.
Значит, по длинной цепочке мыслей и событий, которые каким-либо образом связаны с темой «сна, реальности и всего вообще», сюжет сна может повернуться так, что «твой» персонаж встретит другого персонажа, который будет рассказывать про сон и про то, как все устроено. Но это все — и тот кто слушает, и тот кто рассказывает — это часть сюжета сновидения, мне кажется.
Хотя у меня знакомые считают, что если они меня во сне видели, то это они и правда встречались со мной. Я не знаю, как на самом деле.:) с кем-чем они встречаются. С проекциями «моего» сознания, или «своего». И где вообще заканчивается «мое» сознание и начинается «другое»?