profit
Выгода — это очень широкое понятие. Гораздо шире денег. И даже шире энергии вообще :)
Любое стремление поиметь — это стремление к выгоде, независимо от того, что имеем. Сразу скажу — под выгодой я тут понимаю «эгоистические» желания. Что-нибудь «срубить», извлечь, стырить, присвоить, зохавать, т. е. то, что эзотернутыми товарищами в массе считается фу-фу — в противоположность «святым» устремлениям, которые якобы соответствуют вектору Всего Мироздания, и потому фу-фу не являются и проявлением эгоизма тоже быть не могут.
Итак. В категорию выгоды у нынешнего «духовного» народа попадают упомянутые деньги, энергия, эмоции, у особо продвинутых — впечатляющие состояния сознания. И очень редко или никогда не попадают: знание, осознание, познание, развитие, здоровье физическое и душевное, просветление, расширение сознания, расширение границ человеческого до нечеловеческого и сверхчеловеческого… чего-нибудь. Это типа святое:) у каждого какое-то свое. Главное, что прямо или косвенно индивид считает, что его «святое» — это и для Мироздания тоже святое, но это не так. Для Мироздания все «святое», а поэтому само понятие «святости» просто не существует. Вселенная не нуждается ни в каких целях, ни в каком развитии, особенно она не нуждается в твоем развитии :) Все происходящее равноценно и горизонтально. Вертикальная же иерархия — это одно из явлений в соци-уме, которое, тем не менее, находится в той же горизонтали, и так же равноценно, как и любое другое явление. Вера в реальность вертикали, спроецированная на абстрактную «Вселенную» рождает одно из самых тонких заблуждений и препятствий для исцеления познающей природы. Но это не реальность, и никогда не было реальностью. Это всего лишь антропоморфизм по отношению к тому, о чем говорить очень сложно.
Понятие развития, вертикальной иерархии — явление человеческого сообщества и реально не существует за его пределами. Нет никакой разницы между стремлением выжить покомфортнее, заиметь много денег, секса и пр. и
Читать дальше →
Что-нибудь напоминает? :)
Ипохондрия и другие навязчивые состояния — отчаянная попытка самоопредения :) Но они очень хорошо прорастают в организме, который не имеет идеального здоровья. Потакать этому безобразию — значит еще больше ухудшать свое здоровье.
У меня любая «разумная забота» имеет склонность превращаться в маниакал. Пока не впиливаешь внезапно, что это уже стало навязчивой идеей. И маятник качается в другую сторону — да пошло оно всё нах, и здоровье в том числе.
А причина в чем?
А вот в этом:
Самая гнилая идея, которая перегревает умы миллиардов людей — это идея о том, что им надо перестать быть… такими какие они сейчас есть, или вообще перестать существовать в любом виде.
Когда эта хитровывернутая идея отторжения Жизни в некоторых(!) ее проявлениях («избранных» как бы лично вами, или вашими авторитетами) спаривается с относительно «благими» идеями: заботы о здоровье, перемен и движения, развития и эволюции, познающей активности, творческой активности и т. д., то она подминает их под себя и извращает до такой степени, что по-настоящему Благих активностей не остается.
Таким образом, только та активность будет Благой, которая не содержит противопоставления себя тому что уже есть.
И если в вашей активности есть хоть чуть-чуть отторжения к тому, что с помощью нее подвергается изменениям — то это уже течение против Жизни.
Получается, что эти три «Великих Первичных Феномена», — Присутствие, Пустота и Осознание — это не какие-то там ПЕРВИЧНЫЕ ФЕНОМЕНЫ, которые породили мир или что-то в этом роде… Это всего лишь присутствие я-мысли, фон я-мысли и осознание я-мысли?..
Однажды во сне мне подарили пару разноцветных стеклянных шариков. Знаете, таких, в которых внутри можно при желании разглядеть целый мир. Я начала рассматривать шарики и любоваться ими. И абстрактные разводы внутри стекла тут же пришли в движение, стали обрастать деталями, множить свою сложность. Прямо на моих глазах они превратились в целый мир, который двигался и жил: там было море, прибой, птицы, и динозавры гуляющие по песку! Все это возникло под моим взглядом из пары-тройки мутных линий. Через еще секунду я обнаружила себя в том мире, гуляя по берегу с динозаврами. Так из одного сновидения я попала в другое. И это другое выросло из одной-единственной мысли: «Эта линия похожа на прибой, а эти фигуры — на динозавров..»
Здесь, в «реальной жизни» не так просто заметить как рождаются воображаемые миры. Но тоже возможно.
Как и во сне, они начинаются с мысли. Однажды она приходит к вам в голову, и зависает на некоторое время, зацепившись за что-то там, внутри. Ну… там внутри у нас живет целый лес, всегда есть за что зацепиться. И эта мысль — как семечко, принесенное ветром кармы. В этот момент можно посмеяться ей, осознать ее мыслью, что равносильно тому, чтобы аккуратно отцепить и отпустить. Тогда она уйдет и, возможно, больше не вернется. В любом случае, это Семя не прорастет. Если для мысли существует освобождение — это именно оно.
Но вы не освобождаете мысль. Вы обращаете на нее внимание. А видеть и не хватать при этом то, что видим, мы не привыкли. И поэтому тот час внимание захватывает мысль… или мысль захватывает внимание. Вы начинаете всматриваться в нее, как в стеклянный шарик, зачарованно и неотрывно. Этим начинается проращивание и взращивание мысли-«семечка». В этот момент и начинает свое рождение новый мир. Он еще существует только в воображении. Но для вас он уже реален! Это мгновенное преображение: мысль, касаясь вашей веры в ее реальность, сама становится реальной. Расцветает, раскрывается, развивается. Вера эта — как левая рука, а внимание -
Читать дальше →
Вчера было смешное.
Поехали погулять в торгово-развлекательный центр. Зашли в магазин электроники и долго бродили меж разных телевизоров. Я все ворчала — че-то хреновые у них телевизоры… Разрешение маленькое, изображение пустили фиговое…
Подошли к супер-пупер 3D телеку с очками. Я посмотрела, откладываю в сторону, морщась, и выдаю примерно такой монолог:
«фу, — говорю, — в реале все гораздо натуральнее. И вообще… Чето у них телевизоры все какие-то не настоящие. Ни одного правильного. Прям расстройство какое-то. Я не понимаю как можно продавать за 800 килорублей пусть даже такой огромный, пусть даже 2HD но тупо ТЕЛЕВИЗОР? Это же картинка! Просто картинка! Все обман… Все разочарование..»
И понимаете, это все серьезно. Настроение портится… Ни одного телевизора, который поспорил бы в реалистичности с моими органами чувств.
Выходим. И тут до меня доходит:
«Слушай… Я что, совсем дура? Я тут ищу в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ магазине, который продает фактически ИЛЛЮЗИИ — что-то настоящее… И по-настоящему расстраиваюсь и негодую, что там этого настоящего нет. Но это ведь то самое… Абсолют в мире относительности!»
«Да, — отвечает мне мужчина. — Ты приходишь в книжный магазин и ищешь батарейки. И ругаешься, если там нет батареек.»
И тут я понимаю, что отсюда растут корни неудовлетворенности всяческой:))) что я иду в торгово-развлекательный комплекс и надеюсь получить там, грубо говоря, сатсанг:)) и удивляюсь что там ничего нет, что люди все какие-то недуховные и телевизоры у вас с хреновым изображением:)
И это же вроде очевидно, а для меня эта штука была откровением.
Разве что, никак не доходит, что «я — книжка» (или я — телевизор) и выхода из магазина нет. :)
Когда случается осознание того, что мы живем не в мире, а в описании мира, возникает желание выбраться в «реальный» мир, или сменить описание на более приближенное к реальности — почему ни у кого не возникает вопроса, кому нужна эта смена описания? Эволюции? Но эволюция нормально происходила и будет происходить и без тебя, ты не можешь ей помешать или даже замедлить. Так что запарки по поводу опоздать на космический корабль, улетающий в лучший мир — фигня. Кому суждено улететь — тот улетит. Кому суждено идти пешком — не сядет в самолет. И даже изменение судьбы — это тоже часть судьбы. Нет ничего вне судьбы. Акты по принятию или неприятию «своей судьбы» — всего лишь попытка состричь каких-нибудь эмоций и самоутвердиться за счет этой безвыходности.
Так что можно успокоиться насчет эволюции. И посмотреть, кого внутри так будоражат неведомые дали, светлое будущее и головокружительные перспективы человечских возможностей.
Вопрос «чего я хочу?» хорош в двух направлениях — в выявлении скрытых мотиваций, и в выходе на основное ощущение современного человека — вечной неудовлетворенности (вариации от «я так несчастен и жалок» до «все хорошо, но чего-то не хватает для полного счастья»). В корне, все что мы можем хотеть — это избавления от этого ощущения. Все остальное — хочу есть, хочу спать, хочу тепло, хочу удовольствия — это больше потребности, чем желания. Потребности отличаются от желания тем, что они могут быть удовлетворены. Желание же — одно (все желания ума — его производные): «Хочу, чтобы было по-другому, чем сейчас.»
Кто уже успел оценить то, что есть сейчас, как «плохое», и нафантазировать какое-то другое — «лучшее» сейчас?
stuikoza
