valdis-lavе
@svarupa

• svarupa
• 5 октября 2013, 11:07
• ↓
• +1

Ты сейчас способен о деле говорить?? -то-есть выйти с *улицы*-там свои законы-там все уместно и в бубен закатить и пооскарблять,
Заходи в дом где оставим эти гоны в сторону!!! Готов?

• svarupa
• 4 октября 2013, 17:55
• ↓
• 0

да хватит прикалываться!!! личностное!!! даже если *безличностное* все равно личностное!!!

• svarupa
• 4 октября 2013, 17:37
• ↓
• 0

ОХ!!! КОКЕТКА!!!

• svarupa
• 4 октября 2013, 17:23
• ↓
• 0

да ладно красный...))))он маленький и некрасивый)))

• svarupa
• 4 октября 2013, 15:57
• ↓
• +4

Ребята не минусуйте протеина!!! Давайте поговорим с ним по доброму!!! Человек не просто так здесь! Протеин я готов но без оскорблений друг друга!!! Давайте по существу вопроса!!!

• svarupa
• 4 октября 2013, 15:28
• ↓
• 0

алика я свой!!! чуть похулиганил)))

• svarupa
• 4 октября 2013, 15:27
• ↓
• 0

ничто не угрожает реальному!!! поэтому никакой угрозы нет!!))

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:52
• ↓
• 0

основной посыл у резидента-*нет автора нет ответственности*, но как раз когда *есть автор то нет ответственности*

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:44
• ↓
• 0

какая то подозрительность у лидеров формации!!!)))

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:42
• ↓
• 0

Да хрен тебе!!! Ни за что!!! Меня здесь много я везде!!! и постепенно размоем формацию в пшик!!!

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:26
• ↓
• 0

реально, не слышал никогда такое суперслово-корчь!!!

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:20
• ↓
• 0

корчь это как?

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:20
• ↓
• 0

резидент классный парень! искренен и все по делу!!!

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:18
• ↓
• 0

Да ладно ты, мораль на то и мораль, чтобы когда надо, можно было сходить в церковь и… снять все эти грехи методом *исповедования*)))))

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:08
• ↓
• 0

Внешняя несерьезность подачи материала главного Оракула(нгома)автоматически позволяет отбросить очень много наносного с духовности.Вообще он практически 100% разговаривает иносказательно на сатсангах-сплошные указатели.
Если не просекать эту его особенность можно вообще слететь с темы в ступор.))

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:02
• ↓
• 0

Давайте определимся в основе-что такое ответственность?? чтобы об одном и томже говорить

• svarupa
• 4 октября 2013, 14:00
• ↓
• 0

Да ладно присоединяйся!!! мы все реализованные!!!(там же нигде *Я* не стояло)))

• svarupa
• 4 октября 2013, 13:41
• ↓
• 0

В результате просветления (осознания ложности авторства)ничего не меняется-так же трахаюсь!!! пью чай и т.д.но без чувства авторства!!)))

• svarupa
• 4 октября 2013, 13:05
• ↓
• 0

Если сильное влечение и отсутствие сильных социальных(моральных) шаблонов-то как миленький побежит! НО в большинстве случаев просто программа навязанная социумом не позволит без рефлексии предпринимать действие(2 я сигнальная система)))

• svarupa
• 4 октября 2013, 12:36
• ↓
• 0

Есть!!! НОМИНАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ—он же Я— он же НИХРЕНА—он же ПУСТОТА—он же Мысль о не МЫСЛИ!!)))КОГДА ЗАНИМАЕШЬСЯ С БАРЫШНЕЙ СЕКСУАЛЬНЫМИ ИГРАМИ НЕ СТОИТ ЕЙ ЗАДАВАТЬ ЭТОТ ВОПРОС«КТО ТО ЩАС ЕСТЬ КОГО Я ИМЕЮ И РАЗВЕ КТО-ТО КОНОТОП ИМЕЕТ!!)))))ничего личного))))