svarupa777
про какой бред идет речь?
svarupa777
не обращай внимания, андрей простой парень, вот так криво он кадрит тебя..)
он идет по четким лекалам дракона и шаг в сторону уже непосильная задача…
svarupa777
не удивил…
svarupa777
камкурт… не выпрыгни из штанов только..)
svarupa777
тебя обманешь...)недвойственность как и двойственность все это опыты бытия…
не нужно недвойственность демонизировать… это.простой опыт.для ищущих…
svarupa777
хорошая новость в том… что с ней это не произойдет точно… и с тобой не произойдет…
хотя тебе кажется. что ты обогнал софу на повороте…
в ее словах чувствуется интуитивное понимание адвайты… а у тебя… укрепление разделения…
Блог SofaПамять    32   
svarupa777
по делу говорить стал…
svarupa777
Вопрос: вы уверены, что не забудете всю эту… адвайту… сознание, основу, что вы там так долго распознавали?.. ;)
в чем проблема… ежели ты забываешь все многократно в течение дня…
ну и во-вторых… это и есть реализация… когда все знание схлопывается… и тогда только открывается нерожденная природа реализации…
svarupa777
Если солипсист отрицает существование материи и других сознаний, занимая определённую радикальную позицию, то адвайтист отрицает лишь двойственные представления о реальности.
Материя и сознание, реальность и иллюзия, единственность и множественность, Бог и его творение, я и мир, субъект и объект — всё это ложное разделение, которое совершает ум, обусловленный двойственными представлениями. Реальность Брахмана за пределами этих представлений.
Ещё раз, почувствуйте разницу. Солипсист утверждает, что есть лишь один Субъект, что материи нет, а этот Субъект есть сознание, то есть он приравнивает реальность к одному из аспектов дуальной пары ( субъект-объект, сознание-материя).Адвайтист же отрицает реальное существование подобной двойственности. Ведь субъекта нет без объекта, а объекта нет без субъекта -они взаимоопределяемы. Следовательно ни Субъект, ни ОБъект не могут существовать сами по себе, как вещь в себе. Получается, что утверждения солипсиста просто нонсенс.
svarupa777
не только привлекают, но и убивают,
svarupa777
Я смотрю на это проще.
Восприятие —
это часть функционирования организма.
простота хуже воровства} сухарик это фиаско…
воспринимающий не находится где то в теле…
тело инсттрумент познания… инструмент для воспринимающего…
svarupa777
есть но не осознается…
и это в корне меняет сюжет, ибо основной обуславливающим фактором в действиях является страх…
страх есть всегда, когда есть другой…
ренц ведь не врал, говоря то другойт это ад!
svarupa777
Ответственность — исключительно атрибут личности, самостоятельно принимающей решения, то есть произвольно выбирающей, имеющей свободу поступить так или иначе.
Отсутствие выбирающего, отсутствие личности, автоматически уничтожает и ответственность.
все именно так!!!
svarupa777
и не говори… в адвайте одни перлы.для тебя.пока так…
как говаривал один уважаемый мной мастер ...*вы свои фантазии выдаете за факты… а мои факты за фантазии..*
ответь на вопрос — ты осознаешь? если поймешь вопрос. дело может сдвинутся с мертвой точки.
svarupa777
вылезай из бочки)… говорю с феичем на его поляне.и разумность заключается в том, чтобы диалог был возможным необходимо спускаться на уровень понимания и направлять внимание на очевидные вещи, которые пока игнорируются…
а если разговавривать с точки зрения максимы, с абсолютной точки зрения, то смысла нет…
с тобой могу говорить по другому… потому что ты услышишь…
svarupa777
я не знаю что тебе еще сказать… есть только со-знание осознающее само себя… а видящий и видимое это уже домысливается
svarupa777
эмоциональная связи с мамой… семьей, дети в яслях прекрасно коммуницируют, даже ползая…
svarupa777
со-знание,… по другому 0-1, видящий-видимое, и это НЕ2
чтобы было знание нужен знающий… у тебя он феичь, крутящий шары…
svarupa777
И вы хоть разбейтесь в лепешку, отрицая личность, выполняет все это именно она!
кто до 2-х лет выполнял все знакомые тебе действия?
svarupa777
Нет свидетеля в опыте.
есть и это прямой опыт… который скрыт от тебя…