Стоп-стоп! Никто не прячется). В несуществующем мире, несуществующие человечки, переписываются несуществующими словами, обозначающими несуществующие образы, понарошку. Что с того, что мы немного того….? ))
Мужской принцип должен быть неподвижным, он активный, а женское начало-пассивное и подвижное, пассивное-значит зависимое, не имеющее своего бытия.
Дух, всепроникающий дух, о его подвижности сказ, а не о пилоне, вокруг которого танцуют девушки и/или вселенные ).
Речь о ‘неподвижности женского магнетизма’, что как дерево в поле, вокруг которого всё тусе-масе и движ, или, направленность внимания, направленность чувства, от чего к чему потечёт поток, так сказать вектор, орт, спин.
Могу звменить Яесть на «Я-есть-Знание».
Раз начинаешь проявляться, то, по всей видимости, имеется желание, чтобы понимали о ЧЁМ пишешь? Я-есть, здесь и сейчас, тут и теперь, онЕ давным-давно ничего не несут, их слушают, но не слышат, ибо устойчивы другие связи…… ‘Я’, как невидимый ментальный пилон, точка, к которой возвращаются и возвращаются для ментальной логической расплясовки.
Прежде, чем прочтёшь, обернись вокруг (заключив наперёд), что трансляция Потока действительности не изменится после того как прочтёшь……. Лабиринт и полная автономная автоматика прогрузки Карты по месту. КрасотА
Если немного поразмыслишь, увидишь, что сознание всегда в глаголе, в действии, а застывшее сознание такая же фейк-мысль как и время. Либо свет движется через образы, либо образы через свет. Состояния, что в обсуждении, регистрируются осознаванием, но не более. Они инструмент. Фишка в восприятии, а оно не из сознанки вообще. Восприятие как облако вокруг центра в грудине в перекрестии. Физ телу тож не принадлежит).
То есть осознание не имеет состояний, а делает их
Хорошо, назови это не ‘состоянием’, назови различными скоростями. Дальше — миры, как диапазоны скоростей, октавы. Одна часть тебя фиксирована в теле и очч медлительна, как бригада эстонцев, другая, перелопачивает миры в мгновения.
Знаемое постоянно меняется и может отсутствовать, а само знание, из которого «сделано» знаемое, не меняется и не может отсутствовать.
Отсутствовать может, до тех пор пока не направишь на него свет Внимания, как на целые кластеры, так и на отдельные участки (концепции). Любая мысль, НЕ высвечиваемая згой (светом внимания) и не-есть вовсе. Ты-не-ты (назовём Я-Быть) вызываешь к бытию, а через тело вызываешь к яви и к жизни. Увидь знание (рАвно как и знАемое), что они — память, а память, она как эдакий коридор (тоннель) по которому прошёл именно твой Свет, какбээ прокатил сферой. Жизнь в теле, как невероятно длительная прогулка, длительное видЕние. Не путать с вИденьем, оно целиком и сразу.
Вижу, ТО, о чём пишешь, твоя «Точка», что от Я-Есть, ни что иное как сконцентрированное внимание в более разряжённом внимании. нЕчто в нЕчто, или, некий чувственный сгусток в чувственном окоёме. Окоём оно ТО, где есть ТО, что всегда Есть. Зафиксировались в этом, лады?! Далее, вот эта вот по твоЕнному ‘Точка’ — «неподвижный женский принцип» и из неё, чувственно делясь вниманием выделяет из себя «мужской подвижный принцип». Все ТРИ, Суть ОДНО, но разные по свойствам. Дальше, полагаю ‘развернёшься’ сама из The Состояния.
Попробуй, замени Я-есть, скажем, на Я-быть, или придумай чего своего в тему, чтобы не использовать одни и те же слова, которые коррелируют с @баниной из общественного сознательного. Теряется вся нить и суть.
Свет, тварный и не тварный могут делиться. Но ТО, некое, которое вызывает к Бытию через НЕбытиё, отстоит от всего этого и, даже от свЕтов. «ЭТО» — не вогнать в фору, в образы, в слова, в пространство.
В итоге в искомом (или во встроенном поиске) — ‘величайшее богатство’, сделавшее своим домом ‘такую бедность’.
В текущий момент одновременно случается два мира, действительности и реальности. ‘Быть’ — относится к действительности, когда мы по типу не спим и бодрствуем). А, всё что понаписал в постЕ, относится к реальности, и в ней не до ‘быть’.
Отсюда не ЧТО именно осознаёшь, а интенсивность с которой происходит осознавание, скорость, с какой внимание высвечивает образы-картинки. Режимы работы мозцка, как частотные характеристики. Понимание — оно видение всей ‘прогулки’ разом, с выделением ключевых реперных точек на ‘пути’ (делание выводов). Игра двух свЕтов, дневного солнечного (Ра) и внутреннего света сознания зги (Си). Оччень не тривиальный замес игры двух свЕтов.
К примеру, на сайте не редкИ свидетельства изменения скорости осознавания, скажем, через бухло).
И, если помнишь, в моём опыте два света, Чёрного Солнца и нашей звезды по имени Солнце, также, есть с чем сравнить ). И оба Мира, как факт — часть моей многомерной природы.
Спасибочки конечно, но на пока что одел маску человека, и она уж точно на распакована из сжатых файлов )). Слабо представляю ‘вакансию Абсолюта’, что стоИт за всеми этими словами из твоего ракурса/перспективы, и что самое интересное, из личного наблюдения, что нет никакого Абсолюта без слов и мыслей об Абсолюте…… Как когда Естъное ‘есть’ в окоёме всегда, уже содержа в себе всё явленное и не явленное из Потока сознательной сферы.
Игла, как светоносная вертикаль, как явленные Семь. Семь Я.
В энергоструктуре человеческой конфигурации имеется ещё две точки. Восьмую, слышал/читал в инфо поле, не редко называют положением Абсолюта. Девятая из него не ‘видна’ точно. Есть опыт обеих, и есть с чем сравнить. В русских сказках частенько мелькает упоминание о несметном сокровище, где ‘несметное’ не относящиеся к Семи, имеемые в потенции Восемь и Девять.
Теперь смотри и увидь, с одной стороны в тебе (через тебя) все-все эти сентенции об Абсолюте из коллективной Памяти из различных источников, то есть твоя индивидуальная компиляция всех этих сентенций, с другой — Явь. И вот в ней пока все спокойно, относительно, и ведь сам же пишешь о ‘размахе реализации’..?!
Действительность невероятно мудрА, и если твоя теория вЕщна и практична, а практика – эфемерна, то,,,,, то выводы сделайте сами…. А об несоответствие действительности и их реальности, сломалось ни одно поколение великих.
Ведь от ЭТОГО того чего нет, не настаёт быть ))).
Прячется за мыслями……
Памятью…….
БезобъЕктная объектИвность!.. )).
Чтобы сказать, быть дОлжно тем кто слышит.
Здесь и Там, и То что между Ними.
Код логики по этой Троице прошит.
Не думаю — Что — Думаю!..
Что, — Прокукукает
— То и озвучу беззвучно.
Её гнездо, на каждой Крыше —
Сейчас Она в вас на Ней и ку-ку-кает ))))
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
В начале была Кукуха, ку-ку было у Кукухи, и ку-ку-ха была бох……
может кукуху отправить в вечность..?!
)))))
… Тебе — Показалось
Что
У — Тебя — Есть
— Ты!
И,
— Следы
Вкуса — в — нёбе!
Носим мысли! Оне’ш не мешки таскать по 50кг )))
Несём в воображении лист/листья — в ВЕЧНОСТЬ!!!
Поносили 10 секунд и, забыли про них наФсегда)))))
А вы, комрад Карузо — документалист, всё кукуху блюдёте )).
Теперь опять 10 секунд листья по вечности распихивать……
)))
Речь о ‘неподвижности женского магнетизма’, что как дерево в поле, вокруг которого всё тусе-масе и движ, или, направленность внимания, направленность чувства, от чего к чему потечёт поток, так сказать вектор, орт, спин.
Раз начинаешь проявляться, то, по всей видимости, имеется желание, чтобы понимали о ЧЁМ пишешь? Я-есть, здесь и сейчас, тут и теперь, онЕ давным-давно ничего не несут, их слушают, но не слышат, ибо устойчивы другие связи…… ‘Я’, как невидимый ментальный пилон, точка, к которой возвращаются и возвращаются для ментальной логической расплясовки.
Прежде, чем прочтёшь, обернись вокруг (заключив наперёд), что трансляция Потока действительности не изменится после того как прочтёшь……. Лабиринт и полная автономная автоматика прогрузки Карты по месту. КрасотА
Если немного поразмыслишь, увидишь, что сознание всегда в глаголе, в действии, а застывшее сознание такая же фейк-мысль как и время. Либо свет движется через образы, либо образы через свет. Состояния, что в обсуждении, регистрируются осознаванием, но не более. Они инструмент. Фишка в восприятии, а оно не из сознанки вообще. Восприятие как облако вокруг центра в грудине в перекрестии. Физ телу тож не принадлежит).
Хорошо, назови это не ‘состоянием’, назови различными скоростями. Дальше — миры, как диапазоны скоростей, октавы. Одна часть тебя фиксирована в теле и очч медлительна, как бригада эстонцев, другая, перелопачивает миры в мгновения.
Отсутствовать может, до тех пор пока не направишь на него свет Внимания, как на целые кластеры, так и на отдельные участки (концепции). Любая мысль, НЕ высвечиваемая згой (светом внимания) и не-есть вовсе. Ты-не-ты (назовём Я-Быть) вызываешь к бытию, а через тело вызываешь к яви и к жизни. Увидь знание (рАвно как и знАемое), что они — память, а память, она как эдакий коридор (тоннель) по которому прошёл именно твой Свет, какбээ прокатил сферой. Жизнь в теле, как невероятно длительная прогулка, длительное видЕние. Не путать с вИденьем, оно целиком и сразу.
Вижу, ТО, о чём пишешь, твоя «Точка», что от Я-Есть, ни что иное как сконцентрированное внимание в более разряжённом внимании. нЕчто в нЕчто, или, некий чувственный сгусток в чувственном окоёме. Окоём оно ТО, где есть ТО, что всегда Есть. Зафиксировались в этом, лады?! Далее, вот эта вот по твоЕнному ‘Точка’ — «неподвижный женский принцип» и из неё, чувственно делясь вниманием выделяет из себя «мужской подвижный принцип». Все ТРИ, Суть ОДНО, но разные по свойствам. Дальше, полагаю ‘развернёшься’ сама из The Состояния.
Попробуй, замени Я-есть, скажем, на Я-быть, или придумай чего своего в тему, чтобы не использовать одни и те же слова, которые коррелируют с @баниной из общественного сознательного. Теряется вся нить и суть.
Свет, тварный и не тварный могут делиться. Но ТО, некое, которое вызывает к Бытию через НЕбытиё, отстоит от всего этого и, даже от свЕтов. «ЭТО» — не вогнать в фору, в образы, в слова, в пространство.
В итоге в искомом (или во встроенном поиске) — ‘величайшее богатство’, сделавшее своим домом ‘такую бедность’.
Происходит в ‘где’?
В текущий момент одновременно случается два мира, действительности и реальности. ‘Быть’ — относится к действительности, когда мы по типу не спим и бодрствуем). А, всё что понаписал в постЕ, относится к реальности, и в ней не до ‘быть’.
Из не-быть, местные манки и естькают )).
Конечно. Только точнее — ‘осознавание’ (глагол).
Отсюда не ЧТО именно осознаёшь, а интенсивность с которой происходит осознавание, скорость, с какой внимание высвечивает образы-картинки. Режимы работы мозцка, как частотные характеристики. Понимание — оно видение всей ‘прогулки’ разом, с выделением ключевых реперных точек на ‘пути’ (делание выводов). Игра двух свЕтов, дневного солнечного (Ра) и внутреннего света сознания зги (Си). Оччень не тривиальный замес игры двух свЕтов.
К примеру, на сайте не редкИ свидетельства изменения скорости осознавания, скажем, через бухло).
)))
Не обещался, а, полагаете стОит?
Вам, от обычного кукуху сносит, в благость и милость ).
А разве подобные ‘бывают’ имеют Бытиё?
Плюс картинка в стиле Нью-эйдж, сливаться вниманием — ТУДА!..
И, тут же, сразу, прениприменно заботливый рельс, теряющий от того, что теряем мы)))).
Райские кущи, by: Забота. Опека. Охранник. Страж. Оракул.
Лады.
Но и в твоих эпосах двойной сплошной, что действовал их травмы….
)))
лЫбнемся Миру навстречу ))))
Спасибочки конечно, но на пока что одел маску человека, и она уж точно на распакована из сжатых файлов )). Слабо представляю ‘вакансию Абсолюта’, что стоИт за всеми этими словами из твоего ракурса/перспективы, и что самое интересное, из личного наблюдения, что нет никакого Абсолюта без слов и мыслей об Абсолюте…… Как когда Естъное ‘есть’ в окоёме всегда, уже содержа в себе всё явленное и не явленное из Потока сознательной сферы.
Игла, как светоносная вертикаль, как явленные Семь. Семь Я.
В энергоструктуре человеческой конфигурации имеется ещё две точки. Восьмую, слышал/читал в инфо поле, не редко называют положением Абсолюта. Девятая из него не ‘видна’ точно. Есть опыт обеих, и есть с чем сравнить. В русских сказках частенько мелькает упоминание о несметном сокровище, где ‘несметное’ не относящиеся к Семи, имеемые в потенции Восемь и Девять.
Теперь смотри и увидь, с одной стороны в тебе (через тебя) все-все эти сентенции об Абсолюте из коллективной Памяти из различных источников, то есть твоя индивидуальная компиляция всех этих сентенций, с другой — Явь. И вот в ней пока все спокойно, относительно, и ведь сам же пишешь о ‘размахе реализации’..?!
Действительность невероятно мудрА, и если твоя теория вЕщна и практична, а практика – эфемерна, то,,,,, то выводы сделайте сами…. А об несоответствие действительности и их реальности, сломалось ни одно поколение великих.
Простой детский вопрос —
А чего сотворил, имея в пониманиях столь чудесную ‘схему творения’..?!