@tara

Спасибо. Понравилось.
Это объяснение уже понятнее.

само обнаружение того факта

Не обнуляет ценность и проявление индивидуальности и личности человека, наоборот, всё расцветает. :)

Он был архитектором?
Вроде когда- то другая версия была, если не путаю.

У всех, наверное, непростые отношения с родителями. Пока, наконец, любовь и благодарность к ним, не потечёт, как реченька.

От того, как проработаны наши отношения с родителями зависит раскрытие Аспектов. Мама — Любовь, Отец — Покой.

Понравилось

Вы всегда такой безличностный- безличностный. Слово «я» не употребляете? Проявление индивидуальности совсем не жалуете

Пора уже гнать из посыла, что ты лучший! :)
Харэ прибедняться!

То, что выглядет как спор, не всегда им является. :)

Да, маховик потихоньку останавливается…

Ухх! Ну прямь, или или. :)

Спасибо. Улыбнули.
Про квантовую суперпозицию, особенно. :)

Нее, это переживается именно так, как описала. :)

Можно говорить об очень УСЛОВНОМ делении, есть внутренние тела: ментал, чувственное тело, тело ощущений.
Дальше физическое тело, как водораздел. И «внешние» тела: энергетическое и личность, как функционал социумного взаимодействия.
Понятие же индивидуального Сознания включает в себя эти тела.
В разных системах это деление может быть разным. Это просто для удобства исследования и исцеления от фиксаций. Можно добавить казуальное тело или ещё какие.
И соответственно, есть внутренняя йога Сознания и внешняя, по отношению к физическому телу. Но на самом деле, все тела взаимопроникают, и тогда пытаются об этом говорить, используя термины голографичности, холархии и чего там ещё. :)

Ум? Кстати, не думала. Не знаю.
Вот, если мысли, мы можем сказать, что это феномены, то следовательно Сознание.
То ум, скорее, абстрактное понятие.
Что мы им обозначаем? Пространство, позволяющее быть мыслям, и сами мысли? Или нечто иное?

Это красивый опыт, когда ум опускается в сердце, и слова будто рождаются прямо в нем.
Подумала, что может, это связано с функционированием этого канала?

Конечно, всегда субьективность восприятия.
Тут зависит, где точка сборки.
Если на уровне ума, то слышишь один посыл, интеллектуальный. На уровне сознания — другой.

Когда Рамана говорил об опускании ума в сердце, интересно, это об этом?

Я людей слышу на другом уровне.
Вот вроде что- то выясняют, а сами текучие, пластичные. Как будто листики на ветру колышутся на дереве. Красиво!
И этого понимаешь и другую точку зрения. Удивление и радость.

А бывает, вроде правильно человек говорит. А в словах рубленый, однозначный, в энергетической структуре жесткий.
Хотя и его понимаешь, просто легкость и текучесть пока ещё не проявилась.
А другой очень пластичен, мягок, не хватает структурированной ясности.

В общем, танец трех гун.:)

Вот про это я и говорю.

Ты готов каждого зарубить ледорубом своей правды.
И это фантастически раздутая виджняна, плюс то ли личностная тема, то ли просто низкий уровень культуры.

Как часто слово «хитрожопая» ты используешь на форуме по отношению к форумчанкам?

Почему такая разница в поведении на форуме и на сайте?
Чем подпитывается вседозволенность и хамство?

Вот это «правдорубство» на сайте и полное оправдание этого — это неисцеленность, чем бы ты это не называл.

Ну вы больше похоже на пузырьки шампанского, в отличии от Бодха, который бегает по сайту, как ледоруб, ищущий Троцкого. :)