Модест
@tiptop

• tiptop
• 12 октября 2014, 19:25
• ↓
• 0

Это не вердикт, а правда жизни. ;)

• tiptop
• 12 октября 2014, 10:36
• ↓
• 0

Это, видимо, касается людей типа «минянет». ;))))))))
Ну и, они обязательно поднимут вопрос о том, есть ли звук падающего дерева в лесу, если «минянет» отсутствует в этот момент. ;)

• tiptop
• 12 октября 2014, 09:15
• ↓
• 0

Всё-таки мне кажется, что не нужно помнить, что чего-то не было. ;)
Это всё равно, что пытаться запомнить, что когда-то была память.
Или это получается, что мы пытаемся запомнить то, что памяти никогда не было. ;)

• tiptop
• 12 октября 2014, 09:08
• ↓
• +1

Это уже ближе к правде.
А то, как говорится, память нужна, чтобы помнить ложь. А ИСТИНА не нуждается в памяти, потому что она и так есть. :)

• tiptop
• 12 октября 2014, 09:01
• ↓
• +1

я автор — главный отток энергии.

Если бы не было этого оттока энергии, то социум исчез бы.
Находясь в этом мире, душа не может НИЧЕГО не делать!
Если она не хочет добровольно выполнять ИНДИВИДУАЛЬНУЮ программу, то её заставляют выполнять социальную. ;)
Всё на самом деле очень просто. :)

• tiptop
• 12 октября 2014, 08:57
• ↓
• -1

Дух — один на всех.В Духе мы все ОДНО!

Смотря КАКОЙ дух. Дух может быть лукавым.
Вообще, духи различаются между собой по сути, а форма у них у всех одинакова.
С душой всё с точностью до наоборот. Суть у всех душ одна, а формы(программы) — разные. :)

• tiptop
• 12 октября 2014, 08:54
• ↓
• 0

Душа одна на всех?

Не совсем. То, из чего «сделана» душа(атом души), у всех душ одинаково.
Но программы РАЗНЫЕ.

• tiptop
• 12 октября 2014, 08:51
• ↓
• 0

но пока есть авторская программа — мы марионетки этого эгрегора

Мы, как души, в любом случае марионетки, вне зависимости от того, какую ПРОГРАММУ мы выполняем: индивидуальную(уникальную) или социальную(не уникальную). ;)

• tiptop
• 12 октября 2014, 08:49
• ↓
• 0

Слово «душа» — это только лишь указатель. Слово «атман» указывает туда же.
Душу можно узнать, но не ОПИСАТЬ или ЗНАТЬ. ;) Душу узнаёт другая душа.

Души у людей разные, индивидуальные?

Все души одинаковые, как атомы. Но ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ программы у всех душ УНИКАЛЬНЫЕ. Социальные же программы ОДИНАКОВЫ для всех душ.

• tiptop
• 11 октября 2014, 22:30
• ↓
• 0

Да, это тоже как-то связано с памятью…
Т.е. чтобы знать, что чего-то не было или было, обязательно нужна память. ;)

• tiptop
• 11 октября 2014, 22:28
• ↓
• 0

Почему? :)
Что есть память(памятование)?

• tiptop
• 11 октября 2014, 21:19
• ↓
• 0

Тут уже нужны минимум двое. Один будет помнить, а другой жить. ;)

• tiptop
• 11 октября 2014, 21:18
• ↓
• 0

Ну, вот, хоть в чём-то пришли к консенсусу. :)

• tiptop
• 11 октября 2014, 21:05
• ↓
• 0

Ну, тут дело в терминологии. Это я уже просто иду на поводу у разговора.
А вообще я называю мысль, имеющую содержание, ЗНАНИЕМ.

• tiptop
• 11 октября 2014, 21:03
• ↓
• 0

Куда могут уйти люди существующие лишь в вашем воображении?

Видать, они НЕ ТОЛЬКО в моём воображении существовали. ;)
Воображение ведь не ушло, а люди ушли. Т.е. воображение ЛИШЕНО чего-то очень существенного, которое и уходит. ;)

• tiptop
• 11 октября 2014, 20:58
• ↓
• 0

Абсурдные, к примеру. ;)

• tiptop
• 11 октября 2014, 20:57
• ↓
• 0

Эти паузы и есть ты.

Как ПЕРСОНАЖ, но не как ДУША. :)

• tiptop
• 11 октября 2014, 20:55
• ↓
• 0

Душу не порвёт. ;)

• tiptop
• 11 октября 2014, 20:54
• ↓
• 0

Сколько мы видим умерших людей, которые освободились от иллюзии.
Они освободились от концепций и ушли ОТСЮДА.

• tiptop
• 11 октября 2014, 20:52
• ↓
• 0

Ну да, только беда в том, что есть мысли БЕЗ содержания. ;)