Модест
@tiptop

картинка в этом ролике и речь «больного» в ролике не соответствуют.

Кто-то скомпоновал так, но я не нашёл другой записи на ютубе. :)

Речь вполне нормальная и умная(всмысле осмысленная)

Да. Его «замели», как больного, но болезнь его в том, что он не желает самообманываться насчёт той «реальности», которую видит. ;)

Так и в чём прикол? Человек нормально рассказывает. Только мне кажется он раньше допустим имел два центра(себя как я-тело и я-думающий-чувствующий), и по каким то причинам потерял связь себя я -телом.

«Прикол» в том, что человек видит «реальность», как сфабрикованную. Он от неё отсторонился, потому что она не удовлетворяет его представлениям о том, какой должна быть настоящая реальность. Т.е. его мозг перестал его обманывать в достаточной степени, чтобы он был способен обмануться насчёт «реальности». Это как в стереокинотеатре выдают специальные очки, без которых фильм просто невозможно смотреть. Наш мозг — это такие «очки» и, если с ним что-то происходит(очки ломаются), то фильм уже видится как фильм, а не как реальность. ;)

Если человек живёт только в голове(случай в ролике), то ему надо заниматься больше телом(например йогой, ушу, короче телом, движением себя), чтоб не только рассуждать, созерцать.
Если человек только в теле, то ему нужно больше рассуждать.

Не, там уже тяжелый случай! Ведь чем можно заняться человеку в стереокинотеатре, если у него сломались очки, а все люди сидят с целыми очками и наслаждаются зрелищем?! ;)

Как клетка тела узнаёт о существовании этого тела? ;)

оно приснилось ненастоящему телу?

Что такое СОН вообще? ;) Разве это не выход ИЗ ТЕЛА на время? ;)

так ты утверждаешь, что-то типа того, что тело отделено от вселенной?

Ага, матрица. ;)

физическое или еще какое-то?

То физическое тело, которое мы видим, это не настоящее тело. ;)

И по чувствам и по телу. ;)
Т.е. он главный во всём, что касается разумного «поведения». ;)
Ну, это как ВОИН у Кастанеды.
chugreev.ru/s-article/foundations-1.html

кем является четвёртый?

Хозяином. Его суть, как аспекта в том, что он СВОБОДЕН от участия в проявлениях жизни. Для жизни нужны трое: тело, ум и чувства, а четвёртый придаёт тому, что делают эти трое, смысл. Это образно.

тот кто играет роль уже сам роль)

Конечно. Поэтому трое живут(играют роль), а один за ними присматривает, чтобы не заигрались. ;)

уже, значит есть — умная и теперь всегда будет лажа, по другому она себя не сможет опредклить)
и тд тп

А в чём лажа? :) Четвёртый определяет себя через троих, не являясь ни одним из них. :)

Но если есть желание учить другому учению

Понятно. «Врач сказал в морг, значит в морг!». ;)

то здесь не место.

Ну, если здравый смысл не к месту, то остаётся только удивляться. ;)

это тоже роль:)

Конечно, роль. :)
Хорошо играть свою роль — это и есть жизнь. :)
Т.е. чем плохи роли любящей мамы и благодарного ребёнка?!
А вот роль собаки, гоняющейся за собственным хвостом со злостью и изнеможением, — это глупая роль. ;)
И вот, чтобы не было глупых ролей, нужно быть способным смотреть на себя «со стороны» в момент проживания, а не ретроспективно. :)

Так у вас нет ХОЗЯИНА в терминологии! ;)
Это ЧЕТВЁРТЫЙ аспект. А у вас ТОЛЬКО три. ;)

так вроде уже было ни один раз сказанно, что тот кто разбирается и есть гламный подозреваемый, «вор переоделся в милиционера и ловит вора», самого себя)

Поэтому и нужны ДВА «артиста» одномоментно, чтобы наконец убедился, что это он САМ и есть! ;)
Т.е. раньше он играл роли вора и полицейского по очереди, а теперь сыграет одномоментно две сразу и игра в вора и полицейского окончится. ;) Будет, как старая собака, переставшая гоняться за собственным хвостом, зная, что хвост всегда при ней. ;)

Тогда начинается шизофрения.

Почему? ;)
По-моему, шизофрения то совсем другое. Они видят и слышат то, что другие люди не видят и не слышат. Причём они не могут отличить одно от другого. Тоже очень интересно, но это другое. :)

чур меня чур! Мне и одного артиста многовато)))

В таком случае, будешь по жизни обманываемой. ;)
Тябя будут все, кому не лень, разводить, как напёрсточники разводят лохов. ;)

Ошибка заключается в том, что, кажется, что существует некое Я, которое как бы перемещается по этим трем точкам.

Вроде, как НЕКТО играет роли Родителя, Взрослого и Ребёнка попеременно. ;)
Пока этот НЕКТО в единственном экземпляре, невозможно понять, есть он или нет его, т.е. ошибка это или нет. Когда же этих «артистов» становится больше одного, то и начинается самое интересное. ;)

Значит общечеловеческий язык не подходит? ;)
Я вроде прямым текстом уже. :)

Вирусы не пропускает, говорят, совсем:)?

Та же самая проблема, что и с умом. Т.е. ты хочешь, чтобы ЧТО-ТО решало твои проблемы АВТОМАТИЧЕСКИ. ;))))))))))))
А такого НЕ бывает. ;) Хотя, переустанови систему, поставь в качестве антивируса threatfire и будет тебе счастье. ;)
Он бесплатный, но разобраться хоть немного с ним придётся.
И «нинада» ничего покупать. ;)
www.threatfire.com/download/#
Там кнопка серая «Get Free». ;)

Не абсолют, а хозяин. Это разные вещи. ;)
Если у ума нет хозяина, то ум рано или поздно станет помойкой.
Я тебе уже выше писал, что НЕ ПЕРЕГРУЖЕН, а просто ЗАНЯТ. А чем он занят?
И вот то, чем он занят, может увидеть только хозяин, но никак не сам ум. Т.е. ум может только «гадить», но не убирать за собой. ;) Хозяин же может не только заставить ум убрать за собой, но также и предотвратить новые попытки ума «нагадить на коврик». ;)
Ждать же от ума «с моря погоды», т.е. того, что он САМ вдруг перестанет гадить, не приходится. ;)

В чем разница? Можешь объяснить?

Говорят, что дурак каждый раз делая то же самое, ждёт каждый раз иного результата. ;) А умный человек для достижения иного результата делает что-то иначе. :)

Да уж, копаться в помойке ума это для нас святое:)))

А кто заставляет делать из ума помойку? ;)

Сброс значимости знаний и есть сброс настроек ума до изначального состояния.Ничего не знаемо.Всё рождается в этот миг, всё ново и непредсказуемо.

Вечный «день сурка». ;)
Я ещё ни разу не видел идиота, который каждый раз форматирует жесткий диск, как только на него было что-то записано. ;)

Хочу чтоб люди душой жили.

Всё живо благодаря душе. Просто есть два направления: эволюция и инволюция. Эволюция — очень тяжелое мероприятие, поэтому иногда душа желает отдохнуть от эволюции и тем самым инволюционировать. И душу в этом понять можно! :) Главное, видимо, чтобы основной вектор был направлен в сторону эволюции. ;) Однако, есть души, которые упорно отказываются верить в собственное существование. ;) Это очень тяжелый случай и тут правда о существовании души может дойти до человека только после «глубокой» инволюции, когда страдания души просто не позволяют уже её не замечать. ;)