RтоЯ
@tnc

какого привидения? и где оно видится?

Эти вопросы решаются одинаковым образом для любых привидений, где бы они не виделись. :)

в отключке был сутки. И когда очухался, то очухался уже другим, я знал как работает — ум… я знал его от и до. А дальше пошла уже просто интеграция и все)

Это всё — бесполезное описание бесполезного опыта. :) И не более того. Почитай слова мастеров истинных учений (того же буддизма), которые обращены от учителя к ученику. ТЫ НИГДЕ НЕ НАЙДЁШЬ такой вот глупости там. Зачем же ты транслируешь тут эту свою глупость?

просто смотрим в себя

Не просто «смотрим в себя», но продолжаем тонкие усилия по всё тому же пониманию слов мудреца. :) Смотрим себя с попыткой понять. Как когда-то слушали с попыткой понять, и как когда-то размышляли с попыткой понять. А иначе всё смотрение в себя ни к чему в итоге и не ведёт. Как и просто слушание, как и просто мысли на тему. Попытка сбросить с себя груз невежества, усилие (и не просто усилие, а усилие «в правильную сторону», из знания этой самой «правильной стороны», которое было получено размышлением над СЛОВАМИ), вот что важно.

и если человек работает только со страданиями(страхи, вина...) — это ничего не даст)т.к убрав сегодня вину, обиду, она появиться в самое ближайшее время снова! из-за того, что причина страданий не прояснена!

Причина страха — видение привидения там, где есть куст. А причина такого видения — страх подойти и провести верное исследование, отвращение (вина и другое). И обратное тоже верно — можно усилием преодолеть страх и приблизиться к «привидению», но не различить в нём куст. И поэтому страх будет возникать снова и снова. Также можно уговорить себя, что это «не привидение, а куст». Но и это не будет действовать долго — вера, не основанная на опыте, не есть истинное знание.
Только преодолевая страх и проводя верное исследование, и можно избавиться от страдания невежества. Как знание есть осознанное блаженное бытиё, так и невежество есть страдание.

Всё верно, но только вот «страхи, вина и т.д.» это не «следствие», это и есть само страдание, и само невежество, в грубой форме и того и другого. Есть и более тонкие формы невежества/страдания. Но на то и йога, чтобы избавляться как от грубых омрачений, так и от тонких.
Поэтому избавление от страха и вины — это не бесполезные усилия, если они действительно ведут к преодолению невежества (и действительно ведут к избавлению от страха и вины). Только после этого можно различить и тонкие вещи.

Грустно — «не соседствовать» с Богом. Вот что по-настоящему грустно. Потому что тогда не остаётся ничего, чем соседствовать с дураками или с имитаторами мудрецов, голыми королями и… самим с собой.

закрываете глаза и ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ сворачивается в несколько мыслей для контекста.

Это — тупейшая нео-адвайта, искать Истину с закрытыми глазами )))

Есть заноза, вы оставляете Вселенную в покое, берете иголку и вытягиваете занозу.Все просто.

Вы просто не понимаете масштаба этой занозы. :)

первое наиважнейшее — Учение Понимания! Потом — Учение Проживания!

Понимание включает в себя ВСЁ. :) Это — единый акт слушания слов мудреца, размышления над ними и проживания их в опыте. Невозможно понять всё и сразу, поэтому этот цикл запускается постоянно — в работе над всё более и более глубокими словами. Это одно-единственное учение, ведущее к Истине. Только одни по смыслу слова, только одно по верности усилие в размышлении и только одно верное проживание. Других учений, ведущих к Истине — нет и быть не может. Только слушание слов мудреца, только размышление над ними и только проживание их. Всё! :)

То есть такого учения вообще нет, это трансляция Мастером естественного состояния.

Нет никакой «трансляции естественного состояния», это всё фантазия и выдумка. :) Никто не может увидеть «естественное состояние» нигде, кроме как в Себе самом. Глядение на Мастера — это уже отвлечение по сравнению со слушанием Его слов. Поэтому пока есть глядение на «состояния», а не попытка вникнуть в СЛОВА Мастера, всё это от лукавого.

ну а Плод он транслирует с первого дня, просто его не съесть!

Мастер ничего не транслирует. Если он не скажет вам — «да, Плод существует, и Я и есть Истина и Путь», никакого учения вообще не будет, хоть тысячи лет сидите рядом с ним. Вся «трансляция учения» — это только и исключительно СЛОВА учителя!

Чтобы разорвать этот порочный круг бесполезных усилий, нужно только понять, получить ответ о том, что не нужно тупо избавляться от страданий, а нужно исследовать кто страдает? и что есть корневая причина веры в страдающую… иначе это как подстригать кончики волос, которые всё равно растут)

Вот это и есть пример того, чего как раз не нужно делать. :)

Избавиться от страданий = избавиться от невежества. Для этого и предназначена йога — чтобы понять что «страдание» и «невежество» это одно и то же. И начинается йога с простых вещей, а вовсе не с ответа на вопрос «кто страдает» и «что есть корневая причина веры».
Йога начинается интеллектуального исследования более простых вопросов:
Что есть «действие» и что есть «результат действия».
Что есть «ответственность». Что есть «воля». Что есть «вина». Что есть долг, справедливость и т.д.
Только в работе над всеми этими вещами и выявляется суть практики — а что вообще делать нужно (читать аффирмации или интеллектуально понимать). Что это вообще за штука — интеллектуальное понимание, как она работает, с чем она работает, и что происходит в результате верного понимания.

вот и решайте нужно понимание или нет) я согласен, что можно понять совсем не то, поверив кому то кто притворяется гуру; в любом случае нужность понимания никто не отменял, это подтверждают тысячи шишек набитые лбом ищущих, а также опыт авторитетных Джняни)

Понимание — это единственно что действительно работает. :)

Ты никуда из храма не выходила, и только вера что надо куда то идти и что то найти и создает эти танцы с бубнами вокруг того, что всегда есть, было и будет ЗДЕСЬ.

Это было бы слишком легко и наивно — думать, что вся проблема в ЭТОЙ конкретной вере.

все остальное это происки ума, основанного на вере в разделение.

«Всё остальное» — это вся Вселенная, созданная силой майи. Вот — масштаб невежества. :)

Ты не можешь не быть ТЕМ что ты есть, и ТЕБЕ даже быть этим не нужно, что бы БЫТЬ.

Всё это наивные уговоры наивных «тех, кто говорят». :) Понять нужно а) другое. И б) по-другому.

Меньше интеллектуальных )) философий.

Как смешно. :) Во-первых то что вы зацитировали — это и есть философские слова. Во-вторых, «ищите» — это и есть попытка понять эти слова. Ничем иным, кроме (нтеллекта) понять их просто-напросто невозможно. «Понять» как отбросить глупость. Да, для этого потребуется ещё и размышления ума (глупость в уме). Да, для этого потребуется ещё и отбросить и практическое проживание этой глупости (глупость ещё и в опыте). Пора? Ну, решать вам. Коли вам пора — флаг вам в руки. :)

так это обычное функционирование ума, принимать и анализировать поступающую из различных источников информацию.

Вот ведь, открытие какое, да? Да, это и есть обычное функционирование здорового ума — уметь принимать и верно понимать поступающую из достоверных источников информацию. Никто ничего другого не придумал — философия в этом смысле ничем не отличается от физики. :)

Вот! В этом и суть. А дураком можно и от рождения быть, советские ученые этому помешать не могли. И нынешние вряд ли смогут. :)

Учение никогда не было для глупых и ленивых людей.

Рад, что с согласились с тем, что я хочу сказать. Ведь согласились же? :)

удивительный мир индусов

Это удивительный мир дураков: «Причисление к касте по праву рождения — чего глупее можно было придумать?

а говорил, что Бог аттестует. Обманул, однако.

Одно не противоречит другому. :)

Возможно, тут автор этого топика выразился более ясно? По мне, так и спорить особо не о чем — мудрые вещи только для соответственно подготовленных людей. Далеко, далеко-далеко, очень далеко (!!!) не для всех:

Учение никогда не было для глупых и ленивых людей. Среди индусов, которые подарили миру Упанишады, вообще считается, только две высшие касты могут этим заниматься. На современном языке это касты – ученые и бизнесмены. Самая высшая из этих двух первая. И это не случайно так! Только чистый и острый разум, стремящийся к Знанию, способен прийти к Истине. Пока это не так, человеку показаны предварительные практики по успокоению ума: пранаяма, йога, сидение с закрытыми глазами, с последующей концентрацией на яесть.

Хотя и может казаться что раз речь идёт о «я есть», то это всё «и так ясно», «обо мне». :) Вот только из этой иллюзии что-то можно говорить «против», иметь какие-то там аргументы. Нет, адвайта — не для тупых крестьян прошлого. И не для тупых офисных работников. И даже не для тупых современных ученых.

аттестат «мудреца» покажи )

Аттестат мудреца вы сможете увидеть только в себе самом, и никак иначе. Во всех остальных мудрецов на свете вы можете верить. Или не верить. Это только ваше право. И только ваша ответственность (по счастью, фух-фух-фух). :)))

как то уже говорил — ясная мысль имеет право на ясное изложение.

Ясная мысль в первую очередь имеет право на ясного слушателя. Именно поэтому учить шудр и торговцев полагаться на Истину бессмысленно.

Критерии ада и рая можешь показать?

Не могу. Будда называл это страданием, но он показывал это тем, кто уже знает что живёт в аду. А не тем, кто думает что «ад или рай это где-то там когда-то там, а не здесь и сейчас со мной или с другими».