Вы торчите на такой недосягаемой вершине «знаний», причислив себя к мудрецам.
Ну, блин — ваш совет пойти в морг и поискать там смерть, чтобы доказать что «Иисус таки умирал», это работает именно на вашем уровне. :) Вас за этот пафос черти уже уловили, и будут жарить на сковородке в аду. :) А по мне так гоняться за ангелами и бегать от чертей — занятие крайне утомительное. Лень быть таким пафосным. :)
Тогда попробуйте понять что есть «верная попытка понять». :) Это значит в первую очередь — поставить под сомнение свою логику и свой опыт. Но сделать это очень и очень трудно. Гораздо проще «настаивать на своём». :) Думайте, всё вам уже было сказано. «Пример» истины в таблице умножения должен разрешить сомнения умного человека. :)
Какие, нафиг, «пути разные»? Все тела возникли совершенно одинаковым образом. Одинаковым образом и закончатся. Вы ещё скажите, что путь пищи по ЖКТ — офигенно разный. :)))
Вы ешё тут? ОМГ, значит вы выбрали самый тупой вариант из возможных. :/ Если не доверяете моим советам — подумать над УЖЕ сказанным вам, какой смысл теребить меня за полу халата и спрашивать вообще хоть что-то? Не доверяешь, поставь себе отметку «я ему не верю», и иди. Доверяешь — так доверяй. Пробуй, думай — коли посоветовали подумать. Такая позиция у разумного человека должна быть по жизни, имхо. Почему бы и вам её не занять?
Вы не только слышали, но и могли увидеть. Но не заметили. :)
не вопрос, и это проверка на…
Буду рад любому её результату. Ещё больше буду рад вашей последовательности — или вы пытаетесь думать над сказанным вам тем кто «проверку прошел», или покидаете общество «не прошедшего проверку». :)
Блин, ну тут полная засада. :) Ты же понимаешь — даже если мы поорём друг на друга и покидаемся стульями, порядка от этого не станет ни больше, ни меньше. Так к чему напрягаться? Так и становятся, блин, просветлёнными чуваками, спокойными как слоны. :)
Извольте подумать над тем, что вам сказано. Впрочем, можете и не думать. Но учтите — мне интересно общаться с мыслящими людьми. Поэтому если не хотите думать — просто покиньте моё общество.
Да что можно вообще извлечь из не пропущенного сквозь опыт контекста?:)
Да. Добавим сюда ещё вопрос — «как узнать, освоены ли слова мудрости говорящим эти слова». :) Шудра скажет — ну, конечно же, я смогу узнать. Давай включай Скайп, посмотрим друг другу в глаза — я в глазах прочитаю. :) Тот, кто поумней, попробует примерить эти слова (контекст) на свой опыт. Усомнившись сначала в своём опыте, разумеется. :) И, если выявит противоречие между словами и опытом, выскажет свои сомнения в прочитанных словах. :) А не в «выражении глаз говорящего». :) Только по несоответствии заявленного метода — реально работающему методу, и познаётся ценность заявленного метода. И всё.
ты себе льстишь...:) льёшь воду на мельницу самолюби«Я» и почесываешь телеса под рыжим халат«ОМ»..:), но претензий «Мама Мия Дорогая»..:))))))
А кому это вообще интересно? Если предложенный метод — это Истинный метод, он должен быть принять даже из уст младенца. :) Если предложенный метод — ложен, он не принимается и от убелённого сединами старца, даже если он эффективно смотрится в Скайпе. :)
Вы не только слышали, но и могли увидеть. Но не заметили. :)
Буду рад любому её результату. Ещё больше буду рад вашей последовательности — или вы пытаетесь думать над сказанным вам тем кто «проверку прошел», или покидаете общество «не прошедшего проверку». :)
Извольте подумать над тем, что вам сказано. Впрочем, можете и не думать. Но учтите — мне интересно общаться с мыслящими людьми. Поэтому если не хотите думать — просто покиньте моё общество.
А кому это вообще интересно? Если предложенный метод — это Истинный метод, он должен быть принять даже из уст младенца. :) Если предложенный метод — ложен, он не принимается и от убелённого сединами старца, даже если он эффективно смотрится в Скайпе. :)