Боль — хороший учитель для всех, конечно же. Но и внутри человека должно быть что-то, что заставило бы его соображать в таких условиях. Увы, большинство «землепашцев» к смерти именно таковы — с вогнутым лбом, и без шансов на исправление.
Да… да… помню. Мудрость мы уже обсуждали однажды ;)
Думаю, не стоит заводить эту пластинку.
Предлагаете смириться с вашей глупостью? Да никогда! :)
А я то, наивный, думал, способствует осознанному развитию!
Развитию? С чего бы? Урожай нужно получать каждый год, каждый год планировать посевы, каждый год делать себя ответственным за результат… Из года в год, из года в год. В чём тут развитие? Разве что увидеть что лоб от наступления на эти грабли стал уже вогнут внутрь черепа. 0))) Для развития мудрости — уже нужна толика мудрости. :) Как бы вам не было бы это противно, ввиду полного у вас отсутствия таковой. :)
я видел толпы буддистов в монастырях Ладакха, пришедших за материальными благами
Владеть чем-то материальным — не обязательно быть зависимым от него. Зависимость возникает только и исключительно ОТ ГЛУПОСТИ (ИЗ-ЗА ГЛУПОСТИ, ПО ПРИЧИНЕ ГЛУПОСТИ). Как только глупость исчезает, вместе с ней исчезают и все зависимости — просто-напросто потому, что ничто иное кроме мудрости не может дать человеку блаженство удовлетворённости. А если оно и так уже есть, то все остальные предметы в этом случае — совершенно пофиг, что есть что их нет. Это и есть быть удовлетворённым тем, что приходит само. :)
Но лечить АА от глупости должны как бы, ну как бы заведомо сами не глупые люди. Ну и кому неглупому это может быть в принципе интересно? И какие-такие «мудрые программы» там могут быть придуманы? :)
Свобода от боли только одна — блаженство удовлетворённости. Что могут предложить те, кто чего-то там вещает для АА? Какое-такое «блаженство удовлетворённости»? Семью, работу и детей? Так это — зависимость от семьи, работы и детей, но никакого «блаженства».
свободой от наркотиков, от страданий, от боли, в общем всем тем чем заманивают учителя на сатсанги))
Ну так я же уточнял, а вы сказали что нет:
Наверное, там очень много говорят о «состоянии вне страдания»? О пустотности вещей, о нирвване?
Вы полагаете, что люди, чьи мозги уже почти разрушены героином, амфетамином и наконец винтом, способны воспринять что-то из того, чем заманивают учителя на сатсанги? Шутить изволите? :))))
если интересно, купи на все деньги героина, потом продай все свои вещи и купи на эти деньги метамфетамина, затем вытащи все вещи родственников и поменяй их на винт, не забывай все это употреблять, когда увидишь естественную человеческую свободу,
К тому времени человек уже должен будет сообразить что такое настоящая свобода, когда тебе полностью по.@… ть на всё. Когда нет зависимости ни от начальника на работе, ни от вещей в доме, ни от наличия семьи, друзей или знакомых. И ничьё мнение тоже ни разу не смущает. И чем эту свободу ему предложат заменить, вопрос?
А мне кажется что падать можно бесконечно… все больше в минус.
Жизнь ограничена, да и нет Абсолютного зла. Сколько-то добра всегда останется. Как правило, «земную жизнь прожив до половины», человек уже не меняется. Разве что к самой-самой старости невежество являет ему все его плоды. Однако, там уже и энергии не остаётся, чтобы пострадать по-настоящему. Жизнь милосердна.
Рай — самодостаточен и не требует сравнения. Как только начинаются сравнения (должно быть столько-то центнеров с га, а получили столько-то = радуемся/негодуем), вот тут-то и начинается адЪ. И этот адЪ, несомненно, никак не зависит ни от чего, за исключением глупости. :) Можно искать пищу, но быть мудрым и потому счастливым. Можно выращивать её, но быть глупым и потому несчастным.
Мировоззрение, в котором ответственность за результат ложится на заведомо ограниченное (на человека) — это глупое мировоззрение, обрекающее его носителя на постоянные страдания, из которых нет выхода.
через признание себя тотально зависимыми, наверное
Ну и что даёт это признание? Каждый тотально зависим тогда, когда разделён со своей сущностью, что есть бытие-сознание-блаженство. :) Почему многие так боятся удовольствия и кайфа? Да потому, что прекрасно понимают, что раз открыв для себя это переживание, они уже не смогут как прежде прятаться от него в домике невежества. Отсюда и пуританская мораль, где «за всё нужно платить», где в лучшем случае «делу время, потехе час» и т.д. Вот мне и интересно — чем можно «купить» АА, которые знают эту естественную человеческую свободу?
Как? Людям предлагают отказаться от того, что приносит им настоящую свободу (кайф), не предлагая ничего равноценного взамен? :) Ну хотя бы на радость веры во что-то великое их пересаживают? :)
Она, в общем-то если есть, то уже и побеждает. То есть — всё как обычно, ничуть не хуже. :) Никакого «ада» после смерти — если устраивает текущая жизнь, то и ок всё.
Ну, невыразимо же. :) Тут только методологически можно говорить, чтобы каждый сам мог понять — из чего. :) Но про это столько уже сказано — и кто должен об этом говорить, и кому, и как, и что. )))
Развитию? С чего бы? Урожай нужно получать каждый год, каждый год планировать посевы, каждый год делать себя ответственным за результат… Из года в год, из года в год. В чём тут развитие? Разве что увидеть что лоб от наступления на эти грабли стал уже вогнут внутрь черепа. 0))) Для развития мудрости — уже нужна толика мудрости. :) Как бы вам не было бы это противно, ввиду полного у вас отсутствия таковой. :)
Но лечить АА от глупости должны как бы, ну как бы заведомо сами не глупые люди. Ну и кому неглупому это может быть в принципе интересно? И какие-такие «мудрые программы» там могут быть придуманы? :)
Наверное, там очень много говорят о «состоянии вне страдания»? О пустотности вещей, о нирвване?
Вы полагаете, что люди, чьи мозги уже почти разрушены героином, амфетамином и наконец винтом, способны воспринять что-то из того, чем заманивают учителя на сатсанги? Шутить изволите? :))))
Мировоззрение, в котором ответственность за результат ложится на заведомо ограниченное (на человека) — это глупое мировоззрение, обрекающее его носителя на постоянные страдания, из которых нет выхода.