В таком случае, может сознание осознавать себя без я есть?
Конечно. Потому что Бытиё — это и Сознание тоже. Я есть может быть осознано только лишь благодаря Бытию-Сознанию. Когда не знается Солнце, возникает иллюзия что без света Луны (я есть, индивидуальное сознание) в мире ничего не будет видно. Но Солнцу не нужна Луна, чтобы светиться. Солнце само-светящееся, в отличие от Луны.
Если же нечиста зеница душевного ока твоего, то не дерзай устремлять взор на солнечный шар, чтобы не утратить тебе и сего малого луча, то есть простой веры, и смирения, и сердечного исповедания, и малых посильных тебе дел
К заявлениям неплохо еще прилагать аргументацию, если уж речь идет о горячем желании ;)
Никак не могу с вами не согласиться, уважаемый Максим. Всё обстоит именно так, как вы и говорите — развёрнутые пожелания куда как лучше непонятных намёков. :)
Да пошли вы все!!! С вашими правилами)) Я жить хочу, дышать, радоваться, любить)).Хочу делать то что хочу.
Да куда же вы денетесь, дружище, с этой подводной лодки под названием «мир»? Это не «наши» правила, это так мир устроен. :) Хотите жить, дышать, радоваться и любить? Извольте-с потрудиться для этого — найти себе работу чтобы с голода не подохнуть. Обеспечьте свою любимую всем, в чём она имеет потребность — и защитой от мудаков в том числе (да-да — мужчины не плачут, мужчины ДОЛЖНЫ быть сильными). :) И дышите, радуйтесь и любите… ровно до тех пор, пока ваша тушка относительно молода и здорова. Потом пойдут болезни, наступит старость, и вместе с этим уйдёт молодость и сила. Будете радоваться? Ню-ню. :)
Субъект-объектное деление — вы, сигнал и мир. Что тут имеется в виду под Вы и под миром?
Да вот это и есть — воспринимающий, воспринимаемое (наблюдаемое) и само восприятие как связь между ними. Всё, что наблюдается ВСЕГДА — это лишь отражение внимания воспринимающего (воспринимающей стороны). Это как фильм смотреть на экране в кинотеатре — всегда что-то происходит, что-то проецируется. Всегда что-то отражается от экрана. Но если убрать экран (отражающий объект), что будет отражаться? Ничего. Это «ничего» и означает что свет уходит «в никуда». Ничего и в никуда это просто термины, это не описание. Но зато вот это вот даёт «опыт отсутствия опыта». Достижение недостигаемого путём его недостижения. Всё, а дальше Таинство и болтать об этом просто так не стоит, да и смысла нет. :)
Писания на санскрите и были писаны именно в расчёте на будущее, разве нет?
Конечно. Потому что Бытиё — это и Сознание тоже. Я есть может быть осознано только лишь благодаря Бытию-Сознанию. Когда не знается Солнце, возникает иллюзия что без света Луны (я есть, индивидуальное сознание) в мире ничего не будет видно. Но Солнцу не нужна Луна, чтобы светиться. Солнце само-светящееся, в отличие от Луны.
Вот и зрю. :)
толще партизаныменьше там места для ума, и тем больше невыразимого знания )