пичкали таблетками в детстве и болел часто. Потом спортом начал понемногу заниматься, болеть стал реже, таблеки практически не употребляю.
В детстве, говорите? :) А сколько раз вам флюорографию делали? А прививки? Сколько раз вы могли умереть в детстве без тех же антибиотиков и т.д.? Но ведь и это не все — личная гигиена, стерилизация того, что без научных открытий никогда не стерилизовалось и т.д. и т.п. А ваши родные и близкие? Неужели вы не обращали внимания на их аптечки? Особенно у тех, кому за 40-50? Зубная помощь? Та же зубная паста с фотором, которая продлевает жизнь зубов? Это же всё — не какая-то там «альтернативная» медицина. А самая что ни на есть нормальная, научная.
Это метафора, чем оказалось эго и что вы терерь называете я?
Ничем из того, чем то, чем оно является — представлялось до этого. :) А иначе, повторюсь, за кой хрен вся эта практика мудрости? Чтобы что? Чтобы ничего не мешало по-прежнему оставаться глупым? Так мудрость противостоит глупости, в этом и прикол. :)
Да ты смотри сам… все просто случается… ни хорошо ни плохо… это как кирпичь упл на голову… он просто случился.его и небыло в твоем поле хорошо и плохо… и вот он проявился и случился.так и милость.Так и просто есть… просто случается… принятие этого… не есть рай или ад… это другое… ястность… и нет в этом хорошего инет плохого.
Вы посмотрите на это «просто». Посмотрите на это «его и не было»? Ну? Неужели не чувствуете КАК это хорошо? :)
Там, где лежит падаль, кружат и садятся хищные птицы. Жизнь и смерть — не одно и то же. Живущие терзают мертвых, чтобы извлечь для себя пользу. Мертвые от этого ничего не теряют, а только приобретают — освобождая место под солнцем. Или, по крайней мере, нам так кажется — если мы мыслим в терминах приобретения и потери. А вы, подходите ли вы к изучению дзэн с намерением что-то приобрести? Этот вопрос не подразумевает обвинения. И все же это очень серьезный вопрос. Ведь когда много суеты вокруг «духовности», «просветления» или же просто «продвинутости», это скорее всего потому, что где-то стервятники кружат над трупом. Это кружение и высматривание, это спускание вниз и празднование победы нельзя назвать Изучением Дзэн, хотяПтицы могут прилететь и покружить некоторое время в все это может быть полезно в других отношениях. Ибо все это насыщает голодных птиц.
Дзэн никого не насыщает. В нем ничего нельзя найти. Птицы могут прилететь и покружить некоторое время в том месте, где, как предполагалось, находится тело. Но вскоре они улетают прочь. И тогда внезапно проявляется никто, или ничто, которое было там всегда. Это Дзэн. Он присутствовал с самого начала, но стервятники не увидели его, потому что это не их пища. detectivebooks.ru/book/31211798/
Где-то я слышал такое определение, называемое мудрость тела, что можно научиться слушать свое тело и без посторонних советов понимать, что ему нужно. Многие чуваки про это говорят, но надо в своем опыте открыть что это такое.
Без светлых мозгов это просто-напросто невозможно. Мозги качать — сначала. Всё остальное приложится, по возможности. И интуиция, и чувствительность к другим вещам. Но если нет главного — чувствительности к миру вообще, если не торкает фальшь всех этих прохиндеев и мошенников, откуда взяться такой чувствительности к собственному телу-то? Не бывает такого.
Рекламы лекарств очень много, но рекламы здорового образа жизни не очень, интересно почему…
Меня очень удивляют такие заявления. Вы и реально думаете, что современные лекарства — это так, ничего не значащий фактор в жизни людей? Нет, ну серьёзно? Можете вспомнить и перечислить ВСЕ таблетки (уколы, вакцины, прививки и т.д.) которые вы употребили? А что употребляли ваши родители до вашего рождения? А ведь без них и вас могло и не быть. А что употребляют ваши близкие и другие родственники? А ведь без этих лекарств (и медицинской техники, и методологии диагностики) — и родственников ваших могло не быть. А сколько болезней в нашем мире просто-напросто уже нет? Это — упражнение на благодарность современной науке и медицине. Не думаю, что вы сможете составить весь список, даже если по-честному возьмётесь за это упражнение. Но по крайней мере, за «чаёк с малинкой», да за «лечение симптомов» — вам самому будет очень смешно. :)
Логика — ограниченный инструмент, но другие инструменты ещё более тонки чем логика. Так стоит ли ожидать умения пользоваться ими, если даже с логикой такие косяки? :)
Нет пложо или хорошо… все просто есть.не зависимо от того как я это для себя обозначаю… И это очевидно… но не очевидно то что мы с этим даже смититься не можем… и признать это и есть смирение… но и это только по милости.
Просто есть — это хорошо. Милость — это хорошо. Поэтому то плохо, что на поверхности, всё равно хорошо. :) А хорошо — ещё лучше, и об этой мелочи и шла беседа.
Все верно… но заноза в том что ты все еще сам… сам… не от тебя зависит открыть или закрыть хотябы калитку.А ты сердце… вершитель сердец… ты просто увидь кому дороги все эти истины бриллиантовые.
Никто не может «сам». Чтобы подоходчивее было — и вы не сам в свою очередь уже мне открываете ЭТИ ваши вот истины. :) Хотя может так и казаться, что сам, ага. Не хочу спорить с очевидными вещами — где хорошо, там хорошо, а где плохо, там плохо. Но даже плохо — это хорошо. Ок? :)
Знаете, мы вот сейчас обсуждали на самом деле весьма поверхностные вопросы (это вот вы назвали «спором»). Даже с точки зрения личности и так понятно, что перед лицом, скажем, смерти, ничего из этого не имеет значения. Разве это не благородное понимание само по себе?
Я ничего не понял.Ты по русски можешь? или только заученностью фраз владеешь?..
Мотивы у людей разные. Я — верю в благородные мотивы, лежащие в основе всех их поступков. Вы спросили о моих мотивах — вот, я ответил. Не верите мне — спросите себя о том же самом (что вас заставляет обращаться ко мне с такими вопросами). :)
Что вы все так тревожитесь за то как я тут выгляжу, заботился бы об имидже не заходил сюда, у вас явно и здесь тема есть, как вы выглядите в глазах других, одобрения ждете?
Не буду спорить — но ведь и я не заставлял вас поддерживать этот разговор. Вы получили от него что-то своё, я своё, думаю что без обид? :)
во сне не было сновидений!? ну вот собственны вы все и сказали уже про осознание сна без сновидений. :)))
Что я сказал такого, что вас так обрадовало? Мы же только что говорили про сон без сновидений? Так откуда вы знаете, что ВО СНЕ у вас не было сновидений — откуда вы знаете про СОН без сновидений?
Вы повторяетесь, вот мне повторяться в ответ уже лень. :) Чего ради пилить эти опилки? Вы получили удовольствие от беседы, я получил удовольствие от беседы, прекрасная была поклёвка. :)
Как вам объяснить чтобы вы поверили? :) Только из личного опыта, это можно понять.
Ну вот именно — если за каждым экскаватором будет еще один экскаватор? И никакого шанса выкопать что-то иное? :) Кто назовет это адвайтой?