Ну, это правильно — вы хотели помочь. Кстати, автор темы хотел того же самого — помочь. И те, кто делают ТАК ЖЕ ТОЧНО, КАК И ОН — тоже хотят помочь. Себе и другим. Странно вот только, что про себя автор это понимает (что он не такой, как люди на его карикатуре), а вот про других — нет. :)
я копаю свой «клад». то что накопал — выложил. и видение «пробужденцев» как заблужденцев — тоже там. так что ты считаешь пробуждением?
А вам не приходит в голову, что вы не уникальны? И что те самые «пробужденцы» (которые по вашему — заблужденцы) копают свой клад? Как минимум — не хуже вашего? Если да — к чему столько пафоса тогда? Если нет — чего стоят ваши рассуждения, не обращённые к себе самому? :)
и считай что это топик обо мне. может что другое увидишь
А, нет. Автор темы оказался не столь мудр — сам начал «Бегать и показывать всем рану, кричать «болит» и просить не обращать внимание на себя болезного. » Не о вас, значит, тема? Ню-ню. :)
Ну вот — всё было так красиво, а вы тут же пришли и всё опошлили. И сейчас автору придётся делать всё то, что он так красочно описывал в своём посте — «Бегать и показывать всем рану, кричать «болит» и просить не обращать внимание на себя болезного.» Или, если он не идиот (а он, вроде, не идиот), найти комплиментарную половинку к этой беготне — то есть понять, для чего люди (практики, ищущие) собираются и разговаривают о Высшем. :)
:) но вселенная не ошибается, мастер появляется когда участник готов
Вне всякого сомнения. Кто бы и что не думал по поводу своей готовности, получит он ровно то, что готов получить, и к чему искренне стремится. На всю глубину своей искренности… но не более того. :)
Учителя/мастера древности своими *методами и текстами* посредством *переноса внимания* направляли своих учеников так сказать «К ВЫХОДУ».
Это же чувствуется. Это же нужно в первую очередь ученику — как воздух. И если это нужно как воздух, как кто-то может воспрепятствовать такому человеку? Найдёт он себе мастера, куда денется…
Верное размышление — чтобы принять мир таким каков он есть, нужно принять и добро, и зло. Принять для исследования, для прозрения в его суть. Держась от добра и зла на расстоянии, их невозможно исследовать. Не вытаскивая из мира (из себя и из других) зло, и не рассматривая его, оно так и будет гнить везде. Но при верном взгляде на мир, даже Дракон — есть чистое, блаженное, сияющее вечной потенциальностью Нечто очень притягательное и любимое. :)
Стоимость пребывания в кампании мудрецов — «вся глупость, что у тебя есть». :) Каждый искренний ищущий готов отдать ровно столько глупости, насколько он искренен. :)
А что выбрал бы ты если было бы такое предложение?
Зачем тратить время и усилия на то, чтобы найти банкноту, на которую (по слухам) можно приобрести золото? Разумный человек потратит своё время для того, чтобы получить золото напрямую, без денег. :) За деньги вы купите кокаин, но не купите блаженства. :)
Это если даже отбросить простую мысль о том, что мудрый человек будет социально успешен и без денег. А глупцу и деньги как правило не идут впрок.
А после негативного пикового переживания «фон» уже начинает казаться не таким уж непереносимым, а надежным приютом для отдыха, убежищем от перегорания и по сравнению с этим негативным изматывающем чувством кажется просто раем. И почти аналогичная ситуация наблюдается при всплеске позитивных эмоций и чувств. Как это ни странно, они тоже истощают нервную систему и уже знакомый мне фон после взрыва позитива воспринимается как легкость, невесомость и колыбель для успокоения.
А спокойствия блаженства где же? Качели ЧСВ (позитифчег) и ЧСУ (депресняк) детектед. А где глубина, в которой и есть отдохновение (а не истощение нервной системы)? Себя можно пихать в позитив, себя можно скидывать в негатив, но если нет изменений в мировоззрении, это просто никчемное раскачивание качелей… Нужно же поддерживать верное воззрение и с этим воззрением обретать новый опыт, преодолевая прежнее мировоззрение (из которого качаются эти качели) к новому, чистому. И тогда вместо позитива-негатива будет спокойствие блаженного ума. Просто приятие, без отношения к чему-либо конкретному. Безобъектное.
Глина это прекрасно, но это просто феномен покрупнее или потоньше, и пока чувство отдельности здесь, это максимум что можно открыть, аспекты основы и выдавать их за абсолют!:)
У вас неплохо получается выпаривать глупость из речей Дракона. :) Вам бы лучше вместо этого экстракта научиться готовить что-то совсем другое, толку было бы больше. :)
Если вы не будете знать какого-то человека как мудреца, у которого можно спросить совет — к кому вы обратитесь за помощью? Это не Учитель должен бегать и переодеваться в разные платья. Это вы должны уметь смирять свою гордыню и различать истину от лжи, чтобы выбрать себе такого Учителя, которого признаете мудрецом и будете знать, что он-то точно вас любит и может помочь продвинуться в вашей практике. :) Дело в вас, а Учитель и не должен вести себя как Ванька на завалинке. :)
О! Чхандогья-упанишада, изумруд мудрости! :) Вот бы упорный NgoMa прикоснулся бы к её нектару:
И эта тонкая [сущность] — основа всего существующего (явленного), То — действительное, То — Атман (основа феноменальности). Ты — одно с Тем, Шветакету!
Основа феноменальности (ноумен) — Атман (что есть Брахман). Абсолют! :) Рамана — говорил ОБ ЭТОМ. Ты — одно с Тем!
Это если даже отбросить простую мысль о том, что мудрый человек будет социально успешен и без денег. А глупцу и деньги как правило не идут впрок.
И эта тонкая [сущность] — основа всего существующего (явленного), То — действительное, То — Атман (основа феноменальности). Ты — одно с Тем, Шветакету!
Основа феноменальности (ноумен) — Атман (что есть Брахман). Абсолют! :) Рамана — говорил ОБ ЭТОМ. Ты — одно с Тем!