RтоЯ
@tnc
- ↓
-
0
К счастью не стремятся только два вида существ — те, кто слишком глуп (и поэтому нечувствителен к собственному несчастью), и те кто уже счастлив.
Блог space_router →
счастья не будет
74
- ↓
-
0
А это что? Вывод лоха-неудачника, разочаровавшегося в своих талантах, и пытающегося оправдать свою косорукость?
Блог space_router →
счастья не будет
74
- ↓
-
0
И тогда реализуется это ->
Блог ganesh →
Боль как индикатор не-пробуждения
99
- ↓
-
0
Осознание — это функция человеческого сознания. Нет тела — нет дела (нет тонкого тела — нет и сознания, а уж тем более и осознания).
Блог ganesh →
Боль как индикатор не-пробуждения
99
- ↓
-
0
Легко хотите отделаться… Хахаха ))) Чтобы остаться невежественным относительно Самой Сокровенной Тайны Бытия — и не страдать при этом! Нееее… Так не получится. Невежество — есть корень страдания! Мало обнаружить «аватара» (эго, иллюзию). Его нужно ещё и превзойти — найти РЕАЛЬНОСТЬ! И только тогда…
Блог ganesh →
Боль как индикатор не-пробуждения
99
- ↓
-
0
Осознаётся только и исключительно «плотное тело». Тонкое тело — ДО осознания.
Блог ganesh →
Боль как индикатор не-пробуждения
99
- ↓
-
0
Тут уж нужно делать следующий шаг — «отсутствие» чего-либо не фиксируется. Фиксируется ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЕСТЬ. И если «нет боли», то… ЧТО остаётся? :) Ну естественно, остаётся только и исключительно блаженство. Если оно есть — это и есть «прохождение контрольного теста». И никак иначе, амиго! :)
Блог ganesh →
Боль как индикатор не-пробуждения
99
- ↓
-
+1
Пример — аналогия с маятником. Маятник «стремится вернуться» по причине того, что он был УЖЕ выведен из состояния равновесия. Причина, выводящая человека из состояния счастья (и заставляющая, таким образом, туда его стремиться) — невежество. Только и исключительно оно.
Блог space_router →
счастья не будет
74
- ↓
-
0
Пробуждение — часть сна, но пробуждённость сном не затрагивается.
Блог space_router →
пробуждение не находится во времени, оно не является частью сна
97
- ↓
-
0
Стремление к счастью не есть причина страданий, так как у этого стремления есть и другие причины.
Блог space_router →
счастья не будет
74
- ↓
-
+1
У любого явления есть причина — то, что является. У любого без исключения.
Адвайта-веданта →
Судьба и собственные усилия
154
- ↓
-
+1
Любовь Бога проявляется в возможности существовать всему. Добро невозможно без зла, сытость — без голода. А радость невозможна без грусти. Мир невозможен без войны, а спокойная жизнь невозможна без катастроф. Чтобы была жизнь, требуется смерть. По другому — никак.
Адвайта-веданта →
Судьба и собственные усилия
154
- ↓
-
0
Тогда, может быть, повезёт в следующий раз. Миллиарды перерождений спустя, например. :)
Блог ganesh →
"Не достиг"
40
- ↓
-
0
Это на невообразимо низком уровне можно чего-то там путать. Но стоит только различить блаженство от страдания, дальше спутать уже ничего невозможно.
Блог ganesh →
"Не достиг"
40
- ↓
-
0
Не мешаю, а помогаю.
Блог ganesh →
"Не достиг"
40
- ↓
-
0
Банально — об этом все классики говорят.
Блог ganesh →
"Не достиг"
40
- ↓
-
0
Разве у Свидетей Иеговы есть монополия на знание Божественной любви? :)
Адвайта-веданта →
Судьба и собственные усилия
154
- ↓
-
0
Матери, дети которых умирают от рака, бывают разными. Следовательно, и говорить им следует тоже разное. Тем, кто ближе к Истине, можно говорить о Боге. Тем, кто дальше — можно говорить более ограниченные вещи, которые, тем не менее, всё равно восходят к Богу. Как и любое утешение в этой жизни.
Адвайта-веданта →
Судьба и собственные усилия
154
- ↓
-
0
Разве можно с чем-то спутать собственные же страдания? Если достиг Абсолютного Блаженства — то Достиг. Если нет, то нет. Это же просто до безобразия.
Блог ganesh →
"Не достиг"
40
- ↓
-
+2
Делатель есть. Но истинный делатель — не тот, кого вы привычно считаете им. Ошибка — только в этом. И этот делатель не какая-то там «безличностная сила природы». А Бог. Который Вас любит. :)
Адвайта-веданта →
Судьба и собственные усилия
154