RтоЯ
@tnc

Причина всегда ДО следствия. :)

И если есть желание изменить следствие (а то вдруг кто-то страдает в результате решений или даже осмысления), обращаться нужно к причине! :)

Однако, САМИ они этого НЕ сделают. Нужен КООРДИНАТОР. :) КТО это? ;)

То, что до интуиции. То «дано», которое уже потом обрабатывается — сначала интуитивно, выдавая на выход «мысль» или «желание», а потом и умственно-логически в виде «решения» или «действия». :)

Дано — осмыслено — решено! :) Причина всегда ДО следствия. :)

Приходит мысль: мне нужно вот это. Следующая мысль: надо подумать, как это найти.(речь об инструменте). И дальше просто тупое втыкание — ожидание следующей мысли!!! :) Пришла мысль отойти. Отошел. Взгляд упал на коробку, где виден краешек той искомой вещи. Рука тянется, а я уже знаю что это ОНА! :)
Вот вам и всё думание. Можно теперь ваажно раздувать щёки и изображать процесс мышления :) И так ведь во всём. Просто ожидание следующего.
Следующего импульса к действию(движению). Следующей мысли, следующего ощущения.

Так всё и есть! :) Ум настаивает на «решении проблемы». И хуже того — создаёт её своим «ожиданием» (настойчиво давя на реальность).
А если убрать отсюда механическую привычку к ожиданию «следующей мысли» или «импульса», окажешься в том, что детям в школе называют "дано". :) Вот это «дано» и есть причина решений ума. А если приглядеться внимательнее — то и самого ума тоже. :)

Откуда тебе известно, что хорошо, что плохо:)?

Это ключевой вопрос! :) Потому что если вы позволите себе плевать с колокольни на мнения хороших людей, вы не сможете позволить себе прислушиваться к их мнениям! :)

Это Тайна:)

Вау! Вы знаете Тайну! Приветствую вас в клубе мудрецов — я тоже знаю, что «ничего не знаю». А другие, за пределами нашего клуба, «знают ещё меньше». :)

Тайна — ключ к ответу на ваш же вопрос! :) Если перед вами два пути — всегда выбирайте путь с Тайной, и не ошибётесь. :)

это бессилие перед тембазовым комплектом качеств, которые даже не сформировались, а вшиты в «прошивку» и практически неизменны.

Yesss!!! :) И эти безумные попытки «прыгнуть выше крыши», то есть — знать, что ты можешь сделать это. А то ещё и хлеще — пользоваться внешними убеждениями ты должен сделать это. С этим «должен» разобраться просто. А вот с этим «можешь» — это уже глубже лежит, «роднее» чувствуется. :) Но — тоже глупость, которая травит жизнь ещё как! :) Но зато как приятно сгребать все фишки со стола — это же «ты смог»! :) «Твоя награда». А при признании «кармы» и ощущении её всей душой, с этими же ништячными переживаниями тоже придётся расстаться — «я удачливый», «я умный», «мне везёт на хороших людей в жизни», «деньги даются мне легко», «у меня всегда получается падать на все четыре лапки»… :) В общем, жизнь ломает и эти глупости — когда однажды кирпич падает на голову, и ты понимаешь, что ничего не мог бы сделать в этой ситуации. Что никакие «коуч-накачки» типа «будь осознан» не помогли бы. И вот тогда и становится ясной цена всем «твоим» удачам — просто «прошивка». И не более того.

Я не знаю, как помочь это увидеть, не знаю как помочь увидеть насколько мешает человеку «я есть такойто». Но это так. Мне стало немного легче, когда я это увидел.

Узнаю брата Васю. :)

Я просто прям сейчас занимаюсь с людьми.

Вы?! Занимаетесь с людьми?!!! Бедные люди. :(

Вот как раз умение «делать деньги» или умение «строить отношения» или умения «приспосабливаться к социальной среде» — это можно сказать врождённые качества. И проявление таких качеств в жизни очень ярко видно. Так же как и «сила воли», «сила характера». Если этого нет, то и не будет. По крайней мере в этой жизни.
Это можно назвать «карма» или коренная обусловленность.

Да! Подтверждаю 100%. Каким родился — таким и помрёшь. :)

А, так хорошие люди отличаются от плохих тем, что плюются с колокольни:)))

А вы пробуйте позволить себе… и так, и сяк. :) Может быть, и срастётся. Удачи! :)

Спасибо, утро доброе!

Пожалуйста! :)

И не знаешь то-ли на каждое предложение отвечать, то-ли сказать а ещё чай с баранками бывает))

Ничем не могу помочь вам в вашем затруднении. :)

Говорят:)! Но у тебя в ушах бананы:)))

Нет, не говорят. :) Хорошие люди стоят на стороне правды и всегда могут обосновать свои претензии верным образом. А на мнение плохих:

Для начала, где это — «здесь»?

Там, где ты ищешь подтверждения своей важности:)

Я плевать хотел с высокой колокольни. :) Потому что причина страданий плохих людей в их собственном невежестве, и я тут вообще не при делах. :) Они хотят страдать — и страдают! :)

Ага:), да ты ко всему прочему ещё и шуток не понимаешь:))Ну что за учитель без чувства юмора:)

А, так про «незваный гость», это была шутка? :) Извините, казарменный юмор уместен скорее всё-таки в казарме. Не ожидал тут такого, поэтому и не понял. :)

потому что просыпающийся появляется вместе со сном :)

Вместе со сном появляется персонаж сна, снящийся. :) По пробуждении — так же точно «появляется» бодрствующий. И так сознание, которое и создаёт и сон, и бодрствование, обретает опыт различения сна и пробуждения. И лишь только тогда в нём может возникнуть мысль — вот это сон, а вот это бодрствование. Но что поделать, если и само это сознание — тоже сон? Только проснуться от сна «бодрствования, сна без сновидений и сна со сновидениями», никаких других вариантов. :)

Всем же понятно, что для этого надо проснуться. :)

Можно ещё одну шутку? :)
— человек прекративший спор с tnc
познал ДАО :)

Этого мало. :) Для этого человеку надо прекратить спор с самим собой, причём не механическим образом, а поняв обсуждаемый предмет верным образом. А откуда же человеку взять верные методы познания, как не со стороны? В этом и заключается смысл сначала споров (пока человек очень глуп), потом дискуссий (когда он стал малость поумнее), а потом уже и до упанишад (до обучения в тишине у ног учителя) дело может дойти. :)

продолжай дорогой

Вот спасибо вам большущее! Очень вовремя поддержали. :)

ng31456, слышите? ЗДЕСЬ говорят, что я полезен и просят не покидать сообщество! :)

Потому что незванные гости, навязывающие своё знание, здесь не вызывают взрыва радости:)))

Поясни, в чём моя тут «незваность»? :) Для начала, где это — «здесь»? Далее, поясни почему я «гость»? Возможно, я действительно делаю что-то не так, доставляю хорошим людям неудобства, и они терпят, и лишь из вежливости не говорят мне об этом. :) Хорошие люди не должны страдать от моего невежества! :)

Считающие, что они думают и знают, с упорством осла навязывающие это всем подряд чем не

Не. Даже такие люди — «не», потому что не отрицают главного, возможности научить. А значит — и возможности научиться. :) Они не говорят — «всё случается [просто, само]». Они видят истинного автора, делателя, творца. Пусть и ограниченным образом. И обращаются к нему, а не ждут, когда случится то или иное. И, по мере научения, автор может предстать для них нечто большим, чем какая-то отдельная личность. :) И, конечно же, при таком раскладе «приставать к личности», как-то придираться к ней, смысл быть перестаёт. И люди, в итоге, обращаются к Вечному.

А пока, с одной стороны, есть твёрдая убеждённость в собственном, ограниченном авторстве (как личности) — нападки на другую личность как на единственно реальную причину собственного же благополучия, неизбежны. Как нападки и на свою личность тоже. А если при этом кто-то «умный» посоветовал практиковать «недеяние» (ничего нет, всё просто происходит, автора нет от слова «вообще»), такая ситуация просто тупо замораживается. В те редкие моменты отсутствия личностного взаимодействия такой транс доставляет удовольствие, и поэтому является наркотическим — а в моменты, когда надо задействовать автора, идут изматывающие личностные (вне- и интра-) тёрки. Вот вам и готовый «наркоша от духовности» — кайф и ломка, кайф и ломка. :)

мне например нравиться взгляд Дракона)

Почитал. Нравится «не очень», т.к. речь идёт как бы от имени человека, достигшего тех самых сиддх. :) Из фантазии, то есть. А фантазии они такие фантазии… :) Но мысль, в итоге, верная в главном — как бы не была устроена наша Вселенная (можно в ней сквозь стены ходить или нет), она не может считаться познанной до тех пор, пока не преодолена иллюзия «отдельности». :) Потому что, даже при условии что в нашей реальности сиддхи возможны (хотя никто их не являл так, как говорит Дракон — а значит, это фантазии, повторюсь — сиддхи работают «не так», как он себе представляет и описывает), все эти сиддхи как раз и «связываются» с их носителем. :) В конце-концов, для кого-то и компьютерная грамотность — крутая «сиддха». :) И если приписывать всё это «ограниченному себе», любое могущество становится сразу же ограниченным. :) Именно поэтому все чудеса мира (включая и компьютерную грамотность) — это чудеса Творца этого мира. :)