@tulukut

• tulukut
• 4 сентября 2016, 02:40
• ↓
• -1

неа
он немыслим.

может ли ум помыслить своё отсутствие?

• tulukut
• 4 сентября 2016, 02:38
• ↓
• -1

ты не можешь трансцендентное понять логически — то будут лишь проекции ума.

• tulukut
• 4 сентября 2016, 02:36
• ↓
• -1

в этом и прелесть))))))))))))))))))

• tulukut
• 3 сентября 2016, 20:43
• ↓
• -1

да.
Хотя глубже пожалуй не самое подходящее слово.

• tulukut
• 3 сентября 2016, 20:42
• ↓
• -1

Подтверждаю!

• tulukut
• 3 сентября 2016, 19:54
• ↓
• -1

можно сказать что спокойный ум — это пространство в к-ром всё происходит(как проявления, возникающие из полного покоя)

• tulukut
• 3 сентября 2016, 19:51
• ↓
• -1

Как известно, до прозрения, что такое Атман можно логически понять.

это не предмет понимания,
— иди проспись((

• tulukut
• 3 сентября 2016, 19:49
• ↓
• 0

Есть переживания себя как Атмана в момент прозрения.

себя как атмана???
— по твоему это просто смена самоидентификации???
М-да..)))))))))))))))))))))))

• tulukut
• 3 сентября 2016, 19:48
• ↓
• 0

Или высоко летают?

таким тоном ты хочешь выкрутить всепроясняющие объяснения?))
— иди гуляй уже)

• tulukut
• 3 сентября 2016, 17:37
• ↓
• 0

общий фон, Пространство.

• tulukut
• 3 сентября 2016, 16:03
• ↓
• +1

НЕТ!
Это не имеет противоположности,
это Фон, на котором все бурления и затихания происходят.
и мышление в том числе.

• tulukut
• 3 сентября 2016, 15:56
• ↓
• +1

увидеть что наблюдатель всего лишь мысль,
и направить внимание ДО восприятия(в свой пустой ум)

(кому направить — не спрашивайте, к слову «свой» не придираться))

• tulukut
• 3 сентября 2016, 15:35
• ↓
• 0

Да, Саша своеобразный:)

• tulukut
• 3 сентября 2016, 15:32
• ↓
• 0

да, можно подумать фокус внимания,
на самом деле мысль:)

и конечно же наблюдаю Я!
(а кто ж ещё?)))

• tulukut
• 3 сентября 2016, 14:13
• ↓
• 0

… набылюдаюСЧий…

:)))

• tulukut
• 3 сентября 2016, 12:10
• ↓
• 0

никак нельзя сказать что мышление работает ЧЕРЕЗ внимание, синтез(!))), анализ(?) память
— ты нагородила огород.

а вообще, в посте(если читала конечно) о позиции наблюдателя.

или у тебя не было опыта остановки мышления?)

• tulukut
• 3 сентября 2016, 11:53
• ↓
• 0

«мы» «нас» «позволяем» ...)))
ты вообще поняла о чём пост?
или так и будешь всю жизнь позволять происходить?:)

• tulukut
• 3 сентября 2016, 11:51
• ↓
• 0

Не наслаждаться прекращением внутреннего диалога,
а всматриваться в это «Я»(пусть даже под маской наблюдателя)
ведь именно от него происходят все движения в уме.

= Привет, тёзка:)

• tulukut
• 3 сентября 2016, 11:36
• ↓
• -1

• tulukut
• 2 сентября 2016, 11:21
• ↓
• -1

всё происходит само собой — без него

так ты нашёл «Него»?
и кто этот мен? это тело? он в теле живёт? и с его подачи всё происходит???

так ты ещё веришь в какого-то отделенного «Него»? а как он отделен? у «Него» другое начало чем у всего проявленного"?

Я понял… у тебя, Макс даже первичное разотождествление не произошло — ты плотно сидишь на эго-идее.
Поздравляю, миетадЫст((