а о чём мне с тобой говорить, книжник?
— может концепциями фехтовать? у кого длиннее??
или слушать твой чёс про естественную личность?))))
у личности корень «Я», и это уже проблема. Личность отделена от других личностей — и это причина страданий.
И ты хочешь чтоб я слушал твою ахинею?
— иди проспись, дуэлянт…
с шизотериками, не имеющих практического опыта — не фехтую.
А у кого есть(как например у Колесниченко — так там и спора не выйдет, да и мотива нет спорить.)
Что может быть глупее доказывать правильность дуальных слов?
— наверное быть феликсом)))
я конечно могу ошибаться(не прими за наезд) но судя по трём твоим видео — у тебя слишком активный ум
даже не знаю с кем сравнить…
не припомню таких.
Ты хорош в объяснениях, а состояния нет…
Вот Ренц, к примеру, казалось бы говорит много, юморит ещё больше — но совершенно пуст(как бамбук)
Понимаешь, Андрей: критика критикой, но если осознаны эти аспекты, то можно и поспорить:)
— и пускай это выглядит как защита,
— кого это волнует?))
невозможно перепутать пустотный аспект и наполненность,
пройдя и то, и другое нет цепляний ни за то, ни за другое.
Ты вроде читаешь, но не слышишь совсем.
— для чего я предлагаю культивировать тишину ума на втором этапе?
Или ты добрался до Виджняны через мышление?
и добрался ли?)))
Да лакмусуйте друг-друга, Олег, если интересно.
Вот возьми, и спровоцируй на себя гнев общественности,
а отвечай на него овощеподобным поведением…
— может в этом есть что-то великое???)))
Ты до сих пор не понял что всё дело в темпераменте?
Нисаргадатта, к примеру, спускал пришедших эго-мастеров с лестницы,
а Махариши гнал некоторых ударами посоха, вплоть до ворот ашрама.
… я до сих пор жалею, что не поставил на место Феликса, когда он, не смотря на замечание всех, чуть не сорвал мне сатсанг своим постоянным перебиванием и суфлированием,
а потом имел наглость ещё и оболгать меня в комментариях, и перекрутить ситуацию на свой лад.
Подобным образом он вёл себя на встрече Юры Менячихина, а Сита его выгнал за подобное поведение.
Таких людей в народе называют метафорично, но очень точно — гандонами.
И у них, как правило, нет шансов измениться, ибо творят это всё не на эмоциях,
а хладнокровно и расчётливо — это их суть и даже смысл жизни.
Всё что они понимают — это физическое воздействие, так как почти в 100% они трусы.
У меня нет эмоциональной раскачки при общении с этим самовлюблённым выскочкой,
а есть холодный вывод.
я слишком хорошо знаю этот типаж.
ты думаешь при пробуждении исчезают относительные оценки, память?
и человек живёт только абсолютным воззрением?)))
— конечно НЕТ, он мы не смог взаимодействовать в социуме.
А вот что ты негодяй и мерзавец, ты всё никак не в состоянии признать,
тогда какой же ты искренний ищущий?
я понял))
а остатки пыли от гипноза разделенности и отождествлений
напиши честно — ПромахАли…
(как у нас в стране водится)))
)))))))))))
Беру себе в рамочку, и над кроватью!:)
— может концепциями фехтовать? у кого длиннее??
или слушать твой чёс про естественную личность?))))
у личности корень «Я», и это уже проблема. Личность отделена от других личностей — и это причина страданий.
И ты хочешь чтоб я слушал твою ахинею?
— иди проспись, дуэлянт…
с шизотериками, не имеющих практического опыта — не фехтую.
А у кого есть(как например у Колесниченко — так там и спора не выйдет, да и мотива нет спорить.)
Что может быть глупее доказывать правильность дуальных слов?
— наверное быть феликсом)))
— детсад(
(с гигааантским самомнением..)
а вот ТЫ своих ошибок упорно не хочешь признать.
Да развернись ты, чмо на 180 градусов.
Ты понимаешь что это банальный страх потерять лицо???
ну да Бог с тобой — оставайся язвой.
— не интересен(
ещё у них до сих пор монархия.
даже не знаю с кем сравнить…
не припомню таких.
Ты хорош в объяснениях, а состояния нет…
Вот Ренц, к примеру, казалось бы говорит много, юморит ещё больше — но совершенно пуст(как бамбук)
Понимаешь, Андрей: критика критикой, но если осознаны эти аспекты, то можно и поспорить:)
— и пускай это выглядит как защита,
— кого это волнует?))
пройдя и то, и другое нет цепляний ни за то, ни за другое.
Ты вроде читаешь, но не слышишь совсем.
— для чего я предлагаю культивировать тишину ума на втором этапе?
Или ты добрался до Виджняны через мышление?
и добрался ли?)))
Вот возьми, и спровоцируй на себя гнев общественности,
а отвечай на него овощеподобным поведением…
— может в этом есть что-то великое???)))
Ты до сих пор не понял что всё дело в темпераменте?
Нисаргадатта, к примеру, спускал пришедших эго-мастеров с лестницы,
а Махариши гнал некоторых ударами посоха, вплоть до ворот ашрама.
… я до сих пор жалею, что не поставил на место Феликса, когда он, не смотря на замечание всех, чуть не сорвал мне сатсанг своим постоянным перебиванием и суфлированием,
а потом имел наглость ещё и оболгать меня в комментариях, и перекрутить ситуацию на свой лад.
Подобным образом он вёл себя на встрече Юры Менячихина, а Сита его выгнал за подобное поведение.
Таких людей в народе называют метафорично, но очень точно — гандонами.
И у них, как правило, нет шансов измениться, ибо творят это всё не на эмоциях,
а хладнокровно и расчётливо — это их суть и даже смысл жизни.
Всё что они понимают — это физическое воздействие, так как почти в 100% они трусы.
У меня нет эмоциональной раскачки при общении с этим самовлюблённым выскочкой,
а есть холодный вывод.
я слишком хорошо знаю этот типаж.
и человек живёт только абсолютным воззрением?)))
— конечно НЕТ, он мы не смог взаимодействовать в социуме.
А вот что ты негодяй и мерзавец, ты всё никак не в состоянии признать,
тогда какой же ты искренний ищущий?
просто не нужно считать самоисследование законченным.
Привет, Радха:)