@tulukut

а я не в силах что либо изменить.
а вот кого среди буддистов нету — так это методистов)

опять какой то я…
ЭТО КТО??
феномен Сергей, меняющий другие феномены??)))

Хватит мути.
вы не ответили на вопрос:куда вы дошли дальше мастеров нео-адвайты??

мальчики, что есть за пустотой???

делатель?))))))))))))))))))))

)))
так менянетов ПО ФАКТУ нету — они только у вас в головах.
а вот кого среди буддистов нету — так это методистов)

а буддизма(особенно тибетского) я промониторил больше чем ты думаешь.

Любимов творит реки, леса, созвездия, и… белочек:)

именно ты — сам Абсолют. Тогда почему бы тебе не решать?»

с каких это пор Абсолют обзавёлся функцией решать???)))))))))))))
капец ваще)))))))))))))))))))))))))))))))))))

ну нужен им делатель — что поделать…

)))))))))))))))

Скиньте пож-ста ссылку, где хоть одним Джняни такое говорится?(то, что я выделил жирным и подчеркнутым)

да нет у них таких ссылок, и быть не может.
они ссылаются на истинность слов лишь одного человека

у тебя ум как раз сложный, а слов для выражения мало

)))
что ты несёшь?:))

присмотрись лучше к себе, а?

попугай)))

Жду чёткого ответа(без ваших туманных, но(!) многообещающих мямлений.

Так. Слушай сюда, феномен по имени Сергей.
То что свами вишну гонит — это давно понятно.Типичный волевик, с характерным путём дисциплины,
аскез и усилий(что, к слову, вам, дорогие концептуальные балаболы — не присушь вообще).
В Буддизме чёрным по белому написано: «Просветление — состояние полной осознанности (выход за пределы дуального ума), при котором происходит растворение эго и исчезает ощущение себя исполнителем, то есть исчезает иллюзия волеизъявления»
Даосы говорили: «Дао — это паутина без паука» — нет делателя.
Ни один джняни не воспевал «делателя», напротив — обознпчал это как эго-идею.
Вы просто уже надоели своими понтами и напусканием тумана вокруг своего эго-метода,
А последний твой высир: Пробужденный же видит, что всё есть Сознание, а он — индивидуализированный аспект Сознания, который воспринимает/создаёт окружающую действительность
это просто хит поооолнейшего непонимания.

А вот теперь короткий, простой и тематичный вопрос:
ЧТО ВЫ НАШЛИ ГЛУБЖЕ ПРОСТРАНСТВА ОСОЗНАННОСТИ(ПУСТОТЫ)????
о котором говорил и Рамана, и Нисаргадатта и дзеновские и тиббетские мастера.

опыт НЕ МОЖЕТ НЕ ОПИРАТЬСЯ НА ЗНАНИЯ.
Разве для тебя это не очевидно???
сам опыт УЖЕ предполагает наблюдение ЗНАЕМЫХ вещей.
а любое знание — концептуально.

ну-ну

пил?

Опять и Опять… Снова и Снова…
Простейшие вопросы трёх-летней давности:
1, Кто выбирает рассветы, закаты, приливы-отливы, миграции птиц на юг, мкгнитное поле земли — Макс?
— Любимов??

2.И твои закидоны в постах «Человек сам творит реальность» — это бред третьеклассника.

Обоснуй два пункта.

Чтобы тебе было понятней — наглядный пример — Тулукут.
Два шашка на пути исследования сделал, а дальше идти не хочет — говорит что уже пришёл:)))

Ну вот… пошёл обычный блёв(так характерный для методистов)

А потом Антон будет спрашивать: Серёжа, скажи поточнее -где агрессия? где пиар??

Мне это неинтересно как там адвайта и неоадвайта соотносятся.

))) мне почему-то тоже:)
Все противоречия, как всегда, у Любимова в голове.

неуёмный старик…

Эххх… Двоешник!

Если есть ДВЕ истины(пусть даже не противоречащие) — то это УЖЕ не Истина.
А ещё — Истина не передаётся в словах — сие невозможно.

Невежество же неоадвайты, заключается в том, что они называют реализацией, то что в Адвайте, является лишь одним из этапов исседования.

А невежество Любимова в том, что все Мастера(которых он так лихо делит на Адвайтовских и нео) — ГОВОРИЛИ ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ.

был бы ты попроще — тоже б людям нравился:)

)))
смешнУля:)