@tulukut

• tulukut
• 15 января 2016, 22:29
• ↓
• 0

Четвёртая история в журнале «Адвайта-ж» :))

• tulukut
• 15 января 2016, 22:27
• ↓
• 0

вот и ладненько:)

• tulukut
• 15 января 2016, 19:30
• ↓
• -1

Предыдущие картинки — в предыдущих топиках _/\_
а следующие — в следующих(естес-но)))

• tulukut
• 15 января 2016, 19:26
• ↓
• -1

Третий — пошёл!))

• tulukut
• 15 января 2016, 19:21
• ↓
• -1

а что грустного, Титан?:)

• tulukut
• 15 января 2016, 19:20
• ↓
• 0

ты нашёл эту точку, и «того» кто её будет сдвигать?
Сдвинешь — переговорим,
пока — только кастанедовский" трёп:)

• tulukut
• 15 января 2016, 19:11
• ↓
• -1

Второй — пошёл!)))

• tulukut
• 15 января 2016, 19:07
• ↓
• -2

Потому что через тлен говорит Вечность.

• tulukut
• 15 января 2016, 18:07
• ↓
• -1

Первый — пошёл.

• tulukut
• 15 января 2016, 17:34
• ↓
• +1

Абсолютный субъект всего — непроявленная пустота(ноумен)

• tulukut
• 15 января 2016, 15:51
• ↓
• 0

нет сон и не сон, с Абсолютной точки зрения.
Всё видимое(не важно сон, или гипноз, или видимый мир в «бодрствовании») — это всё эманации(сновидения) Брахмана, который существует, как собственный сон(и только)
НЕ2

• tulukut
• 15 января 2016, 15:47
• ↓
• 0

а ты почитай пост внимательно.

• tulukut
• 15 января 2016, 15:47
• ↓
• 0

Макс, ты как? Проснулся в Таганроге, или выбрал чё-нибудь потеплее?:)

• tulukut
• 15 января 2016, 15:46
• ↓
• 0

Это у нас свода выбора — захотели и поехали, и не ждем никакого всё само:)))

ну так захоти(для начала) отдельную жилплощадь))
о чём разговоры, Отец родной?)))

• tulukut
• 15 января 2016, 15:44
• ↓
• +1

Именно Макс, именно! Ты сказал всё правильно.
Персонаж Тулукут может захотеть канар, но Её величество Жизнь, течёт своим чередом)))
несмотря на желания(нежелания) Тула:)

• tulukut
• 15 января 2016, 15:42
• ↓
• 0

Причём здесь Канары?

притом, Серж, что макс думает, что

человек остаётся, ему может приснится теперь совершенно другой сон,

и что это как-то можно выбрать.

• tulukut
• 15 января 2016, 15:39
• ↓
• 0

Брахман реален, мир нереален.
Брахман и есть мир.
т.е.Брахман существует только как проявленный мир(и никак иначе)
т.е все дживы не имеют свободной воли, а лишь проявления пустотного Брахмана.
Как такового понятия воли нет.
воля дживы — это эго.Воля Брахмана — просто абсурд))) Брахман не объект, наделенный сверхинтеллектом, это пустота, проявленная как мир.

• tulukut
• 15 января 2016, 09:06
• ↓
• 0

Какое же это отсутствие, напротив присутствие некого процесса

так нет против, Зеланд!))) это одно и тоже, это не2

• tulukut
• 15 января 2016, 09:05
• ↓
• +1

появляются лишь вместе с субъектом

нет, дорогие баранчики)))) субъект не появляется.
Вы не поняли принцип Адвайты.
Говорил тебе — давай в скайп, но ты гордец.не хочешь объяснений.
Надумаешь — переговорим, предложение в силе.

• tulukut
• 15 января 2016, 09:02
• ↓
• 0

Это основной принцип для понимания Адвайты. Когда поймёшь — это переживается постоянно.
Как говорил Махарадж — понимание есть всё!