tulukut
кто знает???
покажи.
tulukut
*Ладно(вместо «Дадно»)))
tulukut
Дадно… это всё эмоции.
Отбросим их. никому не нужны показные войны.в этом нет смысла. давай в скайп.поговорим о «несостыковочках».
Серёга, ты как?
tulukut
Дашка!!! Ещё раз!!!

Если поймёшь это — противоречий не будет.

Нет реального и нереального.

«Я» проживает себя как человек, и как абсолютное НИЧТО.

противоречий нет. НЕ2.
это не два разных процесса!
tulukut
несостыки у тебя, у которого есть душа, тело и это всё «управляется» духом.
Уйди в туман, по хорошему прошу Серёга, — ты не учитель не2.
tulukut
и проживает и отсутствует — это НЕ2 — это один процесс.
tulukut
ни к кому.
по этому их нет реально,
но есть в относительности(если есть относительный персонаж)
tulukut
вопросы (как и всё другое)возникают из пустоты.
ты и есть пустота, из которой и возникает весь этот мир форм, звуков, вкусов, чувств и т.д.
Другого «тебя» нет.
tulukut
Если поймёшь это — противоречий не будет.

Нет реального и нереального.

«Я» проживает себя как человек, и как абсолютное НИЧТО.

противоречий нет. НЕ2.
tulukut
если увидел — не развидишь, — точно говорю.
Если ты включила свет, и увидела что Бабайки нет, то как он может появиться?))
(зато о нём можно говорить))) типа Я.я Я! — это всё бабайки)))
и образ тулукута — это бабай:)
tulukut
Единый вкус(всего проявленного) можно описать так: ты есть всё проявленное — но не какой-то объект конкретно.
или:
Ты есть принцип смотрения сознания на само себя(где такой объект, как «сознание» не существует, а проявляется во всех феноменах(объектах, звуках, вкусах, запахах, ощущениях — короче в мыслях))
или:
Ты есть непроявленное, выраженное во всех феноменах.
Все феномены — видимости ума. Ум «существует» только как видимости.

Выбирайте любое объяснение.
tulukut
Серж, как откуда?
— фсе авторы(даже минянеты, ток они еСЧё не допёрли))
таких фсех — 6,5 миллиардов.
tulukut
)))
tulukut
мысли, эмоции, ощущения, внутренние импульсы,
— и этим всем «Я» управляет?
))))))))))))))))))))
а откуда? с какой точки??? и какими инструментами? командами?
))))))))))))))))
опять ты про самогипноз, мой друг))
tulukut
интересно, если у «тебя», всё-таки, случится переживание сатори
и ты увидишь что автором может быть только объект(имеющий качества и обусловленный другими объектами)
— ты официально признаешь свою ошибку?
В противном случае 6,5 млрд. «богов» так и будут управлять этим миром))
tulukut
судя по житким коментам, высокомерный ганеш мало кого интересует.
А вот сайту действительно ПИЗДЕЦ
tulukut
относительность
tulukut
точность в объяснениях — да.
tulukut
именно! приятие без какого-то-там принимающего.
А для любви нужны двое(как минимум «Я» и «Весь Мир»
понимаешь Марат?
поэтому точнее термин не2.
tulukut
ведь не в моем то возрасте о таких вещах балакть.
именно балакать(как я вижу) — в твоём.))