@tulukut

Так что такое разгильдяй?
А что такое духовность? это нечто, достигающееся дисциплиной и собранностью?

Хорошо было бы проанализировать свою повседневность на счет действительной необходимости,

— это как? по каким критериям? кто судья?

зачастую тело ближе духа в повседневном выборе,

насколько дух дальше и где он вообще?

роль этих усилий заключалась лишь в том, что они привели меня к концу всех усилий

Отлично сказано!

Освободившись от всего, что строит ум можно обрести свободу. Эта свобода называется " не знаю" :))

Именно!
гляньте, кому интересна эта тема vk.com/im?sel=23854124&z=video-59801036_170883587%2Ff189fa962b7831b0f3

рад, что ты проходила_/\_

объяснения не даются сразу по верхам, чревато непониманием,
я за поэтапность.

всё так,
но как объяснить тем, кто мыслит дуальными суждениями,
сразу сказать, что стирать ничего не надо ?)))
как думаешь, какой будет результат?

УРА !)))

ты можешь представить свободу без противоположностей? которая свободна даже от свободы?
когда поймёшь это, тогда сотрутся границы между просветлением и непросветлением,
и ты поймёшь что это — всего лишь термины(шаблоны) которых на самом деле нет.

А я -то думала, что просветление- это освобождение от освобождения)))

да Ирэн! так и есть яже писал об этом, но др.словами
ты можешь представить свободу без противоположностей? которая свободна даже от свободы?
когда поймёшь это, тогда сотрутся границы между просветлением и непросветлением,
и ты поймёшь что это — всего лишь термины(шаблоны) которых на самом деле нет.

ОТРИЦАТЬ И ОТСТАИВАТЬ" — ничего не напоминает ???
я бы ещё добавил СУДИТЬ"

Догмой может быть всё, но он них не так трудно избавиться, а вот от «свободы» действительно трудно быть свободным, свободным от недогм. )) Чашка хороша, когда она используется как чашка. Если из нее выплеснуть содержимое и не наливать снова запечатав крышкой, то воздух в ней протухает.))

НИ О ЧЁМ…

ЖДУ ПОСТ О ТОТАЛЬНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ!

Освобождение от догм, это конечно хороший признак, но… все же недостаточный сам по себе))

кто говорит о недостаточности ??? твоя придуманная достаточность придумана, и существует только на контрасте с НЕ достаточностью.
О чём этот пост ??? читай между строк, буквалист)))
Или сделай лицо попроще, выдохни и напиши пост " О тотальной Достаточности", но будь предельно точен!!! Раз ты взялся судить о таких вещах — ошибки быть не должно!
будь внимателен и серьёзен, СОБЕРИСЬ!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Да! И это именно признак, последствие, но если отказываться от догм ради просветления, то это будет такая же догма нигилизма, анархизма или чего-то еще.))

ЭЙ, ДЯДЯ)))) ТЫ ДАЖЕ К СВОБОДЕ ОТ ДОГМ НАШЁЛ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ — НИГИЛИЗМ, АНАРХИЗМ, А ПОТОМ САМ ЖЕ ПРИЗНАЛ ЧТО ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ДОГМА !)))
ТВОЙ ВЁРТКИЙ УМ ТОЛЬКО ЧТО ПОИМЕЛ САМ СЕБЯ)))))
ну да ладно — это лечицца и мы тебе поможем, смотри:
ты можешь представить свободу без противоположностей? которая свободна даже от свободы?
когда поймёшь это, тогда сотрутся границы между просветлением и непросветлением,
и ты поймёшь что это — всего лишь термины(шаблоны) которых на самом деле нет.
Так что пока медитируй на дуальных парах(противоположностях) и когда поймёшь что их нет, что это лишь оценки, тогда ты в полной мере будешь ПРОСТО СМОТРЕТЬ.
А пока — свободен!

Никто ничего не знает, кроме познавших,
а те и знать не хотят.
Ра-Хари

в твоём случае — да

«Умение не думать — отличается он неумения думать» Дракон.

Ну пока не сказал уму СТОП, это действительно так.
Но после того как сказал, это уже не актуально

ты можешь принять тот факт, что есть восприятие без процесса мышления ???
его ещё осознанностью называют.

любимов, 26 сентября, искренне пожелаю тебе испытать тишину ума,
надеюсь это сбудется, и ты серега выздоровеешь,
на зло врагам, на радость буддам:)

А кто есть такой этот Любимов? Похоже некто из Ваших фантазий.))

БЕРИ ВЫШЕ)) ЭТО КОЛЛЕКТИВНАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ!
чем-то похожая на компьютерный вирус.