@veter

• veter
• 24 июня 2014, 13:20
• ↓
• 0

Да!)))

• veter
• 24 июня 2014, 13:05
• ↓
• +3

офигенный пост))

• veter
• 24 июня 2014, 12:58
• ↓
• 0

если есть КАЖДЫЙ ДЕНЬ, то кто-то не выжил во вчерашнем первом и последнем дне и залез в сегодняшний первый и последний день))) огляделся по сторонам и сказал: «да, и этот день тоже первый и последний»)))

• veter
• 24 июня 2014, 12:56
• ↓
• 0

не знаю) зачем ты её делаешь?)

• veter
• 24 июня 2014, 11:12
• ↓
• 0

вторая волна поздравлений по прошествии полугода))

• veter
• 23 июня 2014, 18:05
• ↓
• +5

мертворожденный баран бесплодного жирафа))

• veter
• 23 июня 2014, 18:02
• ↓
• +2

смотри, откуда исходит сопротивление на отпускания контроля в текущей ситуации? на отпускание иллюзии контроля… что за убеждение стоит в основе этого импульса контролировать?

• veter
• 23 июня 2014, 17:59
• ↓
• +5

сейчас попытки выйти из депресси интерпретируются через авторскую программу: «я делаю эти попытки, и поскольку результата нет, то я недостаточно напористая, смелая, бла-бла-бла». и такая интерпретация вызывает чувство недостаточности. чувственный отклик на ложь, на глючное описание того, что есть.

а «по кругу» ты ходишь, потому что не смотришь на корень темы. указатели вместо исследования стали использоваться для борьбы и контроля, поэтому они не эффективны и кажутся не работающими…

• veter
• 23 июня 2014, 17:47
• ↓
• 0

да, психофизику надо разминать))

• veter
• 23 июня 2014, 17:47
• ↓
• +1

я думаю такой подход сейчас вреден, потому что там сильный заряд: МНЕ надо что-то сделать со всем этим :) лучше всего смотреть на то что происходит свежим взглядом

• veter
• 23 июня 2014, 17:42
• ↓
• 0

а чё не во фри спейс опубликовола?)

• veter
• 23 июня 2014, 17:42
• ↓
• +5

подавляется уникальность во имя спасения и утверждения отдельного «я» :) смотри на устремления, те которые исходят из уникальности — просты, легки, приятны; что исходят из веры в «я» имеют вкус лжи, тяжести, напряжениея

• veter
• 22 июня 2014, 23:28
• ↓
• 0

только с выдуманными аспектами может быть что-то понятно)) там нечего понимать))

• veter
• 22 июня 2014, 23:27
• ↓
• 0

между основой и феноменом нет причинно-следственной связи))) они — не-два))

• veter
• 22 июня 2014, 22:34
• ↓
• 0

не так, границы феномена не переживаются как факт, они как бы «прозрачны»; тогда исчезает чувство материальности, жёсткости и больше не от чего освобождаться, так как ни одна граница не факт

• veter
• 22 июня 2014, 22:24
• ↓
• 0

человек же спросил прорпереживание)) где ты видел переживание пространства?)) а вот чувство свободы вполне понятная фраза)а

• veter
• 22 июня 2014, 22:16
• ↓
• 0

но это не пространство между объектами))

• veter
• 22 июня 2014, 22:16
• ↓
• 0

одно и то же))

• veter
• 22 июня 2014, 22:13
• ↓
• 0

как свобода

• veter
• 22 июня 2014, 21:00
• ↓
• +4

авторская программа померала, никакого контроля над собой не осталось))